Viktoriin
Lõpuks ometi läks loogika täppi
Renessansiaja meditsiiniteadmised olid alles lapsekingades. 16. sajandi lõpul Madalmaades peetud sõdade ajal jõudsid sõjaväearstid järeldusele, et ... on hea haavade ravitsemise jaoks. Pärast hispaanlaste õnnetut Ostende piiramist 1602. aastal, kui üheainsa ööga langes üle kahesaja hispaanlase ja itaallase, oli maapind toormeallikatega lausa üle külvatud.
Mis asi see siis oli, mis haavade ravitsemise jaoks nii sobilik oli?

Renessansiaja meditsiiniteadmised olid alles lapsekingades. 16. sajandi lõpul Madalmaades peetud sõdade ajal jõudsid sõjaväearstid järeldusele, et ... on hea haavade ravitsemise jaoks. Pärast hispaanlaste õnnetut Ostende piiramist 1602. aastal, kui üheainsa ööga langes üle kahesaja hispaanlase ja itaallase, oli maapind toormeallikatega lausa üle külvatud.
Mis asi see siis oli, mis haavade ravitsemise jaoks nii sobilik oli?
Et siis 1 Ilmasõda ja selline soe paik nagu aafrika. Toimus üks lahing kus tavapärase kahe vaenupoole asemel koguni kolm osales, lahingus naha peale sai samuti 3 seltskonda! Mis ,,meeskonnad,, osalesid, mis järjekorras lavale astusid ja mis järjekorras sääred tegid ning kellele jäi lahinguväli?
voina k voinu, a obeb-po rasparjadku!
Mädaste haavade puhul näit. searasv mõjub küll väga hästi-rahvameditsiinis väga hästi tuntud võte on vastikule punetavale haavale pekiviilu asetamine ja mulle arusaamatul põhjusel see toimib ning mitte üldse halvasti-huvi pärast olen selle ka omal nahal ää proovinud ja toimis küll. Siga oma koostiselt inimesele väga lähedane elukas-nii et äkki isegi toimis? Kuigi kurat ise teab mismoodi nood vanaaja arstid seda inimrasva kasutasid.....
voina k voinu, a obeb-po rasparjadku!
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot] ja 1 külaline