Borja kirjutas:
3) peale müüki Rootsi on see masinapartii jälle valdavalt seisnud terve aastakümnendi - nii 90-te keskelt tänaseni. Et maailm oli muutunud ja Rootsi armee vähendamine käivitus suht ammu, ei usu jällegi, et Rootsi kaitseeelarvest nende masinate hoiutingimustesse oleks eriti panustatud...
Vot nii - järeldusi masinate võimalikust seisukorrast küll ja küll siis

Mul tekkis alguses kohe küsimus, MIKS Rootsi nad ostis. Ja vaevalt, et Rootsi teadlikult vanarauda ostis. Rootsis olid vähemalt tollal märksa paremad asjatundjad palgal kui meil praegu.
Kui rootslaste esitatud andmed läbisõidust vett peavad, siis tegemist ei ole teps mitte mingi õppetehnikaga, mida ajateenijad hooravad, vaid nn NZ masinatega, mis on enamiku oma elust veetnud laoplatsidel konserveeritud olekus. Mõne aasta takka, kui aetakse mõni reservüksus kokku, võetakse välja, sõidetakse polügoonile ja pannakse platsile tagasi.
Vastust MIKS'ile sa ilmselt ka tead, kuigi ei ütle. Rootsile tekkis võimalus osta reservüksuste tarbeks naljahinnaga kõlbulikku tehnikat ja seda võimalust kasutati. Vaid Eesti Vabariigis on nii targad sõjaisad, et nemad külma sõja vanarauda ei osta.
Muide, mis DDR armeed puudutas, siis seal "eesliinil" müdistas eelkõige ZGV ehk Zapadnaja Grupirovka Voisk, kel oli neid masinaid palju rohkem ja kes olid ka DDR-st paremini õpetatud/relvastatud. VLO liitlaste relvajõududel oli tollases sõjateatris sootuks sekundaarne roll, seepärast olid nad ka relvastatud vananenud tehnikaga.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.