Fuch'ist olen näinud punaste ristidega masinat ning TBK- versiooni, millega maastikult analüüse korjatakse. Marder'i kohta ei mäleta, samas peaks ju fritsudel jalaväepataljon siiski üht tüüpi masinatel veerema, loogikale tuginedes võib arvata, et on olemas need versioonid.
Hoopis iseasi on külajutt, et saksmannid ei müü meile enam eriti midagi, vaid saadavad oma raua sinna, kust selle eest tuleb vastu gaasi ja naftat, mitte nõdrameelsete ametnike ininat.
BMP
-
kangelaspioneer
- Liige
- Postitusi: 1065
- Liitunud: 30 Dets, 2004 13:13
- Asukoht: Tallinn/Tapa
- Kontakt:
Millise toorme eest me siis endale terve suurtükiväegrupi relvastuse (sõbrahinnaga) ja varustuse, Unimogi veoautod, MB maasturid ja H&K USP-püstolid saime. Põlevkivi eest või? Ja millega lätlased oma G36 automaatide eest maksid? Merevaiguga?kangelaspioneer kirjutas:
Hoopis iseasi on külajutt, et saksmannid ei müü meile enam eriti midagi, vaid saadavad oma raua sinna, kust selle eest tuleb vastu gaasi ja naftat, mitte nõdrameelsete ametnike ininat.
-
Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
...vaata, trumm, ainuüksi selle 60-te lõpu mainimisega võib kõik su argumendid nonde BMP-de poolt kohe korstnasse kirjutada4. masinad on toodetud 60ndate lõpus ja enamik elust on need lihtsalt seisnud, välja arvatud ca 100 350-st, mida on kasutatud väljaõppeks.
Eh, Borja, faktid ei kinnita su juttu
Lihtsalt mu viimane küse selles teemas - et lugesid svenssonide müügimehe jutu läbi ja viskasid sellest kohe silda vä
P.S. Ja hari end pisut end. Varssavi pakti maade armeede osas - GDR, Poola ja Tšehhoslovakkia olid igati respekteeritud NATO poolt nii varustuse kui väljaõppe osas... Ühes kommentist oli näha, sul selles täiesti tume maa...
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ei ole küll otseselt teemasse, aga Prantsusmaa müüb väidetavalt 100 Leclerci hinnaga 1M eurot per tükk.
Viide: http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=133212
Viide: http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=133212
A4 kirjutas:Millise toorme eest me siis endale terve suurtükiväegrupi relvastuse (sõbrahinnaga) ja varustuse, Unimogi veoautod, MB maasturid ja H&K USP-püstolid saime. Põlevkivi eest või? Ja millega lätlased oma G36 automaatide eest maksid? Merevaiguga?kangelaspioneer kirjutas:
Hoopis iseasi on külajutt, et saksmannid ei müü meile enam eriti midagi, vaid saadavad oma raua sinna, kust selle eest tuleb vastu gaasi ja naftat, mitte nõdrameelsete ametnike ininat.
lmao 2 tosinat suurtükke, natuke püstoleid, veoautosid ja maastureid - fritsude silmis kohe respect man
- need hanked on nii tühised võrreldes soomustehnika ja tankidega..."The society prepares the crime, the criminal commits it."
-
igavesti eilne
- Liige
- Postitusi: 148
- Liitunud: 27 Juul, 2005 21:45
- Asukoht: Lõuna-Eesti
- Kontakt:
Vaatasin oma nõukogudeaegsetest raamatutest andmeid vanemate Marderite kohta. Masin on 28,2 tonni raske, 30 mm soomusega. Vees ujub ainult juurdekinnitatavate täispumbatavate kummist ujukite abil. Ruumikitsikuse tõttu oli vähemalt varem osa sõduritest varustatud püstolkuulipildujatega UZI, võimaldamaks tulistada lahingumasina ambrasuuridest. Maailma raskeimat jalaväe lahingumasinat on mitmel korral moderniseeritud ja näiteks Marder 1A3 kaal ulatub 33,5 tonnini. Minul pole teavet viimaste aastate kohta, aga seni pole Saksamaa vist Mardereid teistele riikidele müünud ja sel puuduvad "lahingukogemused".
Kunagisel DDR-i armeel olid relvastuses nii BMP-1 kui ka BMP-2. Kadunud riigi militaarajakirjade järgi otsustades oli vähemalt NVA maavägede relvastus samal tasemel Nõukogude Liidu armee omaga.
Kunagisel DDR-i armeel olid relvastuses nii BMP-1 kui ka BMP-2. Kadunud riigi militaarajakirjade järgi otsustades oli vähemalt NVA maavägede relvastus samal tasemel Nõukogude Liidu armee omaga.
Kui kedagi NATO vs VP teema ning BMP'ndus huvitab, siis võiks külastada saiti http://www.foia.cia.gov/search.asp ja toksida otsinguaknasse BMP.
-
Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43807
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
IRW, tõsiseks relvastuseks võib sealt pidada ainult neid suurtükke. Eks muidugi "terve suurtükiväegrupp" kõlab uhkemalt kui 24 kahurit koos kilakolaga?A4 kirjutas:Millise toorme eest me siis endale terve suurtükiväegrupi relvastuse (sõbrahinnaga) ja varustuse, Unimogi veoautod, MB maasturid ja H&K USP-püstolid saime. Põlevkivi eest või? Ja millega lätlased oma G36 automaatide eest maksid? Merevaiguga?
Tõsise relvastuse all peetakse silmas eelkõige tanke, liikursuurtükke, sõjalaevu jne. Neist vähemalt osasid positsioone on ka pakutud. Tsirkus ametnike mämmutamise peale hukka läinud soodsast võimalusest osta pioneerivarustus jõgede ületamisest on ka siin räägitud. Siis on ju Unimogid puhta kasutud, need pole ju amfiibid ja Emajõest üle ei uju
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
-
kangelaspioneer
- Liige
- Postitusi: 1065
- Liitunud: 30 Dets, 2004 13:13
- Asukoht: Tallinn/Tapa
- Kontakt:
Me SAIME need asjad sõbrahinnaga, pidagem silmas, et jutt on mineviku ajavormist. Nüüd on kraanid tõenäoliselt kinni, nii palju kui Hollandist neid kasutatud masinaid saame, nii palju saame, järgmised masinad tuuakse meile tõenäoliselt juba kohalikust autosalongist (hinnast ei taha mitte rääkidagi).
-
Tundmatu sõdur nr. 6
- Uudistaja
- Postitusi: 29
- Liitunud: 05 Juun, 2004 9:22
..küll tiba teemast välja aga mõnda aega on tahtmine küsida ,et kas keegi foorumlastest omab isiklikku kogemust Panhard VBL´ga?
ja kui mõtekas oleks taoliste kergemate sõjaratsudega varustada KL mobiilsemad kõvemad löögisalgad- ütleme siis kandma ka väiksemaid tõrjerakette muude ülesannete kõrval- kui utoopiline see meie oludes oleks ?
ja kui mõtekas oleks taoliste kergemate sõjaratsudega varustada KL mobiilsemad kõvemad löögisalgad- ütleme siis kandma ka väiksemaid tõrjerakette muude ülesannete kõrval- kui utoopiline see meie oludes oleks ?
-
Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43807
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
No on ikke hämaBorja kirjutas: P.S. Ja hari end pisut end. Varssavi pakti maade armeede osas - GDR, Poola ja Tšehhoslovakkia olid igati respekteeritud NATO poolt nii varustuse kui väljaõppe osas... Ühes kommentist oli näha, sul selles täiesti tume maa...
Tehnika oli seal üks ju põlvkond N.armeest maas. Näiteks tanke T-64 ja ja T-80 olid kallid liitlased ainult paraadil näinud. Kallitel liitlastel oli ikka palju saasta nagu T-55 ja T-72 varased mudelid. Lennuväe osas ei hakka parem võrdlemagi, seal oli rõhuv enamus Vietnami ajastu vanarauda nagu MiG-21 ja MiG-23 varased mudelid.
Äkki alustad enda harimisest?
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Tegemist ei ole siiski mitte millegi rohkema kui veoautost turvalisema transpordivahendiga ja selleks nad kõlbavad küll, kuigi lääne analoogid oleks paremad. BMP-d ja teised, millest siin kirjutatud, on "lahingumasinad" vaid meeleavalduste laialiajamisel. Lahingutegevuses on vaja siiski paksu soomust, tulejõudu jne. ehk teisisõnu tanke.
-
Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43807
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
MiG-29 moodustas DDR õhujõududest alla 10% ja see oligi enamvähem ainuke tehnika, mida Bundeswehr ise tarvitanud on. Ja isegi see tarvitamine nõudis aastapäevad remontimist ja täiustamist. Ülejäänud kama läks müüki/sulatusahjudesse. Enamik kusjuures läkski vanarauda. Natukese aja pärast läks ka lahti Bundeswehri vähendamine. Ühte-teist jõudis ka Eestisse.
Seepärast ei teagi, millist "infi" Borja valdab, aga DDR käes olev kraam oli Saksamaade ühinemise hetkeks vananenud isegi NSVL kontekstis, rääkimata siis rikkamatest NATO riikidest.
T-55, varane T-72, BMP-1, vanad BTR'id, MiG-21, 23, Su-22, OSA-raketikaatrid jne on tõesti "väga respekteeritud" tehnika külma sõja rindejoonel. 1991 Pärsia lahe sõda kinnitas seda mõistagi
Seepärast ei teagi, millist "infi" Borja valdab, aga DDR käes olev kraam oli Saksamaade ühinemise hetkeks vananenud isegi NSVL kontekstis, rääkimata siis rikkamatest NATO riikidest.
T-55, varane T-72, BMP-1, vanad BTR'id, MiG-21, 23, Su-22, OSA-raketikaatrid jne on tõesti "väga respekteeritud" tehnika külma sõja rindejoonel. 1991 Pärsia lahe sõda kinnitas seda mõistagi
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist