Wkipedia--Jak-3

[Würger 190G]

Tase!

Tüüp Hävituslennuk
Tootja Jakovlev
Esmalend 12. aprill 1941
Võeti kasutusele 1944
Võeti kasutusest maha 1945
Põhikasutaja Nõukogude Liit
Poola
Kogus 4,848
Variandid Ilyushin Il-10

[medal]

Kui sa oleks nüüd hoolega vaadanud siis artikli kirjutnud kasutaja oli selle tabeli kopinud Il-2 artiklist ning andmed Jak-3 vastavaks teinud. Paraku oli viimane rida ilmselt kahe silma vahele jäänud. Tavaline näpukas.

[Würger 190G]

Tahad öelda , et kõik NSVL 2MS lennukid on selle meetodiga tutvustatud.

Vene Wikipediat võinuks kasutada.

[medal]

Andmed olid kopeeritud ju inglise vikist. Antud kasutaja kopeeris lihtsalt eelmisest artiklist tabelikoodi kuna see on pikk ja tüütu ise kirjutada. Andmed sisestas ta loomulikult õige lennuki kohta. Lihtsalt see viimane rida jäi kahe silma vahele.

[Lemet]

Kusjuures nii vene Wiki kui ka muud venekeelsed leheküljed annavad esmalennu ajaks mitte 41 aasta 12 aprilli, vaid hoopistükkis 43 aasta lõpu.

[medal]

Keegi kes asja hästi tunneb võiks ju siis artikli korda teha ning lisada ka viiteid.

[Lemet]

Samuti tundub tõele mitte vastavat ka relvastusest mahavõtmise aeg, sest:

"...Он был спроектирован в начале 1943 г., серийно выпускался на заводах N292 в Саратове и N31 в Тбилиси в 1944-1946 гг...."

elik siis lasti seeriasviisiliselt välja Saratovi tehases nr.292 ja Tbilisi tehases nr. 31 aastatel 1944-1946...

Ja kui juba irisemiseks läks, siis- tootja polnud teps mitte Jakovlev, vaid ikka lennukitehas nr...., Jakovlevi konstrueerimisbüroo oli vast ikka projekteerimisasutus, kes mudeli välja töötas.

[Würger 190G]

Hirm mõelda, mida veel peab Wikipedia eesti taluma, eriti kui jutt NSVL/Vene tehnikast. Huvitav kas MiG-15 on parandatud? Ühest asjast ma ei saa aru , kust küll tulevad sellised grafomaanid, kes ennast nii avaldada tahavad ja jama ajavad. Lisaks ei viitsi isegi erinevaid allikaid võrrelda.

[Lemet]

Hirm mõelda, mida veel peab Wikipedia eesti taluma, eriti kui jutt NSVL/Vene tehnikast. Huvitav kas MiG-15 on parandatud? Ühest asjast ma ei saa aru , kust küll tulevad sellised grafomaanid, kes ennast nii avaldada tahavad ja jama ajavad. Lisaks ei viitsi isegi erinevaid allikaid võrrelda.

MiG 15 piloodid panevad vast pahaks, kui neid passaserideks peetakse (reisijate arv 1-2). Oma jutu järgi olla nad seal ikka rohkem kibeda töötegemisega ametis olnud... Liiati siis veel see "kõige massilisema" jutt, see peaks ikka ju MiG-21 kohta käima. Eriline lausepärl on aga minu arust see:
"...tootmiseks kopeeris NSVL Britidelt ostetud Rolls-Royce Nene tsentrifugaal-kompressoriga reaktiivmootori...". Osteti ju litsents, miks siis seda veel kopeerida???

[andrus]

No parandage seal lehtedel siis ära, mida oskate - see halamine siin foorumil tundub olevat täpselt samasugune "grafomaanid, kes ennast nii avaldada tahavad".

ps.
jah, ise olen seal juba parandusi teinud