Masin: T-80
käega ka katsutud (õnneks väli näitus Peterburi relva museumi ees nii, et valvur ei näinud
)mürakaru
Soomlaste soomus vanarauaks!
Minu tankimäelestused on siis sellised. 
Kahjuks ma moodsat "päris" tanki vist näinud polegi, küll aga sellevõrra enam tanki lähisugulasi.
1) Kõige esimest korda näigin Soomes ühes väeosas, kui ajateenijatega sai sealkandis laskmas käidud. Marssisime majade vahel kogu allüksusega taktsammu. Äkki paremal mingi lõgin ja müdin. Vaatan - nii poolesaja m kaugusel sõidab T-55. Järgmine hetk vaatasin ajateenijate rivi poole - mitte keegi otse ei vaadanud
. Pärast sai seda ka käega katsuda ja pildistada. Tundus küll selline mängukann olevat, kui tagantjärele mõelda. Kahju, et meile neid ei võetud - küll oleks hakkama saadud...
Hiljem kord Soomes nägin, kuidas T-55 polügoonil tulistas ja samas liikuvat kaitsetaktikat tegi. Künka tagant välja, piraki ja tagasi ja uuesti.
2) Saksamaal õppides olin esimesi päevi kasernes lõunapausi ajal. Äkki mingi hull müdin ja madal müra. Maapind vibreeris ja 1930. a kasarmu klasid plärisesid. Kohe aknale ja kae - evakueerimis-Leopard oli pöördesse aetud ja tiksus vaikselt kaugemal piki teed minna. Hiljem muutus juba tavaliseks, kuid teatav aukartus siiski jäi just Leotüübilise ees. Ikka uskumatu õhuvibra tekib väljalaskesüsteemist ja USA vedurile sarnanev mürin ning liikumismüdin.
3) Liikursuurtükis M109 on saanud ikka parasjagu sõita, samuti seda nühkida ja pauku teha. Kui sõidab, sees keeleprobleeme ei esine - mitte midagi ei kuule lihtsalt (ka kõrvatropid tuleb kõrva panna OT kohaselt). Pea-pardatelefon ainult komandöril ja juhil. Samas nägin ka igapäevaselt PzH 2000 -eid (saime ka ühepäevase väljaõppe, kuidas sees tegutseda), MLRS-e, M113 -id... Ükskord ühe usakate evakueerimistankiga saime ka tänaval kokku, kui sportimas käisime. Minu silme all kaksas roomikuservaga teeäärekivist poolekilose tüki ära, kui tsipa hooletult sõites pööras.
4) Tänapäevast "päris"-lahingutanki tahaks aga veel tegevuses näha.
Muidu see puhas tanki nägemine ja "tundmine" on ikka juba fun kogemus. Vajalik päris kindlasti. Seepärast pooldangi põhimõtteliselt tankide muretsemist. Iseasi, kas nüüd pataljonina või niisama näidisrühmana, aga ära need õppes raudselt kuluksid. Võiks kasvõi mingid näidised muretseda, et sõdurile pesuehtsat tanki demonstreerida.
Kahjuks ma moodsat "päris" tanki vist näinud polegi, küll aga sellevõrra enam tanki lähisugulasi.
1) Kõige esimest korda näigin Soomes ühes väeosas, kui ajateenijatega sai sealkandis laskmas käidud. Marssisime majade vahel kogu allüksusega taktsammu. Äkki paremal mingi lõgin ja müdin. Vaatan - nii poolesaja m kaugusel sõidab T-55. Järgmine hetk vaatasin ajateenijate rivi poole - mitte keegi otse ei vaadanud
. Pärast sai seda ka käega katsuda ja pildistada. Tundus küll selline mängukann olevat, kui tagantjärele mõelda. Kahju, et meile neid ei võetud - küll oleks hakkama saadud...Hiljem kord Soomes nägin, kuidas T-55 polügoonil tulistas ja samas liikuvat kaitsetaktikat tegi. Künka tagant välja, piraki ja tagasi ja uuesti.
2) Saksamaal õppides olin esimesi päevi kasernes lõunapausi ajal. Äkki mingi hull müdin ja madal müra. Maapind vibreeris ja 1930. a kasarmu klasid plärisesid. Kohe aknale ja kae - evakueerimis-Leopard oli pöördesse aetud ja tiksus vaikselt kaugemal piki teed minna. Hiljem muutus juba tavaliseks, kuid teatav aukartus siiski jäi just Leotüübilise ees. Ikka uskumatu õhuvibra tekib väljalaskesüsteemist ja USA vedurile sarnanev mürin ning liikumismüdin.
3) Liikursuurtükis M109 on saanud ikka parasjagu sõita, samuti seda nühkida ja pauku teha. Kui sõidab, sees keeleprobleeme ei esine - mitte midagi ei kuule lihtsalt (ka kõrvatropid tuleb kõrva panna OT kohaselt). Pea-pardatelefon ainult komandöril ja juhil. Samas nägin ka igapäevaselt PzH 2000 -eid (saime ka ühepäevase väljaõppe, kuidas sees tegutseda), MLRS-e, M113 -id... Ükskord ühe usakate evakueerimistankiga saime ka tänaval kokku, kui sportimas käisime. Minu silme all kaksas roomikuservaga teeäärekivist poolekilose tüki ära, kui tsipa hooletult sõites pööras.
4) Tänapäevast "päris"-lahingutanki tahaks aga veel tegevuses näha.
Muidu see puhas tanki nägemine ja "tundmine" on ikka juba fun kogemus. Vajalik päris kindlasti. Seepärast pooldangi põhimõtteliselt tankide muretsemist. Iseasi, kas nüüd pataljonina või niisama näidisrühmana, aga ära need õppes raudselt kuluksid. Võiks kasvõi mingid näidised muretseda, et sõdurile pesuehtsat tanki demonstreerida.
asi uuritud
...uurisin sealt mitut pidi asja. Tahtsin endale BMPd ära osta aga sommidel sama diil fritsudega soomustehnika osas nagu meil H&K ost- uue relvastuse ostmisel peab vana minema hävitamisele, et vältida selle sattumine kolmandate riikide kätte. Nii, et case closed. 
Seal, kus lõppeb asfalt...
hummel kirjutas:Siinjuures väike küse kõigile foorumi tarkadele ja osavatele:
Kes üldse on oma silmaga tanki või siis mõnda tanki "lähisugulast" näinud ja mis kontekstis
(Pean silmas peale viimast ilmasõda välja lastud masinaid muidugi)
Igavene hunnik tuli nädal aega tagasi laevalt maha ja vuras sinna, kus nad tehti: Linttraktorid nagu linttraktorid ikka.
Edit: pilt eemaldatud seoses põhjustega mida ma siin ei avalda.
Viimati muutis sass16, 17 Juun, 2008 15:11, muudetud 1 kord kokku.
Huvitav, mis nime all neid transporditi?
Kas samuti, nagu omal ajal BTR-80´id? Et mingi põllumajandustehnika või siis, et eriotstarbeline sõiduk.
Liikus neid BMP-dest tehtud metsaveotraktoreidki ringi. Kõik kenasti punaseks või kollaseks võõbatud ning juhiluugi kohale kaasidega karp peale pandud. Need ju samamoodi.
Ikka ja jälle tekib selline ketserlik mõte, et võiks EV-le, kui suuresti arenenud metsatööstusega riigile, kah üks 50-60 (võib-olla isegi sadakond) taolist metsaveo liikurit riigimetsas toimetama osta. Ning lisaseadmetena soomustornid koos vastavate torundustega laoriiulitele (seda küll, et näiteks KL lattu) oma aega ootama.
Seda viimast ikka seepärast, et ega meie rahuarmastav talupojamõistus siis ometi luba inimeste turvatunnet (nende lisaelementide masinaga ühendades) šokeerida. Üks massin muutub koledal kombel loodusvaenulikuks ja elanikkonda häirivaks ju teadupärast sellele just mingeid relvataolisi lisasid paigaldades või siis mingil moel kaitseväelist kuuluvust omades. Erakätes ja tsiviilvärvides ning, jumal hoidku selle eest, relvitu masin on aga vaid süütu rahateenimise instrument. Seega lubatav, loodusesõbralik ning igati kohane meie elufilosoofiale.
Ja missugune majanduslik efekt!!! Mitte tundigi ilma rahata!
P.S.
Illustreerimaks eelnevat jutustan ühe väga iseloomuliku loo ca. 10 aastatagusest ajast.
97. või siis 98.-l aastal Kalevi pateljoniga Aegviidu polügonil õppusel olles ajas meie kompanii BTR ühel metsateede ristmikul nurgalt ca. 3-4cm jämeduse kuusekeseniru pisut viltu. Peale õppuseid, nagu tavaks, käisime siis RMK tegelasega kõik kohad läbi ning see asi pandi protokolli kirja. Sinna läks küll kirja, et tegu olla ikka kangesti hoopistükki mahasõidetud PUUGA. Ja väeosa maksis. 3000 eeki läks see vähem kui käevarrejämedune vits maksma. Kuid asja puänt polnud mitte selles, vaid tõsiasjas, et seal samas üle selle metsatee, ca. 3 m kaugusel, oli paarikümne hektari suurune lank, missugune nägi välja kui tuumasõja lahinguväli. Igasugu risu turritas 2-3m kõrguseni.
Sellest siis ka minu loogiline (omast arust) järeldus, et kogu meie riigi kaitsetehnika muudab loodusvaenulikuks ning elanikke häirivaks just eelkõige nende kaitseväeline kuuluvus (värvus, markeering jne.). Kui kaotada see komponent ning neid samuseid objekte (tankid, BTR-id, BMP-d, helikopterid jne., jne.) osta (või muretseda) riigile kui meie rahajumala teenimise instrumente, siis arvan, on ka eelarved koheselt lahti ja igasugune edasine poleemika selles küsimuses kaob minevikuhämarustesse. Kaitsejõud aga hakkavad neid metsamasinaid RMK-lt lihtsalt rentima. Puhas äriline suhe. Seda enam, et mõlemale poolele kasulik ning peavõitja oleks asjas meie üheine hoolealune - EV.
Kas samuti, nagu omal ajal BTR-80´id? Et mingi põllumajandustehnika või siis, et eriotstarbeline sõiduk.
Liikus neid BMP-dest tehtud metsaveotraktoreidki ringi. Kõik kenasti punaseks või kollaseks võõbatud ning juhiluugi kohale kaasidega karp peale pandud. Need ju samamoodi.
Ikka ja jälle tekib selline ketserlik mõte, et võiks EV-le, kui suuresti arenenud metsatööstusega riigile, kah üks 50-60 (võib-olla isegi sadakond) taolist metsaveo liikurit riigimetsas toimetama osta. Ning lisaseadmetena soomustornid koos vastavate torundustega laoriiulitele (seda küll, et näiteks KL lattu) oma aega ootama.
Seda viimast ikka seepärast, et ega meie rahuarmastav talupojamõistus siis ometi luba inimeste turvatunnet (nende lisaelementide masinaga ühendades) šokeerida. Üks massin muutub koledal kombel loodusvaenulikuks ja elanikkonda häirivaks ju teadupärast sellele just mingeid relvataolisi lisasid paigaldades või siis mingil moel kaitseväelist kuuluvust omades. Erakätes ja tsiviilvärvides ning, jumal hoidku selle eest, relvitu masin on aga vaid süütu rahateenimise instrument. Seega lubatav, loodusesõbralik ning igati kohane meie elufilosoofiale.
Ja missugune majanduslik efekt!!! Mitte tundigi ilma rahata!
P.S.
Illustreerimaks eelnevat jutustan ühe väga iseloomuliku loo ca. 10 aastatagusest ajast.
97. või siis 98.-l aastal Kalevi pateljoniga Aegviidu polügonil õppusel olles ajas meie kompanii BTR ühel metsateede ristmikul nurgalt ca. 3-4cm jämeduse kuusekeseniru pisut viltu. Peale õppuseid, nagu tavaks, käisime siis RMK tegelasega kõik kohad läbi ning see asi pandi protokolli kirja. Sinna läks küll kirja, et tegu olla ikka kangesti hoopistükki mahasõidetud PUUGA. Ja väeosa maksis. 3000 eeki läks see vähem kui käevarrejämedune vits maksma. Kuid asja puänt polnud mitte selles, vaid tõsiasjas, et seal samas üle selle metsatee, ca. 3 m kaugusel, oli paarikümne hektari suurune lank, missugune nägi välja kui tuumasõja lahinguväli. Igasugu risu turritas 2-3m kõrguseni.
Sellest siis ka minu loogiline (omast arust) järeldus, et kogu meie riigi kaitsetehnika muudab loodusvaenulikuks ning elanikke häirivaks just eelkõige nende kaitseväeline kuuluvus (värvus, markeering jne.). Kui kaotada see komponent ning neid samuseid objekte (tankid, BTR-id, BMP-d, helikopterid jne., jne.) osta (või muretseda) riigile kui meie rahajumala teenimise instrumente, siis arvan, on ka eelarved koheselt lahti ja igasugune edasine poleemika selles küsimuses kaob minevikuhämarustesse. Kaitsejõud aga hakkavad neid metsamasinaid RMK-lt lihtsalt rentima. Puhas äriline suhe. Seda enam, et mõlemale poolele kasulik ning peavõitja oleks asjas meie üheine hoolealune - EV.
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)
Stellung halten und sterben!!
Stellung halten und sterben!!
sass16 kirjutas:Igavene hunnik tuli nädal aega tagasi laevalt maha ja vuras sinna, kus nad tehti:
Linttraktorid nagu linttraktorid ikka.
Soh. See pole päris lihtne kaubasaadetis. Tundub ikka algupäraselt militaarkraam olevat. Nagu kuidagi väga MT-LB ja MT-LBu. Ainult ilma tornide, lainelaudade ja aknakateteta. Mõnest veorattast on näha, et masinad on kandnud kunagi ilmselt militaarrohelist värvust.
Vahet pole, kas on kollaseks või kruntvärviga üle tehtud - Eestimaa pinnale selliseid kamina loata ei tohiks sattuda. Ja siinmail on ühe käe sõrmedel asutusi peale kaitseväe, kel nendega üldse sellises koguses midagi kasulist teha oleks.
Tegu on Algupäraste NSVL masinatega mis müüda Ida-Saksamaale ja sealt edasi rändasid masinad Rootsi. Tuvastavatavad on Rootsi päritolu juhendmaterjalid ja osaliselt markeeringud seest ja väljast. Rändavad edasi Venemaale (otstarve on tadagi mis). Pealegi annab strateegilistele kaupadele siiski loa vastav välisministeeriumi komisjon. http://www.vm.ee/est/kat_186/1649.htmlhummel kirjutas: Mõnest veorattast on näha, et masinad on kandnud kunagi ilmselt militaarrohelist värvust. Vahet pole, kas on kollaseks või kruntvärviga üle tehtud - Eestimaa pinnale selliseid kamina loata ei tohiks sattuda.
masinate kokku juttu: http://en.wikipedia.org/wiki/MT-LB
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline