Õhkrelvad

Kõik relvadest, nii Eestis kasutatavatest kui muidu...
Vasta
fireman
Liige
Postitusi: 463
Liitunud: 07 Mai, 2005 11:46
Asukoht: põlvamaa
Kontakt:

Postitus Postitas fireman »

Alles, kuid ei müü neid.
Muideks lahe foorum on see :)
atsik
Uudistaja
Postitusi: 18
Liitunud: 07 Juul, 2008 22:19
Kontakt:

kust saab osta sportpüssi!?vajan abi

Postitus Postitas atsik »

korralik suruõhuga õhupüss on parem kui spordikas. nii niisama plõksimiseks kui kasvõi 150m pealt plekkroti laskmiseks.
näiteks walther 1250 dominator hind ca 12k aga ei vaja relvaluba. samas võimsuse poolest spordikaga võrdne
qwerty009
Liige
Postitusi: 97
Liitunud: 17 Mai, 2006 14:50
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas qwerty009 »

atsik kirjutas:korralik suruõhuga õhupüss on parem kui spordikas. nii niisama plõksimiseks kui kasvõi 150m pealt plekkroti laskmiseks.
näiteks walther 1250 dominator hind ca 12k aga ei vaja relvaluba. samas võimsuse poolest spordikaga võrdne
Irw @ 150m pealt roti laskmiseks õhukaga :lol:
150m pealt ei lase juba ka spordikaga.
O: Vanemat mil tehnikat
ictta
Liige
Postitusi: 2158
Liitunud: 15 Juun, 2004 4:11
Asukoht: Pärnumaa
Kontakt:

Postitus Postitas ictta »

150m laseb spordikaga veel vägagi hästi. oleneb muidugi laskjast kah
atsik
Uudistaja
Postitusi: 18
Liitunud: 07 Juul, 2008 22:19
Kontakt:

Postitus Postitas atsik »

qwerty009 kirjutas:
atsik kirjutas:korralik suruõhuga õhupüss on parem kui spordikas. nii niisama plõksimiseks kui kasvõi 150m pealt plekkroti laskmiseks.
näiteks walther 1250 dominator hind ca 12k aga ei vaja relvaluba. samas võimsuse poolest spordikaga võrdne
Irw @ 150m pealt roti laskmiseks õhukaga :lol:
150m pealt ei lase juba ka spordikaga.
laseb. endal kodus 850 airmagnum. s.t. poole lahjem ja parim on seni ca 80-90m puu otsast linnu moodi asja alla toomine.
küsimus on täpsuses ja optikas. samuti laskemoonas. 1250 dominatori kohta on kuskil youtubes videolõik kus ta sellega 200m pudeleid puruks laseb.
viga pole kunagi relvas vaid laskjas.
Lupus
Liige
Postitusi: 872
Liitunud: 02 Juun, 2005 12:44

Postitus Postitas Lupus »

150m pealt kukub 22LR mingi 50cm . Sõltuvalt moonast on langus siis kas natuke suurem või natuke väiksem
atsik
Uudistaja
Postitusi: 18
Liitunud: 07 Juul, 2008 22:19
Kontakt:

Postitus Postitas atsik »

kukub, aga selleks on reguleeritav sihik. seni kuni tuul ära ei vii, seni saab ka märgile pihta.
Medusa
Liige
Postitusi: 865
Liitunud: 21 Jaan, 2005 10:04
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Postitus Postitas Medusa »

Väga tuttav püss, Iccta, ning karpide kooslus. (S&B kahes kiiruses ning saksa moon, mis on kõige vaiksem ja täpsem siiani olnud, ning paraku ka raskemini leitav).

Sellega ei ole siiani kaugemale kui 175m lasknud, IPSC 20cm metallketta pihta. See siis vastuseks roti laskmise võimalikkusele.
ictta
Liige
Postitusi: 2158
Liitunud: 15 Juun, 2004 4:11
Asukoht: Pärnumaa
Kontakt:

Postitus Postitas ictta »

See oli mingi Tartu venna püss. Hea oli kuulata peale meie kõvat laksu käis väike puuksatus. Päris mõnus püssike oli.
traatjalg
Liige
Postitusi: 180
Liitunud: 13 Mär, 2007 15:30
Asukoht: harju
Kontakt:

Postitus Postitas traatjalg »

22WRM padruniga lased ...x150m. Kahjuks sellise padruniga relv (ametlikult) eestis suht haruldane.
qwerty009
Liige
Postitusi: 97
Liitunud: 17 Mai, 2006 14:50
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas qwerty009 »

Lupus kirjutas:150m pealt kukub 22LR mingi 50cm . Sõltuvalt moonast on langus siis kas natuke suurem või natuke väiksem
Täpselt + kerge tuul (mis alati esineb) viib kuuli selle maa pealt väemalt 10cm minema. Oletades et see relv nüüd kruustangide vahele kinni on keeratud (st sihik raudselt sihtmärgil) siis mitme lasu peale saaks sinna 10cm ringi sisse pihta küll.
Kuid palju teist kõvadest püssimeestest on 6cm diameetriga asja (plekklinnu sisse saaks vast sellise diameetriga ringi joonistada ma usun) 150m pealt sihtinud? Et seda näha normaalselt peab miinimum 16x zoom olema ning sihiku seal peal hoidmine on omaette ooper. Isegi kui relv on jalaga ning ka tagumine osa relvast on toetatud kindla aluse peale siis edasikandunud südamelöögid liigutavad sihikut selle maa peale piisavalt, et risti hoidmine sihtmärgil vägagi keeruline on (ma ei räägi inimesest kes esimest korda püssi näpib).

Tulles tagasi õhupüssi juurde siis 200m õhuka kuul lihtsalt ei lenda, rääkimata mingist pudelite laskmisest. - fakt (jah ma räägin parimatest PCP õhukatest 305ms kuuli algkiirusega).
Ning parimate saadaolevate õhukatega on piir 70m, üle selle ei too sa mingit lindu puu otsast alla. Reaalne laskekaugus kus tabavus normaalseks jääb on kuni 50m.
Soovitaks muretseda kaugusmäärajaga sihiku (kauguse märamine teravustamise teel) ning avastad, et see 90m oli tegelikult hoopis 40m hea juhul.
O: Vanemat mil tehnikat
atsik
Uudistaja
Postitusi: 18
Liitunud: 07 Juul, 2008 22:19
Kontakt:

Postitus Postitas atsik »

qwerty009 kirjutas:
Lupus kirjutas:150m pealt kukub 22LR mingi 50cm . Sõltuvalt moonast on langus siis kas natuke suurem või natuke väiksem

Tulles tagasi õhupüssi juurde siis 200m õhuka kuul lihtsalt ei lenda, rääkimata mingist pudelite laskmisest. - fakt (jah ma räägin parimatest PCP õhukatest 305ms kuuli algkiirusega).
Ning parimate saadaolevate õhukatega on piir 70m, üle selle ei too sa mingit lindu puu otsast alla. Reaalne laskekaugus kus tabavus normaalseks jääb on kuni 50m.
Soovitaks muretseda kaugusmäärajaga sihiku (kauguse märamine teravustamise teel) ning avastad, et see 90m oli tegelikult hoopis 40m hea juhul.
vabandust. oma krundi piire ma tean. pikkusi ja laiusi.
ja dominator on kuni 380m/s sõltuvalt moonast.
200m ei ole probleem.
see et hiinakast 200m ei lenda võib olla fakt, aga mis korralikku relva puutub, siis sa ilmselt ei ole seda käes hoidnud.
optika suhtes on sul õigus. ujumist ära hoida on ilma kindla asendita isegi 30m raske.
sestap tuleb ka leida toetuspunkt. tuul on järgmine vaenlane. ja sellest väiksekaliibrilisega jagu saada on pea et võimatu. eriti kui puhanguline või on võimalus teha vaid paar lasku. enne õhukate teemal sõnavõttu soovitan konsulteerida jahipauna meestega näiteks.
p.s. 240m/s relva tooteinfos on igaks juhuks hoiatatud et mõni lind võib kuuli noka vahele vätta ja selle kuni 450 meetri kaugusele viies sealt alla kukutades vigastusi tekitada.
340m/s kuuli kineetiline energia on ca 16j. 380m/s aga juba 40j...

muide. ma ütlesin et 80-90m on mu parim. mitte tavaline.
qwerty009
Liige
Postitusi: 97
Liitunud: 17 Mai, 2006 14:50
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas qwerty009 »

Jahipauna meestel mulle vaevalt, et midagi tarka öelda on ning õhukatest peaks FX Monsoon ka ma usun sinna normaalse alla kvalifitseeruma näiteks.
tegelikult ma tunnistan oma eksimust, 40j õhukaga on tõesti võimalik näit 200m peale lasta.... kui mitte arvestada seda, et kuul kukub selle maa peale täpselt 4m.
Kui võtta näitena su 80m lask siis oletan et sa ei käi ringi sihik 80m peale rihitud. võttes aluseks et see on pandud 40m peale siis 40'lt meetrilt 80'ni jõudes langeb kuul sinu püssi puhul 35cm. Rääkimata sellest, et kuuli kineetiline energia on selle maa peale olematu (tõsi õigesse kohta tabades võib ka väikse kineetilise energiaga kellegi teise ilma saata).
O: Vanemat mil tehnikat
atsik
Uudistaja
Postitusi: 18
Liitunud: 07 Juul, 2008 22:19
Kontakt:

Postitus Postitas atsik »

käin ringi sihik 70m peal :) miite 80 ega 40.
põhjuseks märklauad mida lähemalt lasta ei saa.
Lupus
Liige
Postitusi: 872
Liitunud: 02 Juun, 2005 12:44

Postitus Postitas Lupus »

175m peale 22 LR . Märklauaks u A4 suurune märkleht. 5 lasust tabas lehte 5 ,aga loetavas osas oli ainult 1 . Kusjuures oli suht tuule vaikne ilm. Enam vähem hea tulemus( pole mingi eriline laskur) . Kusjuures hea on vaadata seda ,et seni kuni pole vaja juurde arvestada sihikule tabavad pea kõik laskjad. Kui aga on vaja teha juba sihiku parandusi hakkavad paljud lasud võssa kaduma
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist