1) kas siinmainitud Transkaukaasia naftajuhe läbib Gori linna
Ei. Gori ainuke väärtus on Stalini muuseum ja tema hiigelmonument kesklinnas.
Borja kirjutas:
2) ja kus / millises Gruusia sadamas on naftajuhtme lõpppunkt
Lõpppunkti ei olegi, naftajuhe läbib Gruusiat ja läheb edasi Türgisse.
Transiitkaubad lähevad Poti ja Batumi sadamate kaudu; Poti on väidetavalt juba venelaste käes.
Mnjahh - nagu Sasha kaardilt näha - kuna naftajuhe Tbilisi horisontaalist kõrgemale ei tõuse - rühivad venkud ilmselt tõesti Gorist allapoole...
Tegelt ikka illlge jama küll, kui üks hulluks läinud silovikk bütsantsliku suurriigi etteotsa saab... Pakuks välja, et juba varsti kuuleme me volodja skisofreenia-diagnoosist - tuletage meelde teist volodjat ja jossifit... kõik nad olid heavy skisod
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kui venelaste eesmärk oleks naftajuhe ajutiselt purustada, siis saaksid nad seda ju teha õhust ega peaks Gruusia sügavusse tungima?
Kui venelaste eesmärk on naftajuhe nö igaveseks purustada, siis on neil tarvis Gruusias venemeelsed jõud võimule aidata, milleks juhtme ajutine kontrollimine tingimata tarvilik pole. Kui venelased tõesti Gorist edasitungi jätkavad, siis vaevalt, et peamine eesmärk on naftajuhe.
Äkki jätsid grusiinid Gori maha, loomaks olukorda, et sellel suunal kokkupuude vastaspoolte vahel katkeb. Kui venelased nüüd järgneksid, siis peaks rahvusvaheline reaktsioon karm olema. Kui venelased ei järgne, siis see on samuti Gruusiale soodus.
Reigo kirjutas:
Äkki jätsid grusiinid Gori maha, loomaks olukorda, et sellel suunal kokkupuude vastaspoolte vahel katkeb. Kui venelased nüüd järgneksid, siis peaks rahvusvaheline reaktsioon karm olema. Kui venelased ei järgne, siis see on samuti Gruusiale soodus.
Jah, see paistabki olevat hetkel grusiinide taktika -- meelitada venelasi sügavamale, ilma kokkupõrgeteta.
Russian invasion rumor panics Georgians before evaporating
DEBKAfile Exclusive Analysis
August 11, 2008, 10:07 PM (GMT+02:00)
DEBKAfile’s military sources report that Georgian president Mikhail Saakashvili, under heavy Russian siege, claimed Monday night, Aug. 11, that the Russians had invaded the country and “cut it in half”. A full-scale retreat of Georgian troops was ordered from the border town of Gori to defend the capital Tbilisi 60 km away. In the event, Moscow denied seizing the town – or any plans for advancing on the Georgian capital - and turned the panic around to ridicule the pro-Western president.
Our sources believe Saakashvili had hoped that word of a Russian invasion of Georgia proper would finally stir the US and Europe into action to save his regime from being trampled by Russian tanks. Moscow had made it obvious that it would only hold its fire after his regime was gone and replaced by a Moscow-friendly administration.
The Russians sustained their three-day aerial bombardment of Gori, even after the town emptied of inhabitants and troops. This kept the rumor of an imminent Russian invasion alive in the world media for as long as necessary.
DEBKAfile’s Moscow sources report that Russian strategists believed that, by pulling the invasion scare carpet from under the president’s feet a few hours later, they could turn his campaign of panic and despair into a boomerang which would topple him without outside aid.
If not, the Russian president, prime minister and military chiefs would put their heads together again as they did on Monday and decide on their next move.
In the meantime, Russian troops entered Georgia Monday unopposed from another direction and captured the town of Senaki, 40 km from the northwestern breakaway province of Abkhazia.
This netted Moscow three advantages:
1. The Georgian outpost in the Kodori Gorge in northern Abkhazia, estimated at 3,000 strong, was cut off from its supply lines.
2. The Russians were in a position to force the outpost’s surrender, inflicting a lethal blow to Georgian military morale. Later Monday, having achieved this objective, the Russian defense ministry announced the withdrawal of its troops from Senaki after “eliminating the threat to south Abkhazia.”
3. The loss of the strategic Kodori Gorge should prove painful enough to deter the Georgian government from persisting in laying claim to Abkhazian territory for many years to come.
Reigo kirjutas:
Äkki jätsid grusiinid Gori maha, loomaks olukorda, et sellel suunal kokkupuude vastaspoolte vahel katkeb. Kui venelased nüüd järgneksid, siis peaks rahvusvaheline reaktsioon karm olema. Kui venelased ei järgne, siis see on samuti Gruusiale soodus.
Jah, see paistabki olevat hetkel grusiinide taktika -- meelitada venelasi sügavamale, ilma kokkupõrgeteta.
Ja siis saame veel ühe tasuta õppetunni. Nimelt mida tähendab lahingu pidamine pealinna ümbruses/linnas.
Arvan,et selline taktika võib isegi edukaks kujuneda.Kremlil on vaja järjest rohkem julgust ,et edasi tungida.Paratamatult hakkatakse siis üleval pool vigu tegema.Gruusia saab rohkem rahvusvahelist poolehoidu.Varustusliinid muutuvad pikemaks,oht et sissid ründavad varustus liine.Hetkel on küll Venemaa näidanud end väga mobiilsena.Eks näis mis siis juhtuma hakkab.
Selline tunne, et Gruusia üritab sõdida suuriigi kohaselt (tankid, lennukid, MRLS) aga see ei tule tal välja. Hesbollah peaks neile ikka üht-teist õpetama kuidas miiniväljadega vastast suunata ja siis TT-rakettidega soomukeid sodiks lasta.
