Ilus töö. Värvidel mingi faktiline alus või puhas fanatasi?
Tänud! Puhas fantaasia, killukese realistliku mõtlemisega.
Asjaajaja, tänan sisuka kommentaari eest. Mulle jääb aga praegu mulje, et pead viimastel piltidel nähtut valmis mudeliks? Asi pole kaugeltki mitte valmis. Mida te viimati kõik nägite on alles esimene samm värvimisel. Alus on nüüd olemas, järgnevad lakkimised, toonimised, pesud, igasugune kulutamine jne. Lindid saavad samuti värvitud. Alustasin seekord eredamate värvidega, kuna olen viimasel ajal märganud, et peale kõike kulutamist on värv juba liialt tume. Praegused kriiskavad toonid peaksid mõnusalt mahedad jääma.
Tegemist on ka suure masinaga, millel suured ''tühjad'' pinnad, kogu üldmuljet on vaja huvitavamaks teha, muidu on ta suure kuuri moodi.
Värviskeem on ka puhas fantaasia vili. Just nimelt huvitavamaks muutmise eesmärgil tegin masina ühes maskeeringus ja kahuri teises. Selle taga oli ka loogikat. Nimelt on näiteks masin valminud 1945 aasta sügise poole ning kahurite puudusel on kasutatud juba lahinguväljal käinud rauda, mis on aga meeskonna poolt juba vastavalt ümbruskonnale värvitud. Kohe üldse ei tahtnud teha sellist traditsioonilist tankihalli või kollast-pruuni-rohelist. See karbipilt paneb ka pisult mööda. On ju teada, et sõja lõpu poole alusvärv üldse roheliseks ja näiteks viimased Tiiger II oli rohelised kollaste laikudega.
Aga lõpuks on ikkagi nii, et keegi ei saa öelda, et selliseid värve oleks või ei oleks kasutatud. Isegi valisin veel tagasihoidlikud toonid, on ju terve hulk värve, mis oleksid veel ''huvitavamad''.