Puhka rahus,Metallidetektor...

[Kessel]

Aga mõtleme nüüd veidi teisiti. Järsku käivad rüüstmas hoopis arheloogid või muinsuskatse töötajad ise ja , siis karjuvad teiste pihta. Parim kaitse on ikka rünnak. Vaja ju enda kodus ka kogusi täiendada jne.

Ei korda ütlemast, ei ole mõtet lahmida alusetuid süüdistusi teine-teise pihta.
Praeguses majandus languses , kõigil närvid parajalt läbi .
Parem vaataks tuleviku poole, kas ja mis viisil ikkagi saaksime Riigile , MK-le ja Arheoloogidele oma hobiga kasulikud olla ?
Ja mida teha , et tulevikus ei ilmuks kusagil kollases meedias artikleid , et detektoristid puistasid seda ja seda muistist ?

[toomas tyrk]

Aga mõtleme nüüd veidi teisiti. Järsku käivad rüüstmas hoopis arheloogid või muinsuskatse töötajad ise ja , siis karjuvad teiste pihta. Parim kaitse on ikka rünnak. Vaja ju enda kodus ka kogusi täiendada jne.

Sellist jama paluks rohkem siia teemasse MITTE postitada. Kui midagi asjalikku pole öelda, siis on alati parem vait olla

[Westland]

Detektoristid peaksid ise oma poolse käigu tegema, et arheoloogide ja muinsuskaitsega koostööd teha

ja selle koha pealt võiks ennast ennem kurssi viia kui siin seletama hakata.....see käigu tegemine lõppes kuuldavasti ukse näitamisega.

Ei tea millist käiku silmas pead aga paraku on nii,et kui uksest ei lasta,eks tuleb siis aknast ronida... Vastastikune süüdistuste loopimine ei vii asja edasi,pigem tagasi.Olen jätkuvalt seda meelt,et detektoristidel võiksid olla oma klubid ja nende baasil saaks arendada suhteid arheoloogidega.Klubi on konkreetne moodustis,mille taga seisvatel inimestel on kindel nimi.Ei olekski ju mõeldav asjade ajamine selliselt,et arheoloogid panevad foorumisse üles teadaande (näiteks vajatakse abi väljakaevamistel) ja kohale tuleb 120 huvilist detektoristi.Aga kes nad on?Foorumlased Rott,Lihunik ja Kaalikas...Keda nad esindavad ja mis eesmärgil kohale tulid?Loomulikult võivad ja jäävadki omal käel tegutsejad aga koostööd silmas pidades ma ausalt öeldes muud võimalust ei näe.

[Jaanus2]

Ei korda ütlemast, ei ole mõtet lahmida alusetuid süüdistusi teine-teise pihta.
Praeguses majandus languses , kõigil närvid parajalt läbi .
Parem vaataks tuleviku poole, kas ja mis viisil ikkagi saaksime Riigile , MK-le ja Arheoloogidele oma hobiga kasulikud olla ?
Ja mida teha , et tulevikus ei ilmuks kusagil kollases meedias artikleid , et detektoristid puistasid seda ja seda muistist ?[/quote]

Kasulikud saavadki olla sedasi, et edaspidi, kui nad (enamuses) targemad on (sest on õppinud ja pidanud eksami tegema), siis annavad nad kohe muinsuskaitsele teada, kui kogemata hilist koli otsides millegi väga vana peale satuvad ja ei kaeva edasi. Muinsuskaitse paneb uue muinsuse kirja (asulakoht, kalme või mis iganes) ja on tänulik. Sest lisaks teadaolevatele ja kaitse all muinsustele on meil veel hulk teadmata ja seetõttu ka kaitse all mitteolevaid. Mida samuti ei tohiks omatahtsi segi pöörata. Aga kui ei teata, mis see on, mis maa seest välja tuleb, on raske sellest hoiduda. Paljud ei tea vist sedagi, miks täpselt ei tohi linnamägedel ise kaevata. Arvavad, et arheoloogid on lihtsalt kadedad, kes tahavad huvitavad vanad esemed endale hoida ja kuhugi muuseumisügavustesse peita. Parem need ise välja kaevata, riknevad veel, kui kaua maa sees seisavad...

[Arheoloog]

Ehk oleks aeg ka rääkida muuseumitöötajate erakogudest ja kuidas üldse eetikareeglitega sobib kokku erakogu omamine samade materjalidega riigi nimel töötades?

Aga palun. Kuigi keegi teab nimepidi mõnd arheoloogi, kellel on kodus erakogu, siis oleksin isegi huvitet sellekohasest informatsioonist. Ja uskuge, see "arheoloog" saab sellisel puhul täiega rauaga, ilma halastust tundmata. Võite selles kindlad olla ..Kui aga kedagi sellist nimetada ei osata (naised saunas rääkisid), siis olge siinkohal tõesti parem vait, nagu ka foorumi administraator soovitas

[tõnuv]

Olen mitmest suust kuulnud, et seadus või seadusemuudatus tuleb ja üsna pea.Mis edasi saab ei tea muinsuskaitjad ise ka. Pakutakse ikkagi registrit ja lubade süsteemi. Kas eksamid ka? Ei tea.
Kes hakkaks neid eksameid vastu võtma? Ilmselt tuleks luua detektorikursused või autokoolide sarnased asjad, kus algul teooria ja siis praktika. Ja kindlasti ei saa see tasuta olema.
Seni pakuks välja, et kuna Arnold täna vaba mees, siis riik võiks ta muinsuskaitsesse taas palgale võtta ja tema siis hakkab kõiki neid sonkijaid ja tunijaid üle Eesti valvama. Muretseb endale 15 koputajat.Siis tuleb veel ju need lubadekomisjonid moodustada. Need võiks olla parteilistel alustel. Väärismetall reformile, vask keskile ja rohelised ja sotsid saavad vanaraua endale. Aga eks aeg anna arutust.

[Arnold]

Seni pakuks välja, et kuna Arnold täna vaba mees, siis riik võiks ta muinsuskaitsesse taas palgale võtta

Aitäh Tönu! Ei tule kõne allagi! See etapp on möödas. Aga nagu näed, ei saa sellest "peast muinsuskaitsja" olemisest kuidagi lahti ega üle!

[ktamm]

Ehk oleks aeg ka rääkida muuseumitöötajate erakogudest ja kuidas üldse eetikareeglitega sobib kokku erakogu omamine samade materjalidega riigi nimel töötades?

Aga palun. Kuigi keegi teab nimepidi mõnd arheoloogi, kellel on kodus erakogu, siis oleksin isegi huvitet sellekohasest informatsioonist. Ja uskuge, see "arheoloog" saab sellisel puhul täiega rauaga, ilma halastust tundmata. Võite selles kindlad olla ..Kui aga kedagi sellist nimetada ei osata (naised saunas rääkisid), siis olge siinkohal tõesti parem vait, nagu ka foorumi administraator soovitas

Arheoloogide ringkaitse?

[Arheoloog]

Ehk oleks aeg ka rääkida muuseumitöötajate erakogudest ja kuidas üldse eetikareeglitega sobib kokku erakogu omamine samade materjalidega riigi nimel töötades?

Aga palun. Kuigi keegi teab nimepidi mõnd arheoloogi, kellel on kodus erakogu, siis oleksin isegi huvitet sellekohasest informatsioonist. Ja uskuge, see "arheoloog" saab sellisel puhul täiega rauaga, ilma halastust tundmata. Võite selles kindlad olla ..Kui aga kedagi sellist nimetada ei osata (naised saunas rääkisid), siis olge siinkohal tõesti parem vait, nagu ka foorumi administraator soovitas

Arheoloogide ringkaitse?

Vastupidi hr. Katja...Kui selline seltsimees kusagil arheoloogide ringkonnas ka pesitseks, siis vähemasti mina teda kaitsma küll ei hakkaks. Ja arvatavasti ka mitte ükski nendest muinasteadlastest, kellega ma lähemalt suhtlen...

[Arnold]

Arheoloogide ringkaitse?

Naljakas! Arheoloog "kogub" teadusartikleid ja mõni jõuab monograafianigi! Selle "kogumise" käigus võib madinaidki omavahel ette tulla, aga olla samal ajal arheoloogiliste "vidinate" koguja! Ärge ajage naerma! See oleks ennekuulmatu idiootsus ja selline inimene võib arheoloog olla äärmisel juhul ainult diplomi sissekande põhjal.
Küll on muuseumite ja arhiivide juures selliseid libahunte läbi aegade olnud, aga see pole see teema.

[ktamm]

Ma ei taha väita, et arheoloogid on leide omastanud või müünud, aga me ei sa seda ju välistada. Ma saan asjast aru nii, et detektoristid, arheoloogid, pätid ja politseinikud, kõik on inimesed. Kunagi vaatasin MK ametnike palgatabelit ja need numbrid polnud kuigi suured (nagu politseilgi).
Kui ma maanteel sõidan 100-ga ja politsei minust nagu sittuvast kassist mööda peenestab ilma vilkude ja viledeta, kas siis panen silmad kinni ja sisendan endale, et seda pole olemas?

Ma julgen ennast nimetada paadunud detektoristiks (pole sama mis paadunud pätt), aga pole kunagi ühtegi leidu müünud ja pole ka plaanis.

Kisun lihtsalt põhimõtte pärast, maailma on suurem ja mitmepalgelisem, kui laua taha kätte paistab. Kas kustutatakse jälle ära?

[Arheoloog]

Ma ei taha väita, et arheoloogid on leide omastanud või müünud, aga me ei sa seda ju välistada. Ma saan asjast aru nii, et detektoristid, arheoloogid, pätid ja politseinikud, kõik on inimesed. Kunagi vaatasin MK ametnike palgatabelit ja need numbrid polnud kuigi suured (nagu politseilgi).
Kui ma maanteel sõidan 100-ga ja politsei minust nagu sittuvast kassist mööda peenestab ilma vilkude ja viledeta, kas siis panen silmad kinni ja sisendan endale, et seda pole olemas?

Ma julgen ennast nimetada paadunud detektoristiks (pole sama mis paadunud pätt), aga pole kunagi ühtegi leidu müünud ja pole ka plaanis.

Kisun lihtsalt põhimõtte pärast, maailma on suurem ja mitmepalgelisem, kui laua taha kätte paistab. Kas kustutatakse jälle ära?

Huvitav, kuhu või kellele siis arheoloogid neid leide niiväga müüksid? Nad jääksid õige ruttu vahele, uskuge mind. Teadupärast on olemas vägagi kindlad kanalid, mille kaudu ebaseaduslikku äri aetakse. Kui mõni diplomeeritud muinasteadlane tõepoolest osutuks pätiks ja neid kanaleid kasutaks, siis avalikustataks selline teguviis mõnede sellide poolt õige kiiresti. Sestap ei kannatagi pläägutamist teemal: see või too arheoloog tegeleb ise musta äriga. Huvitav, miks siis kedagi vahele pole võetud?

[ugandiklubi]

Alati on võimalus tegutseb läbi kolmandate isikute .

[ktamm]

Müügikanalitest ei tea ma tõesti midagi.
Miks arheolooge pole vahele võetud, võib põhjendada sellega, et tegemist ikkagi haritud ja kompetentsete inimestega. Aga see selleks.
Kas on olemas statistika, kui palju detektoriste on leidude müügiga vahele jäänud?

[cleo]

Huvitav, kuhu või kellele siis arheoloogid neid leide niiväga müüksid? Nad jääksid õige ruttu vahele, uskuge mind. Teadupärast on olemas vägagi kindlad kanalid, mille kaudu ebaseaduslikku äri aetakse. Kui mõni diplomeeritud muinasteadlane tõepoolest osutuks pätiks ja neid kanaleid kasutaks, siis avalikustataks selline teguviis mõnede sellide poolt õige kiiresti. Sestap ei kannatagi pläägutamist teemal: see või too arheoloog tegeleb ise musta äriga. Huvitav, miks siis kedagi vahele pole võetud?

arheoloog või mk on inimene, inimesel on sugulane/sõber, sellel on omakorda sugulane/sõber. Ja arheoloogiga ei seosta enam keegi mitte midagi. Juhtub vahele jääma sõbra sõber, ütleb et vanaisa talu laka pealt leidis või sõbra sõber Kolja stepivööndist tõi suveniiri. Otsad vees ja puhtad poisid kõik Kolja sõitis kah nagu needuseks stepivööndisse tagasi ja pole teada kas enam kunagi külla tulebki...