http://mod.gov.ee/?op=news&id=1796
http://www.postimees.ee/?id=72178
SKAK 2009-2018
Tore et toimub mingigi edasiminek sel alal. Murelikuks teeb aga jutt, et ikka tahetakse raha matta pooliku keskmaa õhutõrje peale ja räägitakse midagi ainult 1. brigaadi arendamisest (kui ma õigesti välja loen). Samuti tekib küsimärk selle operatiivstruktuuri arendamise kohapealt.
25 000 inimest oleks Eesti kohta päris hea näitaja kui kõik see oleks reaalselt võitlusvõimeline (ehki 2018 jääb veidi kaugeks). See peaks võimaldama vähemalt nelja brigaadi (naiivse tsivilisti arvutuste kohaselt ) . Kui aga 16 000 matsi tähendab meie mõistes ühte alavarustatud brigaadi, siis on ka see ligikaudne 50% kasv täielik jura.
Kaadriarmee kasv tundub igati postiivne, samuti soov osta tanke ja lahingmasinaid (peaks kõvasti moraali tõstma kui ära tehtakse).
Masendav on aga tõdeda meie teokiirusel liikumist õhuväes. Ok trantspordi helikopterid oleks päris kasulikud asjad kui vene lennuväe võimekus aastani 2018 oluliselt ei kasva, aga kui aastani 2018 ei ole me suutelised saama lendu mitte ühtegi reaktiivi, siis on midagi küll ikka väga valesti. Täpset infot küll ei oma, aga kahtlustan väga, et kui praegusest kavast maha kriipsutada kaatrid, transpordi helikad (hetkel normaalselt saadaval vaid uute ja absurdselt kallitena), keskmaa õhutõrje ja NATO praegune õhuturve, oleks kasvõi liisitud Gripenite eskadrill täiesti ülalpeetav. Mõelda nüüd milline kogemus ja infra oleks meil siis aastaks 2018 olemas, et edasi liikuda. Boonuseks saaksime õhuturvet pakkuda Lätile
25 000 inimest oleks Eesti kohta päris hea näitaja kui kõik see oleks reaalselt võitlusvõimeline (ehki 2018 jääb veidi kaugeks). See peaks võimaldama vähemalt nelja brigaadi (naiivse tsivilisti arvutuste kohaselt ) . Kui aga 16 000 matsi tähendab meie mõistes ühte alavarustatud brigaadi, siis on ka see ligikaudne 50% kasv täielik jura.
Kaadriarmee kasv tundub igati postiivne, samuti soov osta tanke ja lahingmasinaid (peaks kõvasti moraali tõstma kui ära tehtakse).
Masendav on aga tõdeda meie teokiirusel liikumist õhuväes. Ok trantspordi helikopterid oleks päris kasulikud asjad kui vene lennuväe võimekus aastani 2018 oluliselt ei kasva, aga kui aastani 2018 ei ole me suutelised saama lendu mitte ühtegi reaktiivi, siis on midagi küll ikka väga valesti. Täpset infot küll ei oma, aga kahtlustan väga, et kui praegusest kavast maha kriipsutada kaatrid, transpordi helikad (hetkel normaalselt saadaval vaid uute ja absurdselt kallitena), keskmaa õhutõrje ja NATO praegune õhuturve, oleks kasvõi liisitud Gripenite eskadrill täiesti ülalpeetav. Mõelda nüüd milline kogemus ja infra oleks meil siis aastaks 2018 olemas, et edasi liikuda. Boonuseks saaksime õhuturvet pakkuda Lätile
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline