langevarju päritolu?

[Satakas]

mind hakkas huvitama, mis maa päritolu ja mis perioodist on alloleval pildil esitatud langevari?


vastuses võiks ka viidata, millisele allikale tuginetakse.

[toomas tyrk]

Esitet pildil ei ole näha ühtegi parašüüti

Aga suure tõenäosusega on tegu Irvini või mõne selle klooniga.

http://www.jacoboweb.com/parachutes/Les ... utist).htm

[Sporrenberg]

USA toode arvatavalt.
link ise: http://jedburghs.ifrance.com/PgeAlbum-Photo.htm

[1661]

Pilt on vist raamatust "SS tegutseb"? Mingid saksa teadlaste kõrguskatsed??
Toomas.

[gnadenlose]

Pilt on vist raamatust "SS tegutseb"? Mingid saksa teadlaste kõrguskatsed??
Toomas.

Pilt jah sealt, aga seal tehti vangide peal vist mitmesuguseid katseid seoses külmataluvuse jms.-ga (pandi näiteks merre maandunud langevarjurit "kehastav" vang jäisesse vanni vaadati siis, kui kaua mees vastu peab enne hingeheidet).

[Satakas]

ma ise ei tea, kust pilt on ja seepärast ei saa sellele vastata ehkki mingis kunagises eestikeelses ss'ist pajatavas raaastus, kus muuhulgas seebist ja lambivarjudest pajatati, oli see vist tõesti ära trükitud. nii palju, kui ma tean, PEAKS pilt kujutama mingit kurjade natside koledate katsete ohvrit. on see nii või mitte, ma ei tea. küll aga ilmus pilt ühes kohas esile koos väitega, et tegu on ameerika päritolu langevarjuga. siinkohal tänud türgile, parandamast - pildil pole tõsti ühtki langevarju, küll aga rakmed, mis eeldatavalt kuuluvad langevarju juurde. samuti tänu teistele niiöelda "pimekatse" käigus kinnitamast, et tegu võib olla ameerika tootega.

aga kui tegu on jänkide rihmadega, siis miks on pilt tuntud saksmannide eksperimendina? kas saksmannid võisid kasutada kuskilt pihta pandud jänkide rihmu (näiteks mõnest alla tulistatud lennukist, ehkki see ei tundu väga tõenäolisena) või omasid nad jänkide tootele sarnanevaid rihmu või on tegu hoopis jänkide katsega või ehk lavastusega? võibolla teab keegi hoopistükkis pildi tegelikku tausta?

[Satakas]

Pilt on vist raamatust "SS tegutseb"? Mingid saksa teadlaste kõrguskatsed??
Toomas.

Pilt jah sealt, aga seal tehti vangide peal vist mitmesuguseid katseid seoses külmataluvuse jms.-ga (pandi näiteks merre maandunud langevarjurit "kehastav" vang jäisesse vanni vaadati siis, kui kaua mees vastu peab enne hingeheidet).

iseenesest huvitav ja tegelikult ka kasulik katse (ehkki selle eetilisus on muidugi iseasi). samas ei näe ma mingit põhjust, miks peaks sellise katse läbiviimiseks rakestama katsealuse ehtsatesse langevarjurakmetesse? see ei tõsta märgatavalt katsetingimuste tõelevastavust. kui eeldada, et seda siiski sooviti, oleks pidanud katsealusi erinevatelt kõrgustelt koos langevarjuga alla kukutama.

niisiis, miks on katsealune langevarjurakmetes, kelle toodagusse need rakmed kuuluvad ja kust katse teostajad need rakmed said? lisaks muidugi: kes on katsealune ja kas on pakkuda mingit oletuslikku ajavahemikku, mil pilt võib olla tehtud?

[gnadenlose]

No terve see SS-seikluste raamat oli sarnaseid pilte ja kirjeldusi kuivalt täis. Lisaks kannab "katselendur" ka klassikalist moodsa triibuga vangirõivast. Nii võttes võiks vast ikka suht kindlalt olla mingis KZ-laagris (või selle juures asuvas laboris) tehtud pildiga. Veendunud revisionisti meelest on kindlasti tegemist alatu fotolavastusega, mis muidugi ei pruugi ka vale olla. Neid raamatuid peaks olema lademeis inimeste käes, enda oma viskasin aastate eest lihtsalt prügikonteinerisse. Mõni võiks huvi pärast vaadata, mis seal kirjutatakse, mu meelest oli seal katse läbiviimispaik ära nimetatud.

Mis puutub kahtlaste varjurakmete kasutamisse antud pildil, siis soovitan teha vastav päring hoopis näiteks sinna: http://www.wehrmacht-awards.com/forums/index.php

[Satakas]

"SS tegutseb" on pärit aastast 1963. seega kuigi kaasaegne (meie mõistes) sealne pildimaterjal olla ei saa. tegelikult aga ei näe ma triibuülikonnas mitte midagi moodsat. pigem on tegu just vanamoodsa "mustriga". kui sul selle konkreetse ülikonna lõike/mustri vmt kohta midagi viidata on, siis ole hea ja viita.

vabanda mind lolli aga mis on "KZ-laager"?

veendunud revisionist kõlab sama hästi nagu veendunud kreatsionist. ei ole soovitatav olla mingis kontseptsioonis liialt veendunud. asju on vaja uurida...mitte neis lõdvalt veendunud olla. see on ainus tee, mis lõpuks tõeni viib.

[gnadenlose]

"SS tegutseb" on pärit aastast 1963. seega kuigi kaasaegne (meie mõistes) sealne pildimaterjal olla ei saa. tegelikult aga ei näe ma triibuülikonnas mitte midagi moodsat. pigem on tegu just vanamoodsa "mustriga". kui sul selle konkreetse ülikonna lõike/mustri vmt kohta midagi viidata on, siis ole hea ja viita.

vabanda mind lolli aga mis on "KZ-laager"?

veendunud revisionist kõlab sama hästi nagu veendunud kreatsionist. ei ole soovitatav olla mingis kontseptsioonis liialt veendunud. asju on vaja uurida...mitte neis lõdvalt veendunud olla. see on ainus tee, mis lõpuks tõeni viib.

No "moodne muster" on lihtsalt kirjanduslik lisand
KZ = Konzentrazion
Ja eks ma selle revisionistide überskepsise tõin mängu samal põhjusel, et asju vaja ikka uurida.

[Satakas]

nojah, selge. aga püüaks siiski selle rihmamehe saladuse lahendada.

[gnadenlose]

nojah, selge. aga püüaks siiski selle rihmamehe saladuse lahendada.

Sinu soov sündigu, postitasin pildi väljamaalastele arutada.

[Satakas]