Qtec kirjutas:
Toksisin kõik punktid Google Earth'i sisse - päris lahe. Minule täielikule võhikule ikkagi midagi täiesti uut
Kas raske miinipildujaüksus tähendab 120mm torusid ehk siis, milliseid miinipildujaid rünnakus kasutatakse - 81mm, 120mm?
Kas poleks igaks juhuks mõttekam hoida miinipildujaid veelgi kaugemal - laskeulatust jätkuks küll ja küll mõlema variandi puhul. See u. 800m tundub ohtlikult lähedal olevat, mida tõestab ka lähedusse sattunud vaenlase luuregrupp:)
Küsimus veel, kui suur ja pikk on kolonn? Kas rünnati suure kolonni ühte osa (kui jah, siis millist) või lihtsalt ühte väiksemat kolonni.
On küll niimoodi, et kaart on põhivahend, ei Google Earth.
See on hea mäletata. Ainult Google Earth’i võib kasutata ajutiselt abiks.
Mul näiteks on ainult 1:500 000 Eesti kaart, kahjuks.
Ostan järgmisel korral täpsema, kui olen Tallinnas.
Raske miinipilduja on 120 mm.
Siin võime mõelda, et patarei ise hoolitseb omad positsioonid.
Kui VG juhataja või tulejuht andab patareile sihtmärgid ja nende asukohad,
nende täpsuse tingimused ja millal peaks olema valmis tulistama,
nii patarei otsib positsioonid ja tulistab, kui tulekäsk andakse.
800 m on küll liiga ligidal.
Siin mõtleme ainult, et tuleb pataljon. Me ei muretse laiemast sõjafoorumist.
Raskuspunkt siin ”harjutuses” on VG taktika läbi uurimine ühe fiktiivse olukorra abil.