Tänu antud ajalooraamatule õppisin mina 5-aastaselt lugemise selgeks, sest sellel olid huvitavad pealkirjad ja ilusad pildid.Mäletate ju seda ajalooõpikut..seda, kus sees on ülestõestetud kraega nuhi pilt!?
Eks enamus jama on seal sisuline...aga...aga....mitteainult!
Nojah. Istun ma vetsus ja loen sealt lugusid ja vaatan pilte...ja ühtäkki on mul taaskohtumine lausega, mis juba kaugel kooliajal tähelepanu köitis.
Panen ta siia kirja koos paari varasema lausega:
"Õhtul kell üheksa kõmatas ristleja Aurora" kahuripauk. See oli märguanne pealetungiks."Aurora" helgiheitja valgustas punaseks värvitud uhket hoonet. Palee akendest ja barrikaadide tagant külvati pealetungijad üle kuulirahega. Esimene katse Talvepalee vallutamiseks tõrjuti tagasi.
Siis hakkasid mürisema kahurid. Tulistati teisel pool jõge asuvast kindlusest.
"Aurora" tulistas PAUKPADRUNITEGA (minu sõrendus), et mitte purustada ajaloolist hoonet."
Mäletan, et mõtlesin juba 10 a poisina imestunult:
Miks peaks keegi tulistama vaenlast paukpadrunitega?
Milleks sel juhul üldse tulistada?
Praegu imestan lisaks, et...kas tõesti oli mässajate eesmärgiks vaid õhusurvega aknaid lõhkuda?
Sest no TEGELIKULT ei olnud ju tegemist mingite eriliste ajaloosäilitajate seltskonnaga.
Aastaid hiljem pidin muidugi kurvalt tõdema, et see on rohkem muinasjuturaamat, kui tõepähe võetav faktivaramu.
