Pole see plaanimajandus nii lootusetu midagi.
Esiteks muidugi tulnuks välja lülitada, ellimineerida partei kui selline.
Kuhu kõlbab, et riigis, ettevõttes jms on kaks võimu?
Kusjuures kamandab mitte president või direktor vaid partorg?
Nii, see tehtud ei ole enam vajadus raporteerida fiktiivsetest plaaniületamistest, korraldada hüsteeriaid jms.
Edasi:
Iga mees teeb oma tööd.
Teeb seda hästi.
Ei varasta.
Materjaalne stimuleerimine - kuna me nüüd, ilma parteita ei ehita enam kommunismi - pole ka vajadust mingiks sotsiaalseks "võrdsuseks"
Alt üles liiguvad reaalsed raportid tehtust ja vajadustest
Ülalt alla nende reaalsete andmete põhjal langetatud otsused
Plaanimajanduse eelis näiteks turumajanduse ees on globaalsete, strateegiliste projektide kavandamine ja läbiviimine.
Liiklussõlme või kiirteed ei "kavanda" poliitikud vaid spetsialistid, kuna maa ei kuulu kellelegi siis pole ka vajadust pidada aastaid läbirääkimisi maaomanikega ja teha hiigelkulutusi tühermaade väljaostmiseks.
Trass projekteeritakse optimaalselt ja ehitatakse kiiresti
Ja külamees võib oma kartuleid ka sada meetrit eemal kasvatada
Tootmist annab korraldada automatiseerimiseks, energiakokkuhoiuks jms küllaldases jms mahus.
Langeb omahind....
(üks gigant kingavabrik kulutab ühiku peale kindlalt vähem resurssi kui sada väikest)
Jutuks hea muidugi
