Magnus Ilmjärv "Hääletu alistumine".

Üksused, relvad, tehnika. Autasud ja vormid. Kõik teemasse puutuv.
Kasutaja avatar
hugo1
Liige
Postitusi: 2238
Liitunud: 01 Veebr, 2005 15:29
Kontakt:

Postitus Postitas hugo1 »

tsiteerin M.Laari
Olles põhimõtteliselt otsustanud N.Liidu tingimused vastu võtta, ei pöördunud Eesti enam abipalvetega ei Läti ega Soome poole. Neid isegi ei informeeritud läbirääkimiste käigust. Olukorrast ei informeeritud ka eesti rahvast, kes oli valmis ründajatele vastu astuma ning ootas selleks vaid riigi juhtkonna korraldust.
http://www.isamaaliit.ee/?id=6042&tpl=1006
Meie võitluslipp sini-must-valge
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

andrus kirjutas:
Jääb üle ainult Öpiku memuaar, aga siin on probleemiks memuaaridele tüüpilised vead (ajavahe kirjeldatavate sündmustega, oma tegude ilustamine, mittemeeldivatest sündmustest vaikimine).
Öpiku memuaarides väidetut toetavad sisuliselt ka Laidoneri väited jaanuaris 1940.
Reigo
Liige
Postitusi: 2228
Liitunud: 01 Dets, 2005 22:09
Kontakt:

Postitus Postitas Reigo »

metssiga
Liige
Postitusi: 1688
Liitunud: 11 Nov, 2005 19:19
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas metssiga »

Põrgu värk, tahtsin ka midagi öelda teema kohta, aga 7,71 on kõik ära öelnud. No Ilmjärve raamat on tõsine ja lugemist vääriv, aga kui keegi arvab seda kogu ja täieks ajalooks, siis mingu metsa.
Oman vastavaid kohustusi ja piiramatuid õigusi antud ülesannete täitmisel.
andrus
Liige
Postitusi: 4735
Liitunud: 02 Juul, 2004 11:39
Kontakt:

Postitus Postitas andrus »

uustrükk siis müügil: http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?172683
Käesolevat väljaannet on täiendatud allikatega, mis jõudsid autori käsutusse pärast 2003. aastat. Täpsustatud on ka mõningaid detaile, kontseptsioon ja põhiseisukohad pole aga muutunud.
keegi muljeid ka jagab?
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline