Legend: allatulistatud(lihtsalt kukkunud) saksa postilennuk

Õpetaja · Postitus Postitas **Õpetaja** » 28 Jaan, 2005 12:28

Jõudu - kui oskate ! Aga seaduslikult !

Mina isiklikult olen enam kui 10 aastase huvitatuse ajal ainult raha välja pidanud käima, viimane laks oli ca 60 000 + peenraha ...

õpetaja

ictta · Postitus Postitas **ictta** » 28 Jaan, 2005 12:30

raudrist
Uus liige

Liitunud: 22 Jan 2004
Postitusi: 25

PostitusPostitatud: 28 Jan 2005 12:25 pm Teema: Vasta viitega
Mis on siis selles halba, kui inimene on näinud vaeva, kandnud kulusid ja soovib saada leiutasu?

Olen raudristiga täitsa nõus

FW Anton · Postitus Postitas **FW Anton** » 28 Jaan, 2005 12:50

Vastus oli minu nn."haledas jutus". Aga võin ka puust ette teha: rikastumine ei ole eetiline. Ja rohkem ma ei sooviks sel teemal jahuda. Sul on veel palju õppida väärtuste käsitlemise osas

OveT. · Postitus Postitas **OveT.** » 28 Jaan, 2005 13:58

Ma arvan, et õppimine kulub meile kõigile ära elu lõpuni. Aga sina, kes su oma sõnu kasutades "jahud" väärtuste käsitlemisest teadjamehena käitudes, peaksid sellele eriti tähelepanu pöörama.

Lisaks veel, et ma ei pea antiigikauplust ja Kurtnas käin vaid ostjana. Pole kaevanud välja ei tanke ega lennukeid. Pole saanud sentigi leiutasu.

raudrist

Õpetaja · Postitus Postitas **Õpetaja** » 28 Jaan, 2005 14:05

To raudrist:

ei saanud täpselt aru, millele viitad. Ehk selgitad ?

OveT. · Postitus Postitas **OveT.** » 28 Jaan, 2005 14:34

Õpetajale,

Õpetaja oli mõeldud üldnimena(muutsin ära teadjameheks) ja kiri oli adresseeritud FW Antonile.

Parimat,
raudrist

Soobel · Postitus Postitas **Soobel** » 28 Jaan, 2005 15:41

Leiaks ka kitsa vaguni, teataks muuseumraudteele, aga asukoha teataks siis, kui makstaks pool objekti vanaraua hinda... Sel juhul oleksin juba üle 10000 krooni jagu rikkam!

FW Anton · Postitus Postitas **FW Anton** » 28 Jaan, 2005 16:49

Raudristile:

Olen sinuga nõus, et õppima peame me kõik, kuid arvan et eksid kui jätad omale õiguse otsutada selle üle, kes rohkem või vähem. Tegin omad järeldused sinu eelnevatest tekstidest. Ajalooväärtuste säilitamisega olen tegelenud üle 30. aasta ja alati on siin osas midagi ka juurde õppida. Ma ei tea kust sa seda välja lugesid, et minul midagi leiutasu vastu on? Mul on pigem vastukarva mõningate persoonide (need ei ole siit foorumist) meetodid selle saavutamiseks nagu Soobel siin eelnevalt näitena tõi. Pigem toetan ses osas õpetajat: laske käia, kuid seaduslikult - st. häid tavasid arvestades. Kas on nüüd rahu?

Alateemat arvestades võiks jätkata sõjatehnika võimalike leiukohtade aruteluga

OveT. · Postitus Postitas **OveT.** » 28 Jaan, 2005 17:17

kuid arvan et eksid kui jätad omale õiguse otsutada selle üle, kes rohkem või vähem.

Seda õigust ei ole mina endale kunagi reserveerinud ega ole ka ennast nii väljendanud. Pigem vastupidi.

Rahu ka minu poolt!
raudrist

Abramis · Postitus Postitas **Abramis** » 21 Mär, 2005 20:30

Võtsin 2002. a selle lennuki allakukkumise pealtnägija suulised mälestused. Tegelikult oli see 1941. a juuli 2 Mustvee -Torma-Maarja-Magdaleena kolmnurgas kotti jäänud vene diviisi tegevust jälgiva saksa luurelennukiga. Kui aega saan, siis panen siia üles.

canislupus · Postitus Postitas **canislupus** » 11 Apr, 2005 10:36

See jutt on küll õige, et igal järvel oma lennuk.
Isegi Aegviidus Nikerjärves pidi lennuk olema (üks tuttav tegelane oli kunagi aerofotot näinud, kus selgelt eristatavad lennukipiirjooned - samas, kui ta mõtlema hakkas, tunnistas, et jah - see võis ka lennuki peegeldus vees olla)

kloss · Postitus Postitas **kloss** » 28 Juul, 2005 20:49

28.07.2005 Maalehes antud teemal artikkel !!!

kloss · Postitus Postitas **kloss** » 29 Juul, 2005 6:50

Panen lingi ka aga täismahus artiklit saab lugeda alles õhtul http://www.maaleht.ee/?page=Elu&grupp=a ... ikkel=3365

www.militaar.net

Legend: allatulistatud(lihtsalt kukkunud) saksa postilennuk

Kes on foorumil