Lennuvahendid EKV-le ehk õhuväe oleksoloogia

kaur3 · Postitus Postitas **kaur3** » 05 Apr, 2009 12:39

Kui need F-16'd osaleksid "Kevadtormil" ja üksustega oleks kaasas mõned FAC'id, siis saaks inimestel stressi vähemaks võtta.

Gideonic · Postitus Postitas **Gideonic** » 05 Apr, 2009 12:53

Lemet kirjutas:Teisipäeval saab mürinat kuulda...

http://www.postimees.ee/?id=103180

Totter on see, et Eestil pole enam välja panna isegi mitte L-39'at. AN-2'esid mingiks NATO väljaõppeks koos F-16'dega kasutada tundub juba natu haige.

Kapten Trumm · Postitus Postitas **Kapten Trumm** » 05 Apr, 2009 15:06

Järsku etendavad metsavahid perspektiivseid vene stealth-lennukeid, alles oli üks peastaabi pressiesindaja, kes ütles, et An-2 on radaritele nähtamatu. Õppuse stsenaariumis tulevad vahest Narva poolt "mud moverid" madallennul ja NATO kotkad asuvaid neid tõkestama

USP · Postitus Postitas **USP** » 05 Apr, 2009 18:02

Noh..kui varustada AN paari vinge Air-to-Air Stingeriga või Hellfirega...-siis oleks potensiaali rohkem, kui vajagi...

nokkloom · Postitus Postitas **nokkloom** » 24 Apr, 2009 21:29

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/p ... d=23018887

Et avalikusel säiliks positiivsus NATO ja hävituslennukite suhtes.

Qtec · Postitus Postitas **Qtec** » 25 Apr, 2009 11:13

Kui rääkida väljaõppest ning hävitajate eskadrilli seemnest (st. maksimaalselt kahest isendist), mitte nende asendajast, siis mida eelistaksite L-159 või Su-25KM?

Qtec · Postitus Postitas **Qtec** » 25 Apr, 2009 16:04

Selle uudise järgi peaksid meie omad hävitajad meile saabuma juba 2012 http://www.epl.ee/artikkel/466674 (korduvalt siin foorumites läbi vaieldud, et oletatav ülesehitusaeg on 6 aastat!!)

man21 · Postitus Postitas **man21** » 25 Apr, 2009 16:33

Qtec kirjutas:Selle uudise järgi peaksid meie omad hävitajad meile saabuma juba 2012 http://www.epl.ee/artikkel/466674

Mina isiklikult küll ei näinud 2012.a. vaid 2018.a.

hummel · Postitus Postitas **hummel** » 25 Apr, 2009 18:25

Qtec kirjutas:Kui rääkida väljaõppest ning hävitajate eskadrilli seemnest (st. maksimaalselt kahest isendist), mitte nende asendajast, siis mida eelistaksite L-159 või Su-25KM?

Mina ei eelistaks kumbagi, sest Su-25 on meile ilmselt suhtelislet kättesaamatu ja natuke valeks eesmärgiks liiga välja arendatud asi ja L-159 liiga kallis väikese võimekuse kohalt.

Kui juba seemnetest rääkida, siis L-39ZA oleks minu arvamus. Hinnaga 10 milj EEK tk saaks äkki kätte ja treeninglendudeks kõva küll. Neid ostaks siis miski 4 tk, mitte rohkem. Pole ka väga raharöövlid. Oluline oleks moodustada Õhuväes oma vastav lennuüksus (Lennudivisjon) ja arendada ning hoida pilootide ning lennuväljameeskonna, samuti suunajate ehk sihitajate taset. Samas teha ettevalmistusi asjakohasemate lennukite hankimiseks.

nokkloom · Postitus Postitas **nokkloom** » 25 Apr, 2009 21:09

Aga, kuna Baltimaade ühisprojektidega on vist kehvasti läinud, siis võiks ju teha sellise ühisprojekti: Eesti ostab hävitajad ja Läti-Leedu maksavad kahepeale kokku ca 75% ülalpidamis kuludest

Samal ajal me ei garanteeri sõjaajal kaitset ja külastame Leedut ca 5 korda aastas(ülelendudega, aastas ehk korra maandume).

Hea diil, kas pole?

Qtec · Postitus Postitas **Qtec** » 27 Apr, 2009 12:47

SU-35 pani katsetustel käna. Hea, et katapult töötas...

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=23055855

Gideonic · Postitus Postitas **Gideonic** » 27 Apr, 2009 14:18

Qtec kirjutas:SU-35 pani katsetustel käna. Hea, et katapult töötas...

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=23055855

Hee. Kas jänkidel ka õhku tõusmata midagi sama jaburat juhtunud on või on see analooge mitte omava katsetamise tulemus ?

Lemet · Postitus Postitas **Lemet** » 27 Apr, 2009 15:09

http://www.postimees.ee/?id=112231

NATO lennukite treeninglend viis üle Tallinna

«Tegu oli kahe Taani lennukiga, mis tegid siin treeninglende,» kinnitas kaitseväe peastaabi pressiesindaja Ingrid Mühling Postimees.ee'le.

Kuidagi tihedalt on neid sedasorti uudiseid viimasel ajal tulnud. Minust on kaks valikut. Esimene- sama intensiivsusega on lennatud kogu aeg, aga nüüd lihtsalt valgustatakse asja rohkem. Võib-olla lihtsalt seepärast, et keegi oma õhuväest kõva häälega rääkima ei hakkaks. Stiilis, et "näete, liitlased lendavad kogu aeg, liiati rasked ajad ja oma raha peab kokku hoidma." Ja teine, et tõepoolest on rohkem lendama hakatud. Selle koha pealt tuleb ka kohe mitu mõtet..

Kilo Tango · Postitus Postitas **Kilo Tango** » 27 Apr, 2009 16:04

Lemet kirjutas:http://www.postimees.ee/?id=112231

NATO lennukite treeninglend viis üle Tallinna

«Tegu oli kahe Taani lennukiga, mis tegid siin treeninglende,» kinnitas kaitseväe peastaabi pressiesindaja Ingrid Mühling Postimees.ee'le.
Kuidagi tihedalt on neid sedasorti uudiseid viimasel ajal tulnud. Minust on kaks valikut. Esimene- sama intensiivsusega on lennatud kogu aeg, aga nüüd lihtsalt valgustatakse asja rohkem. Võib-olla lihtsalt seepärast, et keegi oma õhuväest kõva häälega rääkima ei hakkaks. Stiilis, et "näete, liitlased lendavad kogu aeg, liiati rasked ajad ja oma raha peab kokku hoidma." Ja teine, et tõepoolest on rohkem lendama hakatud. Selle koha pealt tuleb ka kohe mitu mõtet..

Noh, vaata kalendrisse - pronksöö aastapäev oli eile ju.

allatah · Postitus Postitas **allatah** » 27 Apr, 2009 21:09

Kord ammusel ajal kui Eesti oli juba NATOs ning mina veel Tallinna Ühisgümnaasiumi koolipinki nühkisin, vaatasin ma ikka alatihti aknast välja lennukoridori suunas. Ma nägin seal korduvalt F16 hävitajaid paaris ja üksikuna lendamas. Ning need ei olnud need ajad, kui mõni kuninganna või president siin oli. Tookord vist meedias natuke sellest räägiti. Põhiliselt öeldi ,et NATO hävitajad harjutavad lähenemist Tallinna lennuväljale ning tegutsemist meie õhuruumis. Ja see ei olnud mitte üks või kaks korda vaid ma pakun, et vähemalt viiel korral olen neid näinud. Pluss siis veel see tegur, et ega ma siis 24/7 kooliaknast välja ei vaadanud.
Pakun, et nüüd on seda miskipärast lihtsalt suurema kella külge hakatud panema.

www.militaar.net

Lennuvahendid EKV-le ehk õhuväe oleksoloogia

Kes on foorumil