AK4 ja HK G3 erinevused

Kõik relvadest, nii Eestis kasutatavatest kui muidu...
Vasta
mutionu
Liige
Postitusi: 1468
Liitunud: 08 Nov, 2005 15:52
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

AK4 ja HK G3 erinevused

Postitus Postitas mutionu »

Tere,

Ise pole 101% kursis ja seega küsingi.
Kas AK4 ja G3 jupid on 100% omavahel vahetatavad või on siiski mingi erinevus? Konkreetsemalt siis kaba.
Täägi kinnitus näiteks on erinev või vähemalt see tääk, mis mul on, ei passi otsa.
Kasutaja avatar
Silmsirkel
Liige
Postitusi: 36
Liitunud: 14 Apr, 2009 15:45
Kontakt:

Postitus Postitas Silmsirkel »

Ma olen kuulnud, et nede vahe on ainult "plast"osade värvuses.
They hate us. They want us to hate them. And when we do, they say we're fascist because we hate them.
mutionu
Liige
Postitusi: 1468
Liitunud: 08 Nov, 2005 15:52
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

Postitus Postitas mutionu »

Eks ma uurigi, et asjale kinnitust saada. Netist ka midagi mõistlikku ei leia, igalpool on kirjas, et_praktiliselt_koopia. Aga näe, täägikinnitus on teine.
Kasutaja avatar
ostius
Liige
Postitusi: 318
Liitunud: 22 Sept, 2004 15:58
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Postitus Postitas ostius »

Olen ostnud G3 kaba, salved ning optilise sihiku koos kinnitusklambriga. Kõik sobivad AK4-le.
mutionu
Liige
Postitusi: 1468
Liitunud: 08 Nov, 2005 15:52
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

Postitus Postitas mutionu »

Tänud, asi selge.
seawolf
Uudistaja
Postitusi: 6
Liitunud: 20 Aug, 2009 8:39
Kontakt:

Postitus Postitas seawolf »

Liikuvad osad lukul ei istu G3 omad AK4-jale.
alban
Liige
Postitusi: 1228
Liitunud: 11 Veebr, 2005 17:01
Kontakt:

Postitus Postitas alban »

Väidetavalt tegid rootslased G3-le 40 muudatust, et saada AK4. Mina olen kuulnud järgmistest (ei võta mürki, et see kõik tõde on):
1) kaba on pikem, sest keskmine rootslane on pikem kui keskmine sakslane;
2) päästikukaitse on avaram, et mahuks kindaga päästiku kallale;
3) kabas on 2 auku tihvtide hoidmiseks;
4) loobuti 3-se valangu võimalusest;
5) väidetavalt kui valanguga lasta siis viimast padrunit ei "käivitata", et saaksid teha salvevahetuse ja jätkata laskmist ilma laadimisliigutust tegemata. Selle viimase kohta ma ei mäleta täpselt kas see funktsioon on AK4-l küljes või selles loobuti, räägiti seda mulle võõrkeeles;
6) AK4-l on kabal tabel tuulekorrektsiooni tegemiseks. G3-l seda polevat.

Kuulsin seda rootslase käest ja ei vastuta, et see kõik sulatõsi on. Polnud kahte relva käes, et võrrelda ja ka rääkijal oli ajateenistusest jupp aega möödas.
Laanepoeg
Uudistaja
Postitusi: 8
Liitunud: 29 Okt, 2009 10:33
Kontakt:

Postitus Postitas Laanepoeg »

5) ak4 seda kohe kindlalt pole
6) tuule korrektsioon oli relvadel millel oli optiline sihik, kui need ime riistad eestisse toodi siis see optika võeti loomulikult ära..
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 43807
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Postitus Postitas Kapten Trumm »

alban kirjutas:Väidetavalt tegid rootslased G3-le 40 muudatust, et saada AK4. Mina olen kuulnud järgmistest (ei võta mürki, et see kõik tõde on):
1) kaba on pikem, sest keskmine rootslane on pikem kui keskmine sakslane;
2) päästikukaitse on avaram, et mahuks kindaga päästiku kallale;
3) kabas on 2 auku tihvtide hoidmiseks;
4) loobuti 3-se valangu võimalusest;
5) väidetavalt kui valanguga lasta siis viimast padrunit ei "käivitata", et saaksid teha salvevahetuse ja jätkata laskmist ilma laadimisliigutust tegemata. Selle viimase kohta ma ei mäleta täpselt kas see funktsioon on AK4-l küljes või selles loobuti, räägiti seda mulle võõrkeeles;
6) AK4-l on kabal tabel tuulekorrektsiooni tegemiseks. G3-l seda polevat.
Lisaks on AK-4 laesäär teistsuguse kujuga, G3 oma on kandilise ristlõikega, AK-4 ümar.

P5 küll tõele ei vasta.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline