Militaartehnilised kurioosumid...

[olef]

löpetamata projekt: http://englishrussia.com/index.php/2010 ... more-11522
pole foorumist nigu läbi käind ?

[Lemet]

Jutuks on olnud küll. Paar videot asja tegutsemisest.

http://www.youtube.com/watch?v=bbecl88NsEQ

http://www.youtube.com/watch?v=_D8ewD6Y ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=MT7ewylP ... re=related

[EOD]

Siin sellest masinast tema parematel päevadel: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1% ... 0%D0%BD%29
Ekranoplaanidest foorumis ennegi juttu olnud. Lunj oli vist viimane, mida rivis hoiti.

[Soobel]

Aga seda ma ei teadnud, et nad suudavad veel mööda kuiva maad lohiseda!

[krijgsvolk]

Muide, venelastel on tekkinud terve kimp noori ulmekirjanikke, kes nutavad taga Kadunud Impeeriumi sõjalist võimsust ja süsteemi, olgugi, et nad seda ise suurt näinud ei ole.
Ja üks neist on Fjodor Berezin, kes muude üllituste seas on kirjutanud kaheosalise romaani "Krasnõje Zvjozdõ" st Punatähed! Ja seal möllab paralleeluniversumis asuval maal ringi SSSRi lennukikandjate koondis, koos lahingulavade "Sovetski Sojuz"i, uue "Yamato" jm monstrumitega ja nende seas tegutsebki raskete ekranoplaanide eskaader, mis rakettidega varustatud jne jne jne Lühidalt naudib autor oma fantaasiat maailmas, kus taktikalise tuumarelva kasutamise otsustamise lävi on viidud laevastikoondise juhataja tasmele ja pidev pisuke permanentne kahe süsteemi vaheline tuumasõjake käimas on... Omaette lõbus lugemine on.

[Lemet]

http://fishki.net/comment.php?id=60160

Masin mille jaoks??? Militaarne, ujuv etc.

Vastust pakutakse siin, nimega Baas 211...
http://para-web.org/viewthread.php?tid=5431&page=1
Kes tahab, usub, kes tahab, mitte. Paistab, et masin vaatamata uskumisele või mitte siiski eksisteerib...

[vk1]

masin eksisteerib tõesti, ei viitsinud seda järjejuttu eriti lugeda, aga tegemist on ameeriklaste dessantpargasega
http://www.globalsecurity.org/military/ ... p/larc.htm

samasuguseid masinaid oli veel , ainult väiksemaid - samal saidil LARC-15,5 jne., itaallastel mingi Fiat , hispaanlastel mingi Pegaso .
Masinate juured ulatuvad küll 2MS-i, kuid pigem ikka oper.Overlord ja Vaikse ookeani kontekstis

[metsaline]

Lihtsalt väga suur soomustransportöör, mis ujub... Aga erilist soomust tal ei ole...

[Karuke]

Landing Craft, Vehicle, Personnel (LCVP)

Rumal nagu ma olen - ei saa ma kuidagi hästi aru miks seda neetud rampi pidi ette poole avama?

http://www.youtube.com/watch?v=COW8EDHoA2w

[Kilo Tango]

Landing Craft, Vehicle, Personnel (LCVP)

Rumal nagu ma olen - ei saa ma kuidagi hästi aru miks seda neetud rampi pidi ette poole avama?

Aga selle pärast, et nii sai paadi kõige kiiremini tühjaks. Ryani päästmise Omaha beachi stseenis (üks paremaid Normandia dessandi teemalisi stseene üldse) poleks mistahes muu maha lossimise meetod sugugi paremat tulemust andnud. Pealegi ei maabutud üldjuhul ikkagi rambiga otse kuulipildujatoru ette.

[Soobel]

Ja mina ei kujuta ette, kuidas muudmoodi sellise otstarbega paadi uksed avanema peaks - see ramp viska sadamasillale, kaldale, liiva sisse - väga mõnus on reisijail loetud sekundite jooksul nelja tuule suunas laiali plagada - sõita, samuti on jõle mõnus sedamööda sinna paati tagasi joosta.

[Karuke]

Ja mina ei kujuta ette, kuidas muudmoodi sellise otstarbega paadi uksed avanema peaks - see ramp viska sadamasillale, kaldale, liiva sisse - väga mõnus on reisijail loetud sekundite jooksul nelja tuule suunas laiali plagada - sõita, samuti on jõle mõnus sedamööda sinna paati tagasi joosta.

Avada võiks väiksemad rambid küljele otse praeguse esirambi tagant.
Esiramp peaks aga olema laskeavadega, soomustatud terasplaat.
Jooksvat inimest on küljelt siiski oluliselt raskem tabada kui otse eest.
Eriti siis kui selle inimese kamraadidel on võimalik varje tagant sihitult kuulipildurile vastu tulistada.

Aga tegelikult...
Tuleb vist arvestada ka suure sõja suure desantoperatsiooni erilise filosoofiaga.
Sõdur ei pidanudki varju leidma - vaid tagama oma ohutuse vastase positsioonide vallutamisega.
Tuleb meelde totalitaarriikide hüsteeriline "Võit või surm"

[vk1]

kuskilt on meelde jäänud, et põhjus
1.merekindluses
2. psühholoogiline värk, varje tagant keelduvad mehed välja ronimast. Miskil lahingmasinal oli ka vist nii, et väljumiseks kukkusid kõik kasti 4 külge korraga alla, et mehi minema sundida

[xawa]

Veel üks omapärane maabumisalus. Itaallaste Grillo aastast 1918 mille loomisel on eeskujuna kasutatud varajasi, rombikujulisi briti tanke. Maa peal liikumiseks oli neil kaks haakidega varustatud ketti ning relvastusena kummalegi küljele kinnitatud 45 sentimeetrine torpeedo.



http://warandgame.wordpress.com/2007/09 ... o-cricket/

[hillart]

Tuleb meelde totalitaarriikide hüsteeriline "Võit või surm"

Mis ta´s nii väga hüsteeriline?! Sellised hüsteerikud omal ajal Eesti Vabariigi valmis tegidki. Ja Sinimägedes võitlesid. Ja pealesõja ajal veel aastaid võsa varjust punaseid kirbule võtsid. Paljuski samast mentaliteedist olid "vaevatud" ka mehed, kes 90-ndal (veel kangesti võimuka vene võimu ajal) KL-tu tegema hakkasid.
Kas on ikka mõtet selliseid põlastavaid fraase, ilma järelemõtlemata, pilduda?
Annaks jumal, et eesti sõdurid otsustaval momendil mitte tänpäevase riigiideoloogia (pragmatism) kandjad olema ei saaks. Miks JUMAL? Aga seepärast, et kes muu meid ikka päästaks või meie eest võitleks (või arvab mõni, et mingi suur ja müstiline NATO? ), kui omad mehed vaid kained kaalutlejad, pragmaatikud, olema saavad ja näiteks aritmeetikat harrastades vastase kas või minimaalset ülekaalu nähes sprindirekordeid (mis olümpial paraku saavutamata on jäänud) püstitama hakkavad, või siis puhtast laiskused vangilaagit eelistavad.

P.S.
Aga see pole küll vist mitte selle teema arutelu.