Mõista-mõista, mis see on...

[ugandiklubi]

http://i81.servimg.com/u/f81/11/61/41/83/charfc15.jpg , et siis pranslaste ,FCM

[Sho]

Hiljaks jäid..
aga kui juba kaks tükki sama pakuvad.. siis peab ta see olema..

[ugandiklubi]

natu jahhh . aga loodame et siin on .

[fossiil]

Täiesti pihtas. No ja põhjas kah loomulikult, nii et minu poolt õnnitlused!

[asjaajaja]

Esimese pildi juurde tagasi tulles... Kas on teada ka rohkem konkreetseid juhtumeid, kus need otse puusalt igas suunas tulistavad jänkid üksjagu omasid "magama" panid.

[oleeg]

Kirjeldustest on läbi käinud, et hirm "diversantide" ees oli ikka korralik. Mitmeid kõrgeid ohvitsere hoiti "isiku tuvastamiseni" vahi all... Palju laskmist - no kes seda teab...

terv
o

[Parovoz]

Tere-tere!
Päris huvitav teema. Ise olen lugenud venekeelsest tõlke kirjandusest sellel teemal, et ega nad ilma asjata paugutama ei kippunud. Selleks pidi midagi valesti olema. Reageeriti kas aktsendi järgi või muu ebakõla pärast. näitena oli toodud juhus kus USA armee post peatas üksuse mis tuli X suunast( OMADE poolt) aga ühele valvureist ei meeldinud ühe sõduri aktsent ja saades vastuse miks selline aktsent , küsis päritolu . Vastuseks osutus samast asustuspuktis( semljak) elanud-olnuks ja kui küsiti tänava nime ja üht elaniku tundmise kohta tuli vastus mis erines sellest ,mida teadis valvur. Tulemus oli hunnik laipu ja paar vangi. Teisel juhul küsis valvur mingi USA pesapalli koondise mängija nime( pidi olema tollal kuulus) ja vastus samamoodi erines valvurile teadaolevast faktist. tulemus analoogne eelmisele. Igale poole kõmmutamisel oli rohkem tegemist Vaikse ookeani regioonis kus USA Õhutõrjujad reageerisid "punasele" täpile. Sõltumata tema mõõtmetest ja asukohast. Sellepärast kadusid USA Õhujõudude ja Briti Õhujõudude eraldusmärkidest 1942 aasta lõpuks punased elemendid selles regioonis...vot

Lugupidamisega

[asjaajaja]

Ma mõtlesin terve öö otsa sellele diversioonigrupi läbikukkumisele ja mulle hakkab tunduma, et seal valvetõkkes istunud ja puusalt basookat lasknud sõjamees ehk polnudki nii kauboi kui esimese hooga võib tunduda.
Nimelt oli mul poisikesepõlves kombeks istuda maal vanaema juures väravaposti otsas, silmad kinni ja lähenevaid masinaid hääle järgi tuvastada. Nõuka aeg oli, masinapark suht piiratud ja 9 juhul 10-st sain ikka pihta.
Valvetõkkes istunud sõjamehel olid ka kindlasti kõrvad peas ja kui ta just esimest päeva lahinguväljal polnud, siis oskas ehk Pantrit ja Ameerika tanki hääle poolest eristada (kuulasin huvi pärast jutuubist ja päris äravahetamiseni sarnased need hääled ei tundunud). Lahingukäras või sõitvas lahingumasinas poleks midagi aru saanud, aga okastraataed ja tõkkepuu on üsna vaiksed kaaslased. Kui hääl tundus võõras, hakkas sõjamees kindlasti silmi hõõruma ja vaatama, mis sealt läheneb. Ja kui tee kah enne valvetõkkeni jõudmist väikese käänaku tegi, hakkas Pantri ja M10-ne veermiku erinevus kohe silma. Eks see sundiski relva järele haarama.
Mis te arvate?

[Markko]

Nö professionaalne kretinism võis tõepoolest tekkida

Minul on selline kogemus, et vene aja lõpus kasvatasid mu tudengitest vanemad lisaraha teenimise eesmärgil suhkrupeeti. Ning et mina ja mu onupojast tatikad vanemaid tähtsa kõplamise ja saagikoristamise tegevuse juures neid ei segaks, saadeti meid maantee äärde autosid lugema. Kuna põld asus Tallinn- Tartu maantee ääres, siis see tegevus tüütas autode rohkuse tõttu peagi ära ja hakkasime meiegi igasuguseid mänge mõtlema, et tee ääres passimist huvitamaks teha. Me küll pimesi hääle järgi masinaid ei tuvastanud, vaid leppisime kokku mingi maamärgi, kust maalt pidime lähenema masina ära identifitseerima. Ja mitmesaja meetri pealt sai saagikoristusperioodi lõpuks ikka selgeks tehtud, kas tulemas on VAZ 2101 või 2109.

Loomulikult oli sakslaste eesmärk Panther muuta võimalikult M10 sarnaseks, aga noh, kui ameeriklane on piisavalt oma riigi masinatega kokku puutunud, siis peaks loomulikult mingid kahtlused ikkagist tekkima

[fossiil]

Täiesti loogilised järeldused, üsna suur võimalus, et too reamees polnudki niipalju kauboi, kui hoopis tähelepanelik ja terane sõdur.. Igatahes tulemus oli maksimaalne - diversiooniakt nulliti juba eos.

Aga nüüd püüaksin veel seda teemat pealkirja mõtte järgi ekspluateerida, juhtusin täna sellise foto peale: http://cgi.ebay.de/Foto-notgelandet-Gro ... 35a8336b17
Ehk oskavad lennukitega rohkem kursis olevad foorumlased öelda, et mis masinaga tegu? Seekord ma vastust ei tea, arvan, et võib olla on SB, ent vajan kinnitust või siis arvamuse ümberlükkamist.

[Lemet]

SB vaevalt, sellel on ninamik pikem ja paistaks meeste tagant välja. Pigem vast ikka vana hea JU-88. DO-215 klapiks muidu ka, aga neid tehti vist vaid vedelikjahutusega mootoriga, pildil tundub olevat aga õhkjahutus. DO-217- sellel oli kabiin vähe teisem. JU-88 kabiiniga ka kahtlased lood, aga neid nagu kõige rohkem pildile jäänud.

[fossiil]

Tänan!
See ta on - nüüd läheb õigesse kausta.

[kalle]

Panen ka siia ühe mõista, mõista pildi. Varsti peaks ehk mudelgi mulle saabuma. Pildi suurus käib asja juurde;)

http://www.emmk.ee/kalle/igasugust/R001.jpg

ps. loodan, et need kes siin sellistele asjadele kohe õigesti vastavad, seda kohe ei näe..saavad teised ka arvata;)

Kk

[fossiil]

Oijah, minu jaoks liiga raske, kui see just tiibadega hapukurk ei ole....

[calico]

vastus on Blohm und Voss BV 144 keskmine transpordilennuk. no sulle kohe meeldivad need kummalise kujuga lennukid!