VDV ja kaitseminister...

[jackpuuk]

Lemet, seekord norid Sina muhku .

[Troll]

Kui jõuan, paneks homme venekeelse tõlke ka juurde...

Äkki siiski eestikeelse tõlke?

[Lemet]

Noo...võõra teksti redigeerimiseks ikka hädavajalik tekstiomaniku luba, pole siin muhunorimist kuskil. Vaata, mihuke torm on siin üles keeratud, kui ka ainult teksti päritolule viitamata jäeti...Ja jah, mõte oli küll tegelikult "venekeelse osa tõlke", näpud jõudsid sedapuhku mõttest ette.

[jackpuuk]

Noo...võõra teksti redigeerimiseks ikka hädavajalik tekstiomaniku luba, pole siin muhunorimist kuskil. Vaata, mihuke torm on siin üles keeratud, kui ka ainult teksti päritolule viitamata jäeti...Ja jah, mõte oli küll tegelikult "venekeelse osa tõlke", näpud jõudsid sedapuhku mõttest ette.

Loll mees Sa pole, saad ilma täpselt ette näitamata aru, millele ma vihjan.
Kapteniherragi sai ilma igasugu iroonia ja sarkasmita postituse tehtud, miks siis Sina pead sellisesse sarkasmi kalduma, kuigi eelpool mainituid ei saa mina kah just enda lemmikuteks nimetada.
Aga teemasse, hetkeseisuga on see bardakk meile kasulik, pikemas perspektiivis aga poleks ma selles nii kindel. Ma kardan tõsiselt, et sellise rahva röövimise ja ametnike omavoli tagajärjel võib pukki saada mõni Zhirinovski taoline karismaatiline tegelinski, ning siis hoidkem piip ja prillid. Vana hapuksläinud Euroopa pole sellisele massile (kellest enamik on siiski sõjalise väljaõppe saanud) küll mingi vastane. Lähinaabrid neelatakse möödaminnes alla, ning kaugemad on oma saatuse ootuses vaiksemad kui haud. Venemaa on uue "revolutsiooni" häll, ootab ainult kuni korralik liider välja ilmub.

[Lemet]

Kuidagi nii need venekeelsed tekstiosad peaksid olema...

Havi käsul, linnu tiivul...

Väike eellugu duellidest Venemaal:

Arvatavasti tekkisid probleemid Venemaal Sofia ajal, sest andis ta 1682.aastal välja ukaasi, mis sõnastatud nii: разрешившем всем служилым людям Московского государства носить личное оружие, оговорить запрет на поединки
Peetri ajal tõid vast välismaalased selle "pahe "veelgi rohkem esile:
Siit ka 1715.aastast Патент о поединках и начинании ссор
(Patent kahevõitlustest ja tülide ettevõtmisest)
Peatükk 49: Никакое оскорбление чести обиженного никаким образом умалить не может, потерпевший и свидетели происшествия обязаны незамедлительно донести о факте оскорбления военному суду.
(Ükski solvatu au haavamine ei saa mingilgi kombel olla maha vaikitud, kannatanu ja sündmuse pealtnägijad on kohustatud viibimata solvamise faktist ette kandma sõjakohtule.)
Mitteteatamine nagu ka solvamine olid karistatavad sõjaväekohtu kaudu.
Väljakutsumine tähendas auastme/teenistustaseme alandamist; osalist varanduse konfiskeerimist. Duellile minek ja relva paljastamine võrdus surmanuhtlusega ja kogu vara konfiskeerimisega. Sekundandi kaasarvatud.

Et probleem eksisteeris, sellest ka 1715.aasta Артикул воинский
Mille kahes peatükis räägiti duellidest.
Toon ära pikema peatüki elik 139:
«Все вызовы, драки и поединки чрез cue наижесточайше запрещаются. Таким образом, чтоб никто, хотя б кто он ни был, высокого или низкого чина, прирожденный здешний или иноземец, хотя другой, кто словами, делом, знаками или иным чем к тому побужден и раззадорен был, отнюдь не дерзал соперника своего вызывать, ниже на поединке с ним на пистолетах или на шпагах биться. Кто против сего учинит, оный всеконечно, как вызыватель, так и кто выйдет, имеет быть казнен, а именно повешен, хотя из них кто будет ранен или умерщвлен… то их и по смерти за ноги повесить."
(Kõik väljakutsumised, kaklused ja kahevõitlused on kõige rangemalt keelatud. Sel kombel, et mitte keegi, olgu ta kes tahes, kõrgemast või alamast ametnikust, siinsündinud või võõramaalane, või ükskõik kes, kes sõnaga, teoga, märkide või millegi muuga sellele õhutatud või üles köetud saab, nüüdseks ei söandaks ei välja kutsuda ega temaga kahevõitlust pidada, olgu püstolite või mõõkadega. Kes sellesinase vastu patustab, kutsudes välja, nagu ka see, kes talle vastu astub, saavad hukatud ülespoomise läbi, kuigi ta ka haavata või surmavalt viga on saanud ...Kui aga surma on saanud, siis ka surnuna jalgupidi üles saavad poodud.).

Mõlemad seadused olid muutusteta kehtivad kuni 1787.aastani. Üldiselt arvatakse, et kuni Kateriina valitsusaja lõpuni duellid ei olnud eriti populaarsed venelaste enda keskkonnas ning noid toimus vähe, lihtsalt euroopalikud arusaamad aust ja ohvitseriaust ei olnud veel jõudnud vene eliidini. Sellel viitab ka Kateriina aegse vanema põlvkonna suhtumine juba noorema põlvkonna tavadesse duelle pidada. Suhtuti täieliku aurusaamatusega noisse ilmingutesse. Elik elu kreedo nagu selle sõnastas Kornilov (Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому.
(Hing- Jumalale, süda- naisele, kohus-Isamaale, au- mitte kellelegi)) jõudis vene eliidi teadvusse alles kuskil 18.sajandi lõpul.

Kateriina Suur andis 1787 välja Манифест о поединках
(Manifest kahevõitlustest), milles küll duellante nimetatakse igatsugu nimedega, kuid põhiliseks karistuseks jääb rahatrahv (sekundante ei karistata) kui see lõppes veretult (окончившейся бескровно) või väljasaatmine hullemal juhul. Duelli nimetatakse дуэлчу жестранным насаждением; ja
solvatut, kes väljakutse esitab яко нарушителю мира и спокойствия; maksimumiks пожизненная ссылка в Сибирь(eluks ajaks Siberisse asumisele saatmine)
Haavade tekitamise eest nähti ette karistused nagu tahtliku kuriteo eest.

19.sajandi esimene pool oli duellide esimene apogee Venemaal. Nikolai ajal viidi paljud karistusseadustiku paragrahvid seetõttu kooskõlla päriseluga.
Tema suhtumine: Я ненавижу дуэль. Это — варварство. На мой взгляд, в ней нет ничего рыцарского. Герцог Веллингтон уничтожил ее в английской армии и хорошо сделал.
(Vihkan duelli. Selle pidamine on barbaarsus. Minu arusaamist mööda pole neis midagi rüütellikku. Wellingtoni hertsog hävitas duellid inglise armees ja hästi tegi)

Samas ometigi karistused Nikolai I ajal siiski leebusid. Näiteks võis aadlik saada kindlusevangistuse, kuid aadliseisus jäi talle alles. Sekundandid ja arstid olid vabastatud karistusest jne.jne Uueks nähtuseks (kuigi nood ühendused eksiteerisid ka varem) said ohvitseride kohtud (ametlik staatus 1863), kellede kompetentsi hakkas kuuluma ka duellidega tegelemine..

Aust, kirjutamata seaduste kontekstis, annab vast pildi väljavõte ühest teosest, mis kirjeldab suurvürst Konstantini (Aleksander I ja Nikolai I vend, kes loobus troonist Nikolai kasuks) juhtumit, kui ta solvas (tahtmatult) alluvaid ohvitsere ning asjaga seotud riiukukk Lunin teist duelli Orloviga (muideks Lunin on hilisem kuulus dekabrist):
Однажды, по свидетельству современников, великий князь Константин Павлович незаслуженно оскорбил офицеров Кавалергардского полка, но затем извинился, добавив, что если кто из офицеров считает себя обиженным, то он готов дать сатисфакцию. Вдруг отчаянный Лунин вызвался:

«Ваше высочество, честь так велика, что одного я только опасаюсь: никто из товарищей не согласится ее уступить мне». Скандал, разумеется, замяли, но Константину смелый ответ понравился, и впоследствии он взял Лунина к себе в адъютанты. Известна также дуэль Лунина с его однополчанином графом А. Ф. Орловым, позднее шефом жандармов — преемником Бенкендорфа. Фактически Лунин, бретер и забияка, сам спровоцировал Орлова на дуэль. Зная, что Орлов — плохой стрелок, а Лунин — виртуоз, свидетели поединка не сомневались в его исходе. Но Лунин… лишь хладнокровно поиздевался над Орловым (как пушкинский Сильвио над графом). По описанию очевидца, стрелялись они на 12 шагах. Орлов выстрелил и промахнулся. Лунин выстрелил в воздух и саркастически предложил противнику попытать счастья еще раз, при этом поучая его, как надо целиться. Взбешенный граф закричал: «Что же это ты! Смеешься, что ли, надо мною?» — и выстрелил в другой раз, прострелив Лунину фуражку. Лунин снова выстрелил в воздух, продолжая шутить и ручаясь Орлову за успех третьего выстрела. Тут их остановили секунданты…
(Kord, kaasaegsete tunnistuse kohaselt, solvas suurvürst konstantin Pavlovitš teenimatult ratsakaardiväe polgu ohvitsere, kuid vabandas seejärel, lisades, et kui keegi ohvitseridest tunneb end solvatuna, on ta valmis pakkuma satisfikatsiooni. Korraga teatas pöörane Lunin:
"Teie Kõrgus, see au on nii suur, et kardan vaid üht- keegi seltsimeestetst ei soostu seda mulle loovutama. Skandaal loomulikult summutati, kuid Konstantinile julge vastus meeldis ja hiljem võttis ta Lunini endale adjutandiks. Tuntud on ka Lunini duell polgukaaslase krahv A.F. Orloviga, hilisema sandarmeeria šefiga- Beckendorfi järglasega. Faktiliselt Lunin, tülinorija ja riiukukk, provotseeris ise duelli. Teades, et Orlov on nigel laskur, Lunin aga virtuoos, ei kahelnud pealtnägijad selle tulemuses. Kuid Lunin irvitas vaid külmavereliselt Orlovi üle(nagu Puškini Silvio krahvi üle). Pealtnägija sõnul tulistati 12 sammu pealt. Orlov tulistas esimesena ja lasi mööda. Lunin tulistas õhku, pakkus vastasele sarkastiliselt proovida veelkord õnne ning õpetades viimast sealjuures, kuidas on vaja sihtida. Raevunud krahv karjus "Mis see siis olgu! Kas Te naerate minu üle või?" - ja tulistas teist korda, puurides kuuliga läbi Lunini mütsi. Lunin tulistas taas õhku, jätkates naljatamist ning õhutades krahvi kolmandale lasule. Siinkohal peatasid neid sekundandid...)

Mis puutub aga antud küsimusse, siis leidsin sellise näite:
Vürst Koropotkini "Revolutsionääri märkmed" (Записки революционерa):
Некий офицер был оскорблен Александром III еще в бытность его наследником престола. Находясь в неравном положении и не имея возможности вызвать на дуэль самого цесаревича, офицер послал ему записку с требованием письменного извинения, в противном случае угрожая самоубийством. Будь наследник более чутким, он бы извинился или сам дал удовлетворение человеку, не имевшему возможности вызвать его. Но он не сделал этого. По истечении 24 часов офицер в точности исполнил свое обещание и застрелился. Разгневанный Александр II резко отчитал сына и приказал ему сопровождать гроб офицера на похоронах
(Olles veel troonipärija seisuses, solvas Aleksander Kolmas üht ohvitseri. Asudes ebavõrdses olukorras ja omamata võimalust tsareevitšit ennast duellile kutsuda, saatis ohvitser talle kirjakese nõudmisega kirjalikult vabandada, lubades end vastasel juhul maha lasta. Oleks troonipärija olnud tähelepanelikum, oleks ta vabandanud või võimaldanud inimesel,kes ei saanud teda välja kutsuda, rahuldust saada. Kuid ta ei teinud seda. 24 tunni möödudes täitis ohvitser oma lubaduse ning lasi end maha. Raevunud Aleksander Teine tegi pojale karmi peapesu ning käskis tal saata matustel ohvitseri kirstu.)

Aleksander III aeg legaliseeriti kahevõitlused muideks ka seadusega ning seaduslikult käsitleti keeldumist neljandas punktis:
Правила о разбирательстве ссор, случающихся в офицерской среде
(Ohvitseride keskel toimunud tülide klaarimise reeglid)
(Приказ по военному ведомству № 118 от 20 мая 1894)

Selline sisu:

Первый пункт: все дела об офицерских ссорах направляются командиром войсковой части в суд общества офицеров.
Пункт второй: суд может либо признать возможным примирение офицеров, либо (ввиду тяжести оскорблений) постановить о необходимости поединка. При этом решение суда о возможности примирения носило характер рекомендательный, решение о поединке — обязательный к исполнению.
Пункт третий: конкретные условия дуэли определяют секунданты, выбранные самими противниками, но по окончании дуэли суд общества офицеров по представленному старшим секундантом-распорядителем протоколу рассматривает поведение дуэлянтов и секундантов и условия поединка.
Пункт четвертый : офицер, отказавшегося от дуэли, в двухнедельный срок представить прошение об увольнении в отставку; в противном случае он подлежал увольнению без прошения.
Пункт пятый: в тех войсковых частях, где отсутствуют суды общества офицеров, их функции выполняет сам командир войсковой части

(Esimene punkt: Kõik ohvitseride tüliküsimused suunatakse väeosa komandöri poolt ohvitseride aukohtusse.
Teine punkt: kohus võib tunnistada võimalikuks ohvitseride leppimise või siis (sõltuvalt solvamise raskusest) määrata kahevõitluse vajalikuse. Sealjuures oli leppimissoovitus soovitusliku iseloomuga, otsus kahevõitluse kohta aga täitmiseks kohustuslik.
Kolmas punkt: Duelli konkreetsed tingimused määratakse kindlaks vastaste poolt valitud sekundantide poolt, kuid peale duelli lõppemist vaatab ohvitseride aukohus vanema sekundant- korraldaja esitatud ettekande põhjal üle üle duellantide ja sekundantide käitumise ning kahevõitluse tingimused.
Neljas punkt: Ohvitser, kes on duellist keeldunud, esitab kahe nädala jooksul palve erruminekuks, vastasel juhul arvatakse ta selle aja möödudes kohustuslikult erru.
Viies punkt:Nendes väeosades, kus ohvitseride aukohus puudub, täidab nende ülesandeid väeosa komandör.

Ülaltoodud seaduse lisa № 119 от 21 мая 1894; käskis ohvitseri kohtutel:

постановлять об удалении недостойных офицеров из части… когда обнаружится, что офицер, защищая свою честь или давая удовлетворение оскорбленному, не проявил при этом истинного чувства чести и личного достоинства, а обнаруживал старание соблюсти лишь одну форму
(nõuda ebaväärikate ohvitseride väeosast eemaldamist...kui selgub, et ohvitser oma au kaitstes või pakkudes rahuldust solvatule ei ilmutanud sealjuures tõelist autunnet ja isiklikku väärikust, vaid püüdis vaid vormi järgida...)
Paragrahv 553 Устав военно-судебного ja hilisem (1906) paragrahv 1243 Устав уголовного судопроизводства määrasid korra kuidas duelli kaasusi tuleks saata kõrgematesse instantsidesse: каждое дело о дуэли, снабженное заключением военно-окружного прокурорского надзора и материалами суда общества офицеров, препровождалось военным (или морским) министром совместно с министром юстиции для доклада на высочайшее имя как о чрезвычайном происшествии.
(igat duellijuhust, varustatuna sõjaväeringkonna prokuröri järelvalve otsusega, ja ohvitseride aukohtu materjalidega, esitleti sõja- (või mereministri) poolt koos justiitsministriga ettekandeks Kõigekõrgemale kui erakorralist sündmust.)
1894—1896 duelli koodeksid töötati välja kindralleitnat Kireejevi poolt, mida täpsustati komisjoni poolt keda juhtis ratsaväe kindral Strukov, ning viimane lihv anti komisjoni poolt mida juhtis ratsaväe kindral Dohturov.

See ülaltoodud, käis jälle ametliku positsiooni kohta duellide kontekstis.

Üldiselt on mul jäänud mulje, et mainitud reeglistiku siiski ignoreeriti ning kasutati ikka vana head traditsioonidest välja kujunenud mitteametlikku tava ja (au)koodeksit.
Lubatud keeldumise põhjused (või isikud kelle võis ära öelda) olid aga mõlemal juhul (nii kirjutamata kui ka kirjutatud seadustel) enamasti kattuvad:

1. женщины (naised)
2.сумасшедшие;(hullumeelsed)
3. лица, опозоренные в общественном мнении (шулера; (isikud, kes on end avalikult häbistanud, sulid)
4. ранее отказавшиеся от дуэли; подавшие жалобу на обидчика в yголовный суд);(varem duellist keeldunud isikud, kes on solvaja kriminaalkohtusse kaevanud)
5. несовершеннолетние, т. е. не достигшие 21 года (кроме женатых, студентов и служащих — вообще же четкой границы не было); (alaealised, kes on nooremad kui 21 aastat v.a. abielus, üliõpilased ja teenistujad- üldiselt selge piir puudus)
6.лица, стоявшие на низких ступенях общественной культуры (т. е., как правило, представители простого народа);(isikud, kes asuvad ühiskonna madalamatel astmetel(s.t. reeglina lihtrahva esindajad)
7.должники по отношению к своим кредиторам; (võlgnikud oma kreditorite suhtes)
8.близкие родственники (до дядей и племянников включительно)(lähisugulased kaasa arvatud onud ja vennapojad)

Ülaltoodud loetelu pärineb 1912.aasta käskkirjast № 81 Устав дисциплинарный , täpsemalt selle 14.peatükist О суде чести, mis sisaldab endas 50 paragrahvi (130 -179).
1912. aastal nimelt nimetati ohvitseride kohtud ümber aukohtuteks, millede loomise põhimõte kõlas nii:

Суды чести учреждаются для охранения достоинства военной службы и поддержания доблести офицерского звания. На них возлагаются: а) рассмотрение проступков, несовместных с понятиями о воинской чести, служебном достоинстве, нравственности и благородстве; и б) разбор ссор, случающихся в офицерской среде»
(aukohtud asutatakse sõjaväeteenistuse väärikuse säilitamiseks ja ohvitseride mehisuse toetuseks. Nende ülesanneteks on a) järelvalve tegude üle, mis ei ole kokkusobivad sõjväelise au, teenistusväärikuse, kõlbluse ja austusväärsusega. Ning b) ohvitseride vaheliste tülide lahendamine)

Veidi ka duellide põhjustest mitte seadusandluses:
Dragomirov kirjutab oma "Duellides" ( Драгомиров - Дуэли):
järgmist:

Рукоприкладство в пьяном виде — не позорящее рукоприкладство (т. е. не оскорбление чести), а скверная народная привычка… Если (это) случилось совсем в ограниченном товарищеском кружке, а люди — порядочные — сплетничать и трезвонить нечего.
(purjus peaga kätele voli andmine ei ole auhaavamine, vaid on kahetsusväärne rahvuslik harjumus...kui juhtus väikeses seltskonnas ja tegu oli korralike inimestega, siis pole vaja jutte ja tolmu tekitada)

Üldlevinud põhjused duelli pidamiseks, jagunesid kaasaegsete arvates kolmeks kategooriaks:

1) легкие — если оскорбление пусть и особо язвительное, но затрагивает несущественные стороны личности — внешность, манеры, привычки и т. д.; в таком случае оскорбленный мог выбрать только род оружия;
(kerged- kui solvamine on küll mürgine, kuid puudutab väheolulisi isikuomadusi- välimust, maneeri, kombeid. Sellisel juhul võib solvatu valida vaid relvaliigi)

2) средней тяжести — если оно соединено с бранью; тогда оскорбленный мог выбрать род оружия и род дуэли (до первой крови, до тяжелой раны, до смерти);
(keskmise raskusega- kui see on ühendatud valega. Sellisel juhul võib solvatav valida nii relvad kui ka duelliliigi- esimese vereni, raske haavani või surmani)

3) тяжелые — если оскорблению сопутствовали рукоприкладство или особо тяжкие, порочащие обвинения; в таком случае потерпевший выбирал род оружия, род дуэли и назначал расстояние.
(rasked- kui solvangut saatis kätele voli andminevõi oli tegu eriti raskete, laimavate süüdistustega. Sellisel juhul valib kannatanu relvad, duelliliigi ja vahemaa)

Kirjutamata reegilid duelli pidamiseks võisid näha välja sellised:

В заранее условленное время (обычно утром) противники, секунданты и врач прибывали в назначенное место. Опоздание допускалось не свыше 15 минут; в противном случае опоздавший считался уклонившимся от дуэли. Поединок начинался обычно через 10 минут после прибытия всех. Противники и секунданты приветствовали друг друга поклоном. Избранный секундантами из своей среды распорядитель предлагал дуэлянтам в последний раз помириться (если суд чести признавал это возможным). В случае их отказа распорядитель излагал им условия поединка, секунданты обозначали барьеры и в присутствии противников заряжали пистолеты. При дуэли на саблях или шпагах противники раздевались выше пояса до рубашек. Из карманов полагалось вынимать все. Секунданты занимали места параллельно линии боя, врачи — позади них. Все действия противники совершали по команде распорядителя. Если в ходе поединка один из них ронял шпагу, либо она ломалась, либо дерущийся падал — его противник обязан был прервать дуэль по команде распорядителя, пока его оппонент не поднимется и не будет в состоянии продолжать дуэль. Как правило, дуэль на шпагах велась до тех пор, пока один из противников не терял полностью возможность продолжать ее — т. е. до тяжелого или смертельного ранения. Поэтому после каждого ранения поединок приостанавливался, и врач устанавливал характер раны, степень ее тяжести. Если в ходе такой дуэли один из противников, несмотря на предупреждения, трижды отступал за границу поля боя, такое поведение засчитывалось как уклонение или отказ от честного поединка. По окончании боя противники подавали
(Varem kokkulepitud ajal (harilikult hommikul) saabusid vastased, sekundandid ja arst varem kokkulepitud kohta. Hilineda polnud lubatud rohkem kui 15 minutit, vastasel juhul loeti hilineja duellist kõrvalehoidjaks. Duell algas harilikult 10 minutit peale kõigi osapoolte saabumist. Duellandid ja sekundandid tervitasid üksteist kummardusega. Sekundantide hulgast valitud korraldaja pakkus võitlejatele viimast korda võimalust leppimiseks(kui aukohus pidas seda võimalikuks). Keeldumise korral teatas korraldaja neile duelli tingimused, sekundandid märkisid maha barjäärid ning laadisid võitlejate juuresolekul püstolid. Saablite või mõõkadega peetaval duellil riietusid võitlejad ülalpoolt vööd särkideni lahti. Ette oli nähtud ka taskute tühjendamine. Sekundandid võtsid sisse kohad paralleelselt võitlusväljaga, arstid nende taga. Kogu vastaste tegevus allus korraldaja käskudele. Kui võitluse ajal pillas üks võitlejatest mõõga või see murdus, või võitleja kukkus, siis pidi vastane korraldaja käsul võitluse seniks katkestama kuni tema vastane pole püsti tõusnud või suuteline võitlust jätkama. Reeglina peeti mõõgavõitlusi seni, kuniks üks pooltest polnud suuteline seda jätkama- s.t. kuni raske või surmava haavani. Seepärast peatati peale igat haava võitlus ning arst määras haavatasaamise iseloomu, ning haava raskuse. Kui duelli kestel üks osapooltest vaatamata hoiatustele taganes üle kolme korravõitlusvälja piiride taha, loeti seda ausast võitlusest kõrvalekaldumiseks või hoidumiseks.

[TTA]

Ooo, tänan veelkord Lemet. Väga huvitav lugemine oli

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Te kõik ikka mäletate veel, mis selle teema pealkiri oli (on!)

[Lemet]

Tänud isand Borjale kaabakaid mõistlikusele manitsemast. Ja et rahvas peaks enda ja soovitavalt ka naaberriigi kangelasi teadma-tundma, siis kodanik Serdjukov, Anatoli Eduardi poeg, VF kaitseminister- kes ta siske on...

Nüüdne VF kaitseminister on muidugi mitmekülgne isiksus, võiks isegi öelda, et oma valitsemisaja jooksul on ta muutunud odioosseks figuuriks nii oma ametkonna kui ka terve riigi jaoks. Milliste teenete eest sai korraga absoluutselt tsiviilinimesest kogu riigi peamine militaarspetsialist, jääb paljude jaoks müsteeriumiks.


Sattunud riigi tähtsaima sõjaväeorganisatsiooni etteotsa, alustas ta sellest, et otsustas vahetada välja sõjaväelaste vormi. Milleks eraldati riiklikust eelarvest 100 miljardit rubla, peale mille edukalt ära raiskamist lükati sõjaväelaste ümberriietamine edasi. See kõik oli alles algus. Edasi algasid lausvallandamised ja errusaatmised, ministri ametipostil viibimise aja jooksul vahetas Serdjukov välja ligi 70 % kõrgemast juhtkonnast. Kaadrid läbi puistanud, kriitiliselt suhtunud tegelased eemaldanud ja ära koristanud ning lojaalsed ametisse jätnud, otsustas uus minister hakata tegelema vene armee reformimisega. Esmalt kaotati ära sõjaväevormi igapäevased elemendid nagu jalarätid ja saapad. Edasine reformimine koosnes ümberformeerimisest, koondamisest ja vähendamisest, lisandus vaid üks uus element- kõikide reformi arendamiseks ette nähtud rahavoogude optimeerimine ühtedesse kätesse. Mõistagi, kelle omadesse.
Ministri enda sõnul on reform suunatud relvajõudude optimeerimisele, koondamised on aga hädavajalikud eelarveliste vahendite suuruse vähendamiseks. Olgu kaadrisõjaväelasi vähem, see-eest on nad paremini välja õpetatud, varustatud ning komplekteeritud.
Vägisi tahaks küsida, "kuidas on isikkoosseis paremini ette valmistatud?", kui kogenud sõjaväelased, kes oleksid suutelised õpetama, erru aetakse, sõjaväelised õppeasutused ja õppeväeosad koondatakse või ümber formeeritakse ning kogu sõjaväe ametkonnas, kindralstaabis ja sõjaväeringkondade staapides luuakse koondamishirmu õhkkond ning poetakse nende ees, kes võivad koondada, vallandada etc.
Serdjukovi tormilist revolutsioonilis-reformaatorlikku tegevust hinnatakse paljude sõjaväespetside poolt äärmiselt negatiivselt. Eelkõike kritiseeritakse just neid reforme, mis on suunatud pigem armee kommertsialiseerimisele kui selle kaitsevõimekuse ja professionaalsuse suurendamisele. Samuti pole sõjaväelased rahul diletantliku ja sügavalt managerliku suhtumisega riigi julgeolekut puudutavatele küsimustele.
Aga ministri, kes lubab endal avalikult, tribüünilt kolmekordsetega oma ametkonna juhtivaid tegelasi sõimata, matslik suhtumine ei kannata mingit kriitikat. Mõned kõrgemad sõjaväelased, kes on radikaalselt häälestatud Serdjukovi poolt läbiviidavate reformide vastu, teatavad avalikult, et sellised reformid viivad armee lahinguvõimekuse täielikule kaotusele.
See aga paistab ministrit vähe huvitavat, rohkem paneb teda muretsema oma ministriapartementide laiendamine ja parendamine, ministeeriumihoone remondiks eraldati 10 miljardit rubla, kusjuures meie reformaator rõõmustab eelarvevahendite kokkuhoiu üle.
Jääb üle vaid loota, et loonud enda töökohal mugava ja hubase olemise, hakkab ta siiski lõpuks huvi tundma sõjaliste küsimuste vastu ning oma kompetentsi tõstmisega ses vallas. Vastasel juhul pole vene armee sõjalisi läbikukkumisi , mis Osseetias imekombel jäid juhtumata, tulevikus mingil moel võimalik vältida


Serdjukov, Anatoli Eduardovitš- VF viies kaitseminister. Sündinud 8 jaanuaril 1962 aastal, Holmski asulas, Abinski rajoonis, Krasnodari krais.

Haridus:

Lõpetas Leningradi nõukogude kaubanduse instituudi (1984 a.)
Lõpetas Sankt-Peterburi Riikliku Ülikooli juriidilise teaduskonna (2001 a.)
Majandusteaduste kandidaat (2000 a.)
Kaitses dissertatsiooni teemal "Tarbijale orienteeritud ettevõtlusstruktuuride kontseptsioon ja süsteemne organiseerimine."
Majanduteaduste doktor (2006 a)
Dissertatsioon teemal "Kaasaegse Venemaa maksupoliitika formeerimine ja realiseerimine."
VF relvajõudude kindralstaabi sõjaväeakadeemia kursused (2007 a.)

Lühike biograafia:

1984-1985 läbis ajateenistuse armees, hiljem lõpetas ohvitserikursused ja arvati ohvitserina erru.

1985-1991 töötas sektsioonijuhataja asetäitjana, jiljem sektsioonijuhatajana Lenmebeltorgi kaupluses No. 3 Leningradis. 1991-1993 Lenmebeltorgi direktori asetäitja kommertsalal.

1993aastast töötas aktsiaseltsis "MebelMarket" Sankt-Peterburg asetäitjana (1993), turundusdirektorina (1993-1995) peadirektorina (1995-2000)


Teenistus Maksude ja Lõivude Ministeeriumis(Служба в МНС)


2000-2001 oli ФНС России № 1 rajoonidevahelise Sankt Peterburi inspektsiooni juhataja asetäitja (tegu oli spetsialiseeritud, Sankt-Peterburi suurimate maksumaksjatega tegeleva inspektsiooniga). 2001 aasta mais määrati Ministeeriumi valitsuse Sankt-Peterburi osa juhi asetäitjaks, sama aasta novembris aga juhatajaks.
2004 aasta veebruarist ministeeriumi valitsuse juht Moskvas. 2004 aasta 2 märtsist VF Maksude ja Lõivude ministri asetäitja. Kahe nädala pärast ministri kohusetäitja.

VF valitsuse korraldusega 27 juulist 2004 No. 999 määrati föderaalse maksuteenistuse juhiks.
2006 aastal teenis Anatoli Serdjukov 1,25 miljonit rubla.

Kaitseminister:

Alates 2007 aasta 15 veebruarist VF kaitseminister

http://topwar.ru/1817-gospodin-serdyukov-kto-on.html

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Paistab, et puutja lenska maffia mehi, ühesõnaga

[kaur3]

P. S. WHO IS MR. ZUBKOV?

В феврале 2007 г. министром обороны России стал Анатолий Сердюков. 16 февраля в интервью радио "Свобода" Владимир Прибыловский высказал по этому поводу свое мнение:

"Конечно, самая смешная и самая удивительная новация - это назначение на пост министра обороны бывшего крупного торговца мебелью. Между прочим, классического олигарха, поскольку олигархия - это на самом деле политическая власть богатого меньшинства. Так вот, господин Сердюков - он такой классический олигарх: миллионер, а теперь еще и министр обороны. По поводу этого назначения можно только гадать. [...] Ну, например, если не самого Сердюкова готовят на пост преемника, а, например, Сердюков женат на дочери руководителя Федеральной службы по финансовому мониторингу Зубкова. Может быть, Зубкова, человека, довольно близкого к Путину, хотят сделать преемником?"6

9-й премьер-министр России Виктор Зубков - друг Владимира Путина, Виктора Иванова и Бориса Грызлова - тесть Анатолия Сердюкова. Зубков родился 15 сентября 1941 г. в пос. Арбат Кушвинского района Свердловской области. По национальности русский. В 1965 г. окончил экономический факультет Ленинградского сельскохозяйственного института. Кандидат экономических наук. Защитился в 2000 г. Тема диссертации - "Совершенствование налогового механизма минерально-сырьевого комплекса. На примере Ленинградской области".

http://www.corporation-kgb.org/?page=8#1

Министр обороны РФ атаковал церковь матом: на него пожаловались президенту РФ и Патриарху (ВИДЕО)

http://newsru.com/religy/18oct2010/serd ... jukov.html

[hillart]

Milliste teenete eest sai korraga absoluutselt tsiviilinimesest kogu riigi peamine militaarspetsialist, jääb paljude jaoks müsteeriumiks.

Ja mida te, inimesed, siin siis imestate? Eks Venemaa püüab kah ülejäänud "eesrindliku" maailmaga ühte jalga käia. Meie, näed, juba ammu selles seltskonnas (tuletage meelde - Ligi ja Sven-poiss ja ...), kuhu saamiseks Venemaa alles esimese sammu tegi.
Evolutsiooniprotsess on vääramatu, seltsimehed. Looduse vastu ei saa.

Vägisi tahaks küsida, "kuidas on isikkoosseis paremini ette valmistatud?", kui kogenud sõjaväelased, kes oleksid suutelised õpetama, erru aetakse, sõjaväelised õppeasutused ja õppeväeosad koondatakse või ümber formeeritakse ning kogu sõjaväe ametkonnas, kindralstaabis ja sõjaväeringkondade staapides luuakse koondamishirmu õhkkond ning poetakse nende ees, kes võivad koondada, vallandada etc.

Nende põhjenduste lugemisel tekib nagu vägisi kuidagi tuttav tunne. Just-kui oleks miskit sarnast juba kusagilt kuulnud. Ja hoopistükki lähemalt, kui Moskvast. Veel nagu tekivad alateadvuses mingid hämarad seosed uue KVTS-ga, EKV arengutega, ja vastavate sõnavõttudega avalikkuse ees. Ei tea, ei tea mis imelik eelaimus mul küll on??

[Kapten Trumm]

Kusjuures just pidin sama ütlema, kuidagi tuttav tunne tuli seda vene kaitseministri teemat lugedes

[Lemet]

No näe, ja mina pelgasin, et üks siin paranoiat põen ja kõik see tuttav ette tuleb...

[Lemet]

Vene dessantlaste liit, mis ühendab 135 ühiskondlikku organisatsiooni, pöördus VF presidendi, vene rahva ja Moskva ning kogu Venemaa patriarhi poole poole palvega anda hinnang "...kaiteminister Serdjukovi üleastumisele, kes solvas avalikult Venemaa Kangelast kaardiväepolkovniku Andrei Kraskovi." Siiani on kaitseminister liidu peale kõrge kaarega lasknud.

http://svpressa.ru/society/article/32305/

[Arnold]

Siiani on kaitseminister liidu peale kõrge kaarega lasknud.

Eks laseb edasi - Venemaal nimelt ei sõltu valimistulemused mužikkide arvamusest. Ammugi siis tšinovniku kresla.