ostius kirjutas:Ma tunnen pigem kaasa sellistele auvahtkonnas olijatele. Seisa tundide viisi liikumatult, turistid tulevad pilte tegema, higi tilgub nina otsast, mingid tüübid katsuvad naerma ajada, külm võtab sõrmed ära jms. Prahas nägin sellist veidrat pilti, et auvahtkondlast valvas omakorda turvamees, kes oma meelest varjatult olukorda jälgis. Milleks küll?
Traditsioonid traditsioonideks, aga sõdurist hernetondi tegemine on ikka väga ebainimlik ning ebaefektiivne.
Kitsalt minu arvamus, aga...see jutt kehtib teiste auvahtkondade kohta, aga kindlasti mitte svennssonite lossivahtkonna puhul. Mulle on jäänud mulje, et käivad seal suvalised seltsimehed ja -naised, kelle püssikäsitlemisest küll muljet ei jää, et see nende igapäevategevus oleks. Rivist rääkimata, saabuval-lahkival seltskonnal on aeg-ajalt isegi jalgakäimisega probleeme olnud. Kuningalossi vahtkond võiks siiski vähemalt turistidele visuaalset vaatemängulisust pakkuda. Samuti jättis masendava mulje vaba käega mahapritsitud must joon, üle mille tunnimehele ligineda peaks keelatud olema. Peab nentima (aga vanast olid loomulikult muru rohelisem ja majad suuremad), et NSVL suvalise jalaväeutšepka roodu marss hommikusel razvodil on märksa nauditavam vaatepilt kui rootsude kunni lossivahtkonna lööberdamine. Muideks, kas keegi kujutab ette olukorda, et näiteks Kremli vahtkonna tunnimehelt võetakse ära relv ja pakutakse talle selle käigus mõõdukalt peksa? Mina mitte. Kokkuvõttes- keegi klassikutest (kas mitte Goethe) on öelnud, et kui midagi on väärt seda, et seda teha, on ta ka väärt seda, et seda hästi teha. Pooletoobine tegutsemine on ressursi raiskamine. Mu meelest. Ja võiks ülepea tegemata jääda.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
