Väitku veel keegi,et detektorism ei tasu ennast ära.
Puhka rahus,Metallidetektor...
See artikkel on selline kahe otsaga värk. Ühelt poolt nagu kutsub leide üle andma, teisalt aga ... Ei imestaks, kui kevadel jälle leitakse kaevamisjälgi kohtadest, millest teadlikum detektorist eemale hoiab. Ja siis muidugi tulevad igakevadised üleskutsed kõigi detektoristide lintsimiseks.
Me kõik oleme võhikud, ainult erinevates valdkondades.
Muidugi on kahe otsaga asi: kuidas sa nüüd kirjutad, et mingit leiutasu loota pole, nagunii tõmmatakse nahk üle kõrvade ja leiutasu asemel saad kiminaalasja kaela ning pannakse vangi.
” Aga miks on Eestis praegu päris palju paremäärmust? Lahendus lihtne: NSVL lipukiri oli: sisult sotsialistlik, vormilt rahvuslik ja nii see NSVL sõna otseses mõttes natsionaalsotsialiste kasvataski. ” Sirje Kingsepp.
Ekspressist...
ajakirjanik vist ei ole kursis,et kõige leitu eest leiutasu ei maksta.Aardeleidude puhul on see küll nii,et makstakse aga viid näiteks põllult leitud odaotsa ja võid oma leiutasu ootama jäädagi.
Aga miks ikkagi kõik maapõuest leitu muuseumi ei jõua, kuigi riigi makstav leiutasu pole just väike?
ajakirjanik vist ei ole kursis,et kõige leitu eest leiutasu ei maksta.Aardeleidude puhul on see küll nii,et makstakse aga viid näiteks põllult leitud odaotsa ja võid oma leiutasu ootama jäädagi.corvus kirjutas:Ja kui ei ole lubatud, siis võib endale jätta? Näib suhtumisena, mille puhul tagastatakse võõras vara ainult leiutasu lubaduse peale? Aga ütleme, et omanik saab oma vara tagasi ning ei maksa leiutasu, isegi kui sa seda eeldad... Solvud? Kaagutad ka igal pool foorumites kuidas sa "petta" said?kaval kirjutas:Kui on omaniku poolt lubatud leiutasu, siis eeldan, et ta seda ka maksabcorvus kirjutas: Huvitav, kas sa kuulutad maast leitud võõra rahakoti ka oma omandiks? Või vähemalt sisu? Või eeldad, et tagastamise ainsaks eelduseks on "leiutasu"? Tundub, et nii see westland vist on?
Antud juhul on nii omanik kui ka omandi kuuluvust reguleerivate seaduste autor üks ja sama institutsioon- ehk siis riik. Kes muu, kui seaduslooja, peaks olema eeskujulik omapoolsete kohustuste täitja.
Pettasaanu "kaagutamine" kohtusüsteemi kaudu võimendatuna oleks igati õigustatud. Ka inimlik solvumine oleks mõistetav
Palun alati pakkuda märke, medaleid, riste, autasusid tsaari, eesti ja saksa ajast. Samuti dokumente, postkaarte ja fotosid igal teemal, vorme, kiivreid, pandlaid, mõõku jms. 52-23353 ri28le@hot.ee
Ma seda Ekspressi artiklit lugeda ei saa ja kollast ajakirjandust kioskist ka ei osta, seega ei oska seda kommenteerida. Riik ei ole abstraktne golem, vaid koosneb inimestest, kelledest osa saavad oma ülesannetest, kohustustest jms. aru, teised ei saa, kolmandad eiravad tahtlikult. Asjast rääkides kasutage pädevaid termineid! Saan aru, et see on raske - isegi need isikud, keda kiputakse teinekord riigiga samastama, ei saa alati lihtsamatest asjadestki aru. Leiutasu on ette nähtud KULTUURIVÄÄRTUSLIKU LEIU eest. Esiteks peab tunnistama leiu kultuuriväärtuslikuks - tonn Nikolai II kuldrublasid näiteks selleks ei kvalifitseeru - ja siis hindama! Meil ei tunne mitmed kõrged ametnikud seadustki ja siis juhtub ühte-teist. Kui juba seaduses rahaga liputama hakkasite, siis peab korrektne olema - raha on paremini mõõdetav suurus! Eelnevaga ei soovi hakata igatmasti junneestlaste advokaadiks nende märgade rahaunenägude koloreerimisel.
Sinu äärmusliku loogika järgi võiks palga ka maksmata jätta - see ju ka lihtsalt kokkulepe nagu praegu 50% asja hinnast. Siis saad ka "kaagutada", et tööandja pettis.corvus kirjutas:Ja kui ei ole lubatud, siis võib endale jätta? Näib suhtumisena, mille puhul tagastatakse võõras vara ainult leiutasu lubaduse peale? Aga ütleme, et omanik saab oma vara tagasi ning ei maksa leiutasu, isegi kui sa seda eeldad... Solvud? Kaagutad ka igal pool foorumites kuidas sa "petta" said?kaval kirjutas:Kui on omaniku poolt lubatud leiutasu, siis eeldan, et ta seda ka maksabcorvus kirjutas: Huvitav, kas sa kuulutad maast leitud võõra rahakoti ka oma omandiks? Või vähemalt sisu? Või eeldad, et tagastamise ainsaks eelduseks on "leiutasu"? Tundub, et nii see westland vist on?
-
Natsionalist
- Uudistaja
- Postitusi: 17
- Liitunud: 13 Sept, 2008 8:08
- Kontakt:
Mina jälle julgen väita, et suurem enamus ei ole raha peal väljas.
Ja leitud asjad olen siiani niisama ja sisu uurimata omanikule tagasi andnud.
Kui tahab selle eest näiteks jooki välja taha, siis ei ole ära öelnud
Kui võrdled inimesi muu maailmaga, siis tuleks alustada endast. Muus maailmas eeldatakse, et inimene on hea, aga nõuka regioonis, et paha...
Vähem kriitikat ja pessimismi
Ja leitud asjad olen siiani niisama ja sisu uurimata omanikule tagasi andnud.
Kui tahab selle eest näiteks jooki välja taha, siis ei ole ära öelnud
Kui võrdled inimesi muu maailmaga, siis tuleks alustada endast. Muus maailmas eeldatakse, et inimene on hea, aga nõuka regioonis, et paha...
Vähem kriitikat ja pessimismi
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline