http://www.physorg.com/news/2011-03-kor ... vices.html
Selle järgi siis Põhja-Korea suutis segada USA ja ROK sõjaväegede ühiõppuste ajal küllatki edukalt GPS signaali ning seda ka arvestatava maa tagant. Seega ehk GPS tarkmoona ostmine ei olegi kõige õigem koht kuhu raha kulutada. Kas sarnaseid seadmeid on olemas ka Vene GPS süsteemi analoogi (GLONASS või midagi sarnast) segamiseks????
Põhja-Korea edukas GPS signaali segamine
Re: Põhja-Korea edukas GPS signaali segamine
Kas ei piisaks lihtsalt piisavalt võimsast mürageneraatorist GPS sagedusel?Tiam kirjutas:http://www.physorg.com/news/2011-03-kor ... vices.html
Selle järgi siis Põhja-Korea suutis segada USA ja ROK sõjaväegede ühiõppuste ajal küllatki edukalt GPS signaali ning seda ka arvestatava maa tagant. Seega ehk GPS tarkmoona ostmine ei olegi kõige õigem koht kuhu raha kulutada. Kas sarnaseid seadmeid on olemas ka Vene GPS süsteemi analoogi (GLONASS või midagi sarnast) segamiseks????
Re: Põhja-Korea edukas GPS signaali segamine
Samas kui see nii lihtne oleks siis ei oleks ehk PK sellega ise hakkama saanud, mitte pidanud selle süsteemi kusagilt sisse ostma, seda enam, et venelastel kulus selle arendamiseks küllaltki palju aastaid tööd. Samast süsteemist pidid huvitatud olema ka hiinlased, tundub, et ise lihtsa mürageneraatoriga nii edukat efekti ei saa. Tuleb jälle kasutaja Juhani Putkineni kui ECM eksperdi arvamus ära oodata vist.Some kirjutas:Kas ei piisaks lihtsalt piisavalt võimsast mürageneraatorist GPS sagedusel?Tiam kirjutas:http://www.physorg.com/news/2011-03-kor ... vices.html
Selle järgi siis Põhja-Korea suutis segada USA ja ROK sõjaväegede ühiõppuste ajal küllatki edukalt GPS signaali ning seda ka arvestatava maa tagant. Seega ehk GPS tarkmoona ostmine ei olegi kõige õigem koht kuhu raha kulutada. Kas sarnaseid seadmeid on olemas ka Vene GPS süsteemi analoogi (GLONASS või midagi sarnast) segamiseks????
Mõte liigub just selles suunas, et kui Põhja-Korea süsteem suutis 100km piires efektiivne olla, siis ehk saab sama süsteemi kasutada GLONASS kasutava Iskander-M raketi juhtsüsteemi segamiseks, mis muudab selle raketi sisuliselt sama täpseks kui tava Iskanderi, mis peaks aitama enam kaitsta meie strateegilisi rajatisi. On ikka vahe, kas raketi CEP on seal 3-5m (GLONASS puhul Iskander-M täpsusele antav hinnang) või 30-70m (ilma GLONASS süsteemita saavutatav täpsus). ECM on see valdkond millesse väike riik peab panustama, et asjad võrdsemad sõjaväljal oleks.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline