tommy kirjutas:oleeg kirjutas:Võiks suisa väita, et mitte ükski venemaal enne 41 aasta suve seeriatootmises olnud lennukitest ei olnud isegi mitte konstruktori idee tasandil vastavuses samal ajal saksamaal kasutusel olnud lennukitega (ja siinkohal ei maksa oponentidel-arvajatel tulla välja "argumentidega" kiiruse jne jne osas)
Hm, mis oli sakslastel vaste Pe-8 pommitajale..??
Või millepoolest oli Pe-2 kehvem sakslaste analoogidest.
Migg'id ja LaGG'id kehvemad sakslaste hävitajaist..?
Oli sakslastel midagi vastu panna Su-2 kergepommitajale..??
Või Il-2 ründelennukile.?(oli relvastuses juba enne 41 aasta suve)
Nohh...mina näiteks ütleksin, et vene lennukid olidki kirstud, ning sakslased seda pole kunagi kasutanud. anti liitlastele või jäeti lennuväljale vedelema.
pole kuskil keegi öelnud, et 1941 aasta jaoks oli T-34 saast, või kahurid ja haubitsad, või laskerelval midagi viga oli.
Aga lennukitega on teine lugu.
Ma ütleksin, et võib olla idee tasemel ei olnud nendel lennukitel midagi suur viga. Isegi, näiteks, Jakovlev, kui osata puude taustal metsa vaadata, tegelikult, tegi üsna innovatiivse lennuki, JAK-1 näol. Selle reaalsuses kus ta asus, pani ta sinna nii palju moodsaid vidinaid kui oli tal võimalik. Teine asi on see, kui sulle öeldakse et lennukimaterjaliks on veetorud, tekstiil ja kasevineer ning koostekvaliteet on selline, et ühe lennuki tiivakonsool ei ole võimalik teise lennukiga vahetada - kui palju siis sinu innovatiivsed ideed maksavad?
Ega päeva lõpuks Ju-87, He-111, Ju-88A, Me-110 ei olnud mingid erilised wunderwaffed.
Aga need olid kvaliteetselt projekteeritud, korralikult ehitatud nii materjalide kui ka töökvaliteedi osas, kui ka nende jaoks olid piisavalt head kasutamistaktika ettenähtud.
Lisaks - head raadiod, mootoriautomaatika jne...mida venelasel ei olnud.
Ja ma üldiselt ei oleks väga optimistlik vene IIMS lennukite osas. 1941 aasta mudelite suhtes eriti.
Pe-8 ehitati koguses 1-2 masinat kuus, selle ehitustehnoloogia oli iganenud ning kallis, ning midagi erilist selles pommilennukis polnud.
Pe-2 oli üsna innovatiivne lennuk, kuid halb pommitaja ning üldiselt, ei olnud see midagi väljapaistavat. Sööstuda see korralikult ei suutnud, selle pommilaadung jäi 2 korda alla isegi ühemootorilisele Ju-87-le, erilist kiirust ega manööverilisust sellel ka polnud.
MiGid ja LaGGid olid kindlasti oluliselt kehvemad kui Bf-109. Nagu ka kõik muud vene hävitajad.
Il-2 1941 aasta suvel oli ühekohaline, vineerist saba ja tiivadega, ning 2X20 mm kahuriga. Lisaks sellele, puudus reaalne nägemine kuidas seda kasutada effektiivselt.
Ostan kokku kõik võimalikud E.Savisaare kuju, nime, autogrammiga esemed (trükimaterjalid, aktifotod, raamatud, pastapliiatsid, toiduainepakendid) jne.
