Konverents KVÜÕA-s?

[Marissa]

Kaitseväe Ühendatud Õppeasutused ja Balti Kaitsekolledž korraldasid 14.-15. jaanuaril rahvusvahelise ajalookonverentsi teemal “Teine maailmasõda Balti regioonis”. Kas sellel konverentsil käis keegi? Millest huvitavast räägiti?

http://www.ksk.edu.ee/uudised/tartus-al ... onverents/

[TTA]

oleegil on ehk miskit selle kohta kommenteerida?

[oleeg]

Toimus, mäletan...

Ettekanded toimusid vastavalt väljakuulutatud kavale. 2 päeva üsna asjalikku juttu.
Kohati oli tase väga kõrge, kuid no veerand olid kesised. Pole materjale hetkel käepärast, kuid hiljem võin mõningaid huvitavamaid ehk põgusalt kajastada.
Andrus võiks ehk parema ülevaate anda...

terv
o

[oleeg]

Algne teema on foorumis http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 35&t=26144
ja võiks isegi kokku tõsta...

Meenutasin siin muude tegemiste kõrval konverentsi ja no mitte ei saa mainimata jätta "Tartu vaimu" esindajate kohalviibimust
Töökeeleks oli inglise keel, kuid üks visa ja mitte just kõige selgema mõttekäiguga "vaimu" esindaja oskas ikka maakeeles küsimusi esitada. Tüüpilisimaks näiteks võiks tuua pöördumise ettekandja poole stiilis:
"ega Te nagunii ei oska vastata, kuid sellegipoolest ma küsin..." ja sellele järgnes sega- põimlausetest koosnenud sõnavõtt, millele järgnes küsimus a la " miks meil ikka nii läks?"

See "vaimuesindaja" ilmumine polnud minuteada etteplaneeritud, veelvähem tellitud

terv
o

[oleeg]

Nagu lubasin, püüan konverentsil toimunut mõnevõrra kirjeldada. Jätan kõikvõimalikud akadeemilised nimetused jne kõrvale ja loodan, et keegi seepeale ei solvu.

Vaatasin konverentsi materjale ja pean tunnistama, et parimaks ettekandeks võib pidada Kari Aleniuse "The Reception of German War Propaganda in Estonia, 1941-1944". Põhjusi selleks on mitmeid:
- tugines konkreetsete allikate baasil tehtud tõsisele analüüsile,
- sisaldas mitmeid uudseid ja huvitavaid seisukohti, milleni eestlased ise pole jõudnud,
- väljapeetud, tasakaalukas ja igati soliidne esinemine.
Jääb üle vaid oodata, mil konkreetne uurimus trükki ja teaduskäibesse jõuab.

Omaette tase ja väljaspool igasugust arvestust oli loomulikult David, kes jättis ettekande kõrvale ja sisuliselt esines improviseeritud aulaloenguga. Päris improviseeritud see nüüd küll polnud, kuid no Glantz on ikka omaette tase. Loomulikult liikus ta strateegilisel tasandil vabalt ühest operatsioonist teise ja saalisviibijate nägude järgi kas kuulati mõnevõrra üllatunult, nauditi sisu või lihtsalt ei saadud aru...

Hea mulje jäi ka Olaf Mertelsmanni ettekandest. Samas jäi ettekanne tema hoopis lühema, kuid üliolulise ja väga hea kommentaari varju. Üks esineja sai üsna objektiivse tagasiside Olafilt, kes andis selle hoogsa, lühikese kuid mõjusa kommentaarina. Nauding oli seda kuulata. Kõrv puhkas ja süda jäi rahule. Kohalviibinud mäletavad seda kindlasti veel pikalt

Mis ma siin ikka pikalt, uued konverentsid juba tulemas

terv
o