See, et eilsed duhhid topitakse liitlase raha eest digivormi, antakse tankid ja värgid ning patakas raha, ei taga sealt reetmise kadumist.
See ei tee neist armeed, mis iseseisvalt A-stani riiki püsti hoiab hoolimata poliitikute naiivsetest väidetest.
Pommid-rünnakud valitsusvägede ja liitlaste poolt rangelt kontrollitavas Kabulis (sh turvalistel aladel) saavad edukad olla vaid sisemiste abistajate toetusega.
Rünnakud rangelt salastatud konvoidele saavad olla edukad vaid info lekkimise abiga A-stani armeest ja politseist.
Keegi peab viima pommi läbi mitme kontrolli ja keegi peab andma infot turvameetmete kohta.
Needsamad vaprad A-stani armee ja politsei võitlejad, reetsid nad venelasi ja reedavad praegu lääneliitlasi, palka võetakse korraga armeest ja Talibanilt.
Kui minna luurele, mina läheks enne vene mehe kui duhhiga.
Ma ise arvan, et vahe on selline.venelane ei evi küll oma kultuurist lähtuvalt kahte väidetavat väärtust
Kui annad vene ohvele korralikud teenistustingimused ja motiivi - paremat (ohvrimeelsemat) sõjameest annab otsida, mõiste "rodina" on täiesti säilinud. Sedasi nagu vene sõdur on za rodinu kuulipildujate otsa jooksnud ei tee ükski inglane ega jänki. Olid NSVL ajal asjad korras -ninaesine hea ja kord majas -ei bazaaritanud siin keegi relvade või luureandmetega.
Kui annad A-stani ohvele samad asjad, müüb see inteli ikka edasi.
