Nõukogude autasudega isiku tehtu hindamine

[Castellum]

Kui inimest on autasustatud:
1946 - Austuse märk
1965 - Tööpunalipu orden
1971 - Oktoobrirevolutsiooni orden

kas siis on tegu sõja-, partei- ja tööveterani suht tavapärase teenistuskäiguga või peale selle, et oli vinge kommunist, saab ka ütelda, et oli vinge tegija?

[Aleks]

Kindlasti ei pidanud olema vinge kommunist. Esimesena tuleb meelde Gustav Ernesaks, kes oli omal alal kõva tegija ja autasustatud nende ordenitega. http://et.wikipedia.org/wiki/Gustav_Ernesaks Arvan, et selliseid, mitte kommaritest, oma ala tegijaid oli ka teisi aga eks need pigem erandid ikka olid. Sõjaveteranide puhul said neid ilmselt kõrgemad ohvitserid.

[OveT.]

Nende ordenite kavaler võib olla nii parteitegelane, juhtivtöötaja kui ka tubli tavatööline. Anti ka sõjaväelastele, kuid kui midagi muud militaarset juures pole, siis on ikka tsivilisti autasud. Kusjuures ordenite kavaler ei pruukinud üldse partei liige olla

[Lemet]

Järsku aitab teave, mille eest neid ordeneid jagati..

Esimene, "Austuse märk", asutati 1935 aastal ning oli määratud tähisatama silmapaistvaid saavutusi tootmises, teadusuuringutes, riiklikes, sotsiaal-kultuurilistes, spordi ja muu ühiskondliku tegevuse valdkondades, samuti ka kodanikuvapruse eest

Tööpunalipu ordenit (asutatud 1928 aastal) anti välja isikutele, ettevõtetele, asutustele ja töökollektiividele kõrgete tööalaste saavutuste eest tootmises, teaduse, kultuuri, kirjanduse, kunsti, rahvahariduse ja tervishoiu riiklikes, ühiskondlikes ja muudes sfäärides.

Oktoobrirevolutsiooni orden (asut. 1967 aastal) võib küll vihjata kommunistlikule või parteilisele tegevusele, seda anti välja isikutele ia kollektiividele(muu hulgas ka sõjaväeosadele ja -koondistele) aga ka vabariikidele, oblastitele, kraidele ja linnadele ning lõpuks ka välismaistele kodanikele aktiivse revolutsioonilise tegevuse eest, suure panuse eest nõukogude võimu kehtestamisele ning tugevdamisele, silmapaistvate teenete eest sotsialismii ehitamises ja kommunismi rajamises, saavutuste eest rahvamajanduse, kultuuri ja teaduse arendamisse, lahingutes Nõukogude riigi vaenlastega üles näidatud erilise mehisuse ja vapruse eest, teenete eest riigi kaitsevõime tugevdamisse, eriti viljaka riikliku ja ühiskondliku tegevuse eest ning lõpuks nõukogude rahvaste ühtse pere sõprussidemete igakülgse arendamise ja süvendamise eest, samuti selliste sidemete süvendamise eest teiste riikidega.

[OveT.]

Järsku aitab teave, mille eest neid ordeneid jagati...

Need statuutides olevad tingimused kordavad üksteist erinevas sõnastuses. Autasustamine sõltus enamasti asjaga tegelejate suvast ja etteantud kvootidest. Mingil perioodil oli siiski praktika, kui ordeneid anti väljateenitud aastate eest. Teatud aastad= vastava ordeniga.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Kui inimest on autasustatud:
1946 - Austuse märk
1965 - Tööpunalipu orden
1971 - Oktoobrirevolutsiooni orden

kas siis on tegu sõja-, partei- ja tööveterani suht tavapärase teenistuskäiguga või peale selle, et oli vinge kommunist, saab ka ütelda, et oli vinge tegija?

Antud kontekst vihjab siiski selgelt kas partei- või tööveteranile - ja tõenäoliselt mõlemad korraga, s.t partei- ja tööveteran

Ja eelkõige AUSTUSE MÄRGI ordeni saamine esimesel sõjajärgsel aastal näitab minu meelest seda, et isik pidi juba olema nõukogude aparaadis mingi taseme juhtiv võll (sh ka parteilane)

[OveT.]

Ja eelkõige AUSTUSE MÄRGI ordeni saamine esimesel sõjajärgsel aastal näitab minu meelest seda, et isik pidi juba olema nõukogude aparaadis mingi taseme juhtiv võll (sh ka parteilane)

Ei näita see midagi Ordeneid anti nn. kvoodi järgi. Eraldati ENSV-le teatud kogus ja palju neid parteilasi ikka oli.
Esimese Töökangelase kuldtähe Eestis sai karvakasvanud Sõmerpalu talumees Karl Isak.
Vaja oli näidata nõukogude võimu rahvalikkust.

[MOrav]

Lisalugemist:

http://rahvusarhiiv.ra.ee/public/TUNA/A ... 2009_2.pdf

[Castellum]

Nüüd sai siis isik kokku enda poolt lõplikult kirjutatud ja üles riputatud. Ilma ordenite ja medaliteta, sest need vist olid rohkem nomenklatuursemad? Nagu Wikis komme, täiendused on lahkesti oodatud:
http://et.wikipedia.org/wiki/Bronislav_V%C3%B5rse

[OveT.]

Loetlesid vaid tema tsiviilordeneid.
Isamaasõja II ordeniga on ta autasustatud 1985. Küllap oli tal ka sõjaajast mitmeid ordeneid ja medaleid.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Kui inimest on autasustatud:
1946 - Austuse märk
1965 - Tööpunalipu orden
1971 - Oktoobrirevolutsiooni orden

kas siis on tegu sõja-, partei- ja tööveterani suht tavapärase teenistuskäiguga või peale selle, et oli vinge kommunist, saab ka ütelda, et oli vinge tegija?

Antud kontekst vihjab siiski selgelt kas partei- või tööveteranile - ja tõenäoliselt mõlemad korraga, s.t partei- ja tööveteran

Ja eelkõige AUSTUSE MÄRGI ordeni saamine esimesel sõjajärgsel aastal näitab minu meelest seda, et isik pidi juba olema nõukogude aparaadis mingi taseme juhtiv võll (sh ka parteilane)

Ei saa mitte mainimata jätta, et minu varasem eeldus antud tegelase taustast pidas ju täiega paika

Vähe sellest, et lihtsalt kiva parteigenosse - see "poksigeenius" osutus ka väljapaistvaks kalkariks ja riigipöörajaks

[Castellum]

Jah, kas nüüd just geenius, aga tema poksijana esilekerkimisel oli andekusel küll suur osa...seega materjali temas oli...oleks ta poksi juurde jäänud, oleks Eesti spordiajalugu sellest ainult võitnud...ja Eesti enda käekäik ka...