Kapten Trumm kirjutas:See nupuvajutaja poleks lõpukaadrites kõrvaolija lausumist küll kuulnud, vähemalt mitte enne paaripäevast taastumist.
Suurtüki taga seistes peaks palja silmaga olema näha, kuidas pöörlevad mürsud rauast välja lendavad ja taevasse kaovad.
http://www.youtube.com/watch?v=9HzVBVIj ... re=related
Siin näha, mis tehnika nende kahuritega kaas käib, UAV-lt tehtud videotelt paistab, et tabatakse väga täpselt.
Eks seal ole 2-3 eellaskmise lasku, et teha kindlaks reaalsed kõrvalekalded ja edasi antakse juba mõjuvtuld.
Põhiprobleem mobiilsel kasutusel on selliste elevantide kolosaalne kaal.
Kuigi 406 mm mobiilne suurtükk on kunagi leiutatud ka.
Mobiilse suurtükiväe parima massi/purustusjõu suhteks näib olevat kujunenud 6 tolli.
Tontidel on laske nurk nii järsk, laadimiseks peab suurtüki horisontaali tagasi tooma! Aga sellegipoolest käib see protsess kiiresti !
soome värk .ok.n-liidu aegne see on muuseum aga oleks reaalselt ka vaja uut raketi tehnoloogiat rannakaitse seisukohast kõrvale ehitada uuem tehnoloogia ja tiibrakettide kaitse nii õhu kui maa tüüpi rakettide jaoks muusiomid on vägevad asjad küll aga nüüdse aja tehnoloogia vastu võideldakse ikka uuema tehnoloogia ja juhtimis süsteemidega.
soome värk .ok.n-liidu aegne see on muuseum aga oleks reaalselt ka vaja uut raketi tehnoloogiat rannakaitse seisukohast kõrvale ehitada uuem tehnoloogia ja tiibrakettide kaitse nii õhu kui maa tüüpi rakettide jaoks muusiomid on vägevad asjad küll aga nüüdse aja tehnoloogia vastu võideldakse ikka uuema tehnoloogia ja juhtimis süsteemidega.
Ehk keegi dešifreeriks selle teksti ära? Ma küll oletan selles sisalduvaid mõtteid, aga ei saa endas mitte kindel olla.
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)
