Vaatasin just TV tsentrist ühte saadet "Pravo golosa". Seal olid koos igasugu eksperte, nende hulgas paar erusõjaväelast. Andmine oli väga vinge.
Ühed olid Serdjukovi ja reformide pooldajad, teised vastased.
Esimesed ütlesid , et põhimõtteliselt on jah armee võitlusvõimetu aga areng toimub.
Teised pritsisid tatti ja nimetasid kogu reformimist hävitavaks tegevuseks.
Mõned asjad:
- Isegi USA kindral tegi ettepaneku Serdjukovile Purpursüda anda, sest see olevat tugeva maamehe rusika muutnud linnamehe sõrmedeks (diviiside lammutamine ja brigaadide loomine).
- Hetkel pole ühtegi brigaadi, mis oleks vähemalt 80% komplekteeritud - järelikult pole lahinguvõimelised (reformistid ei vaielnud).
- Diviisid tuleb taastada. Reformijad küsisid kohe, et kui brigaade ei suuda komplekteerida, mis siis veel diviisist rääkida.
- Ebaprofessionaalid tuleb minema lüüa nii ministeeriumist, kui kindralstaabist.
- 20 aastat tagasi alustati reformidega määrates selleks ka eesmärgid. Mitte ühtegi pole suudetud täita.
- Serdjukov väitis ametisse astudes, et varastatakse kosmilistes mahtudes. Nüüd varastatakse nii, et ei suuda isegi ära kulutada.
- Sõjaväest ei tohi halvasti rääkida, sest see tekitab neile veel rohkem raskusi jamast väljatulemisel (see oli öeldud ka saate kohta).
- President käis õppusi vaatamas ja viibis juhtimispunktis. Aga juhtimispunkt ei olnud mitte kuhugi ühendatud. Kogu tehnika oli kokku veetud, kuigi omavahel reaalselt kokku ei kuulu.
- Kahe aastane ajateenistus tuleb taastada ja igasugune outsourcing lõpetada. Sellele vastasid reformistid, et sõduri asi on õppida mitta tööd teha. Pealegi ei suutvat sõjavägi kunagi erafirmade konkurentsile vastu panna.
... jne jne Tegelikult väga sarnane sellega, mida siin foorumis meie omavahel teeme.
).
Kõik need kes seda loevad ja ajateenijatega tegelevad hingake viimast korda ... ei huvita, terve öö toita ja hommikul tappa - teate seda nalja? 
