Britid ja NATO aurahad

[Hjalmar Nelk]

Kunagi käis siin ühes teises teemas läbi mõttevahetus, et miks britid (ja ka austraallased, kanadalased ja mõned veel) ei tohi reeglina kanda NATO missioonide aurahasid või mõnel radikaalsemal juhul neid isegi vastu võtta?

Ausalt öeldes arvasin minagi, et tegu on omalaadse põlguse või üleoleku näitamisega. Kuid siiski-siiski, seletus märksa teistsugusem. Vähemalt aastast 1919 on nad paika pannud korra, et ühe missiooni eest saab kanda vaid ühte medalit ning eelistada tuleb alati kodumaist. Juhul, kui kodumaist medalit pakkuda pole, tohib kanda NATO (ÜRO jne) oma. Aga kahte korraga mitte. Seega on tegemist omalaadse "turu kaitsmisega". Meil taolist regulatsiooni pole ja seetõttu saab iga missiooni eest vähemalt kaks auraha - Eesti ja rahvusvahelise organisatsiooni oma.

Viide http://viewer.zmags.com/publication/769792ec lk 57. Ja põhidokument ise siin http://ndm-pr.webs.com/jsp761%5B1%5D.pdf

[Hjalmar Nelk]

Iga missiooni eest ei saa kahte "auraha".

Tahtsin ütelda, et tegelikult esimese missiooni eest saab.

Eesti "rahutagamise" medali saab vaid ühe korra (lisandub vaid uus number)

Noh, see ongi iga missiooni eest ju medal, või mis? Kordusautasustamisi näidatakse paljudes riikides just niimoodi. Siinkohal oleks paslik meelde tuletada, et veel mõni aasta tagasi näidati korduvmissioone mitte numbriga, vaid eri värvi metallist tähega medalilindil. Medalile endale pandi peale klamber missiooni aastaarvu ja kohanimega.

NATO "Non article 5" ei saa samuti kordusmissioonide eest

Tegelikult ei pea see praegu enam paika. Alates 2011 aastast antakse ka NATO poolt lisamedal (ehk olemasolevale pannakse lisaklamber).

On küll erinevad versioonid piirkonniti kuid seal on ka erinevus näha,lindid. Näiteks Afganistan ja Balkan.

Just seda ma mõtlengi. Käid näiteks Balkanil ja kaks medalit - meie rahuvalvaja ja NATO. Siis Afganistani ja jälle kaks juurde - meie omale number peale ja NATO Afganistani medal.

Kui brittidest rääkida, siis neil ei ole sellist üldist rahuvalvaja medalit, vaid iga konkreetse missiooni jaoks on erinev.

Kogu postituse mõte ei olnud tegelikult võtta mingeid seisukohti, et kas nii nagu meie teeme on hea või tuleks teha nii nagu britid Tahtsin lihtsalt selgust tuua ühte teemasse, mis kunagi ülesse jäi.

[skiman1975]

Sellist assja nagu NSE march ei ole olemas.

[Hjalmar Nelk]

Ma olen jätkuvalt ebaselge. Veelkord - minu eesmärk ei olnud näidata, et brittide poliitika on õige või vale. Minu eesmärk oli aru saada miks nad ei luba kanda NATO missioonimedaleid. Selle selguse ma ka sain. Vähemalt enda jaoks. Kas meie peaksime oma poliitikat muutma? See ei ole minu jaoks üleüldse küsimus. Minu arust on meil endi jaoks asjad selged. Kui kaks, siis kaks.

[Hjalmar Nelk]

NATO ISAF medalile kinnitatavad mitmekordseid missioone osutavate numbrite kohta leidsin täpsemat informatsiooni ja pilte siit
http://www.defence.gov.au/medals/Conten ... 89%20NATO/
Mina ei tea, kas see kehtib ainult Austraalia ja Uus-Meremaa kohta.

[Hjalmar Nelk]

Kiirelt tagasi.

Leidsin ka ametliku NATO lingi
http://www.nato.int/ims/docu/medals.pdf
Kas meil siis ei anta neid numbreid? Erik?