Uued relvasüsteemid EKV-le

[rbl]

Ega siis Eesti pole ainuke, kes jänkide ülejäävat kola endale ihaldab. Suurem osa sellest jäätakse Afganistani enda ülesehitatavale armeele. Samuti on Pakistan huvi tundnud ameeriklastele mittevajaliku varustuse omandamisest. Iisrael arvatavasti riisub pealt koore, mis üle jääb läheb Pakistani ja Eesti suguste riikide vahel jagamisele. Arvatavasti on need suuresti erinevad 4x4, 6x6 MRAP-id, millest ka britid plaanivad lähiajal vabaneda. Tulevikus võivad need Scoudil missioonidel asja ette minna, eriti kui sümboolse hinnaga odavalt saab, las seisavad, parem ikka miinikaitsega soomustatud veokis istuda kui soomustamata MB GD maasturida mööda Mali kõrbeid ringi uhada. Siis pole meil omal vähemalt vaja ka Unimogil baseeruvaid soomusautosid ehitama hakata, brittidelt- ameeriklastelt saab tõenäoliselt veidi odavamalt kui neid kohapeal ise kokku keevitama asuda.

[tommy]

Eesti, Läti ja Leedu kuulutasid täna Brüsselis välja laskemoona ostmise ühishanke.

http://www.kaitseministeerium.ee/et/bal ... -uhishanke

[setu]

Tommy, midagi "uut" sellega küll ei tehta ega arendata.

[setu]

Keda huvitaks, siis võiks kokku panna tootearenduspaketi Ksp 58le

- 2 relssi (kapotile ja gaasi regulaatorist tahapoole) - kapoti relsi kinnitus läbi kapoti kaane ja alumine relss kinnitus fikseeritakse ka neljast punktist (eemaldatav); (alltoodud fotomontaaž eksitav, sest gaasiregulaatori ots jääks paistma ja alumine relss tuleks tugijalgadest taha poole)
- summuti/ ja või kompensaator - viimane teeb suurema tulepea, kuid laskur peaks suutma teha täpsemaid tabamusi ja seejuures väiksemat moonakadu;
- uus taktikaline kaba;
- Gavlindaga koostöös lindi(selja)kott, eesmärgiga vähendada kokkupuudet liiva ja muu sodiga. Sarnane lahendus Ksp 58D (Rootsi).

Ksp on LogK's ka täpsemalt üle mõõdetud.

[rbl]

Räägi mulle kus need kapott, kondensaator, tulepea ja lindiseljakott sellel relval veel asuvad?

Ksp 58 Gen3 minimaalne uuendus võiks koosneda lukukoja kaanele korrektselt kinnitatud kvaliteetsest Picatinny liistust ja sellel paiknevast Elcan Specter DR 1.5 -6x optikast.

Muidu see moderniseeritud Ksp-58 võiks välja näha juba selline.

http://www.youtube.com/watch?v=tQYngk6fpIg

Afganistani Pasid saavad viimaks vahetult enne kojunaasmist SidePRO-LASSO RPG kaitse ka külge.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=65815656

[allatah]

Ei ole kuulipildur ning erinevatest kuulipildujatest olen vaid katse korras saanud lasta, mingeid tõrkeid ei ole pidanud laskmiste ajal likvideerima.
Aga mulle on jäänud mulje, et kõigil neil kuulipildujatel on sama viga, mis mu vanal fordil. Ehk siis söövad pool liitrit õli tuhande kohta. Üks siis tuhande kilomeetri, teine tuhande lasu kohta. ma ei tea, kuivõrd tõsine probleem see tegelikkuses ja päris moonaga on, aga seni on tihtilugu aidanud see, kui relva õliga kasta. Seega äkki peaks hoopiski tegema kuulipildurile mingi spets mugava õlipudeli, mida kaasas kanda. Lindikastid on kah sellised, mida on hea ladustada, aga kehva kaasas kanda. Võibolla kuluks lahingus olevale kuulipildurile mõni natuke teistsuguse ehitusega lindikast ära. Tal võiks olla mingid kiirkinnitused rakmete külge panekuks.

Tõenäoliselt kuluks aga mingi sobilik sihik sinna kapoti peale küll ära. Kuigi KP ülesanne peab olema ka laialivalguva tule andmine, et vaenlast maha suruda, kuluks ära ka väheke täpsem tuli selle pika distantsi peale. Saab ehk mõnel masinal kindlat punkti sihtida, või siis täpsuslaskurit paremini toetada.

[pagan]

Kuulipildujale lindi söötmise teemal. Te pole vist veel seda aasta vanust uudist lugenud:
http://www.army.mil/article/67318/_Iron ... ttlefield/

P.S.

Tuleb välja, et neid MG seljakott-laadijaid on ka vanemaid. Ja turulgi müügis.
Ainult, et hind on $3,995.95, nagu altolevalt lingilt näha on.

http://www.tyrtactical.com/products/det ... ault-pack/

Samas, palju sa maksaksid laadimiskorra vahelejätmise eest olukorras kus pole aega veritseda? (pole minu tsitaat)

Paari mehe peale annaks selliste kottidega üle tuhande paugu kaasas vedada. 500 pauku ühes seljakotis ja 75 söötjas. Kokku 1150 KP paari peale.

Mingi USA ohvitser seal rõõmustas, et letaalsus teeb ta mehed omakorda paremini kaitstavaks ka. Sest neid on palju raskem maha võtta.

http://downeastinc.com/Products.php/?Link=FeedPack

Samas kostub ka muret, et selline seiklusfilmilik lahendus on küll meelierutav aga ..
kui töökindel ta muda-augus/kõrbetolmus/shrapnellisajus on?

[hillart]

Mingi USA ohvitser seal rõõmustas, et letaalsus teeb ta mehed omakorda paremini kaitstavaks ka. Sest neid on palju raskem maha võtta.

Siin on küll millegagi kõvasti mööda pandud. Surevus ei tee kedagi paremini kaitstavaks. Kui, siis vaid laip saab paremini kaitstavaks, sest juba surnut tõenäoliselt ei hakata teistkordselt surmama. Ja juba surnud mees enam surnumaks suurt teha ei anna.

[pagan]

Ma võibolla väljendasin ennast segaselt, igastahes ei saa ma vastusest hästi aru.
Mõte mida ma püüdsin edasi anda oli selline, et ..
Kuulipildurit kes vahetpidamata on võimeline sihtmärki otsima ja tuld välja sülgama on paremini kaitstud tänu oma letaalsusele. Et kuulipildur ise sülgab surma, on tema vastu astumine raskem ja seetõttu on kuulipildur koos meeskonnaga paremini kaitstud. Võrreldes siis praeguse kuulipilduriga kes pool lahingut tõrget eemaldab ja paaniliselt tühja rapsib.

[hillart]

[alban]

Mingi USA ohvitser seal rõõmustas, et letaalsus teeb ta mehed omakorda paremini kaitstavaks ka. Sest neid on palju raskem maha võtta.

Algtekst on:
"To allow the gunner himself to be able to have this kind of firepower increases his lethality," Roy said. "By increasing his lethality, you've also increased his survivability by a certain amount. Now that gunner has 500 rounds of ammunition. It's very difficult for me to make him ineffective."

Lethality antud kontekstis tähendab surmamisvõimet/tapmisvõimet. Lethal tähendab eesti keeles tappev (sünonüüm "letaalne").

[Kilo Tango]

Mingi USA ohvitser seal rõõmustas, et letaalsus teeb ta mehed omakorda paremini kaitstavaks ka. Sest neid on palju raskem maha võtta.

Algtekst on:
"To allow the gunner himself to be able to have this kind of firepower increases his lethality," Roy said. "By increasing his lethality, you've also increased his survivability by a certain amount. Now that gunner has 500 rounds of ammunition. It's very difficult for me to make him ineffective."

Lethality antud kontekstis tähendab surmamisvõimet/tapmisvõimet. Lethal tähendab eesti keeles tappev (sünonüüm "letaalne").

Tegelikult on veel üks teine kõrvalmõju. Söötjale saab kah relva kätte anda ja täristama panna. Vbl. teise samasuguse kuulipritsu koos seljakotiga.

[pagan]

Letaalne oli siis jah "surmavus", mitte "surelikkus" (mis on "mortality").

Igastahes "lindi-ranitsa" idee taasavastamine ollagu ju sellest tulnud, et KP paari oli ebatasasel tihnik-maastikul raske koos hoida. Ja mis kasu on relvast, mille moon on vahepeal kusagil mujal?
Või kaob üldse ära?

Seal artiklis küsitaksegi retooriliselt, et "Palju annaksid sina KP-na "KP abi" eest mis oleks sinu "küljes""? Jääb justkui laadimiskordasid ära ja lint on kogu aeg otsapidi rauas.

See on ilus fantaasia, et KP paaril on mõlemal vastavad ranitsad. Moona parasjagu. KP teeb põrgut. Aga "side-kick" abi juhib tuld ja teeb automaadiga küljele katet.

Iseasi on muidugi hind, töökindlus, oludele vastavus, praktilisus jne...
Samas peale vaadates tundub, et see lont kaitseb linti päris hästi tolmu eest.

Tekkis selline totakas mõte veel, (ei tea kui tõenäoline) et kujuta ette... sul on seljatäis padruneid mis on suunatud su selga. Piisab ühest shrapnellikesest või orast, et saada omaenda ranitsast omale kuul selga. (parandus: tundub, et padrunid siiski ei ole selga suunatud)

VIDEO ka: http://www.youtube.com/watch?v=tWKu-XaMFvE

Naastes Setu postituse juurde, Galvi-Linda võiks neid toota küll jah. 4000$ natsa krõbe hind.

P.S.
Veel üks video:http://www.youtube.com/watch?v=yL2Wd-nuiZ4
Veel üks mõte, et .... mõnes olukorras hajutaks KP paari lahutamine riski mõlemast mehest korraga lahti saada.

[oleeg]

Seal artiklis küsitaksegi retooriliselt, et "Palju annaksid sina KP-na "KP abi" eest mis oleks sinu "küljes""? Jääb justkui laadimiskordasid ära ja lint on kogu aeg otsapidi rauas.

Kuulipildurina oleksin sellise asjakese üle ilmselgelt rõõmus, ilma igasuguse valehäbita! Mäletan kursuste ajast küll, kus abi tõmbles iga kord järgi joosta...

Samas on igal mündil 2 külge... Vist.
Palju sellest kasu oleks?
1) laskemoona kulu oleks kohutav, kas ka tulemus seda vääriv... ei tea.
2) kes seda laskemoona järgi veaks?
3) lah.kompl. suurus tuleks arvestada mille järgi? Vaadata lakke ja ...?
4) kes selle kõik kinni maksab? Siinkohal pean silmas laskemoona soetamist, hoidmist, transporti jne kuni kuulipildurini? Või on senised unistused senise lah. kompl. järgi? Igavaks läheb. Sellesse ranitsasse läheb mitu ?
5) Üks sisuline küsimus kah: mitu meest sai II MS kuulist viga suhtes mürsu- granaadikildude vastu?

Sedavõrd revolutsioonilise abivahendi kasutuselevõtt nõuab ka relvatootjatelt töökindlamaid raudasid jne. Kõik areneb edasi - kuid ka maksab. Samas... Ega need vastased sellest odavamaks lähe!

Aga igatahes huvitav vidiu vaatamiseks. Metštat ne vredno!

terv
o

[Kapten Trumm]

Kohe näha, et asja üle arutavad isikud, kel pole kuulipilduri väljaõpet (tegelikult kogemusi).
Nende ülipikkade lintide kasutamine õnnestub ainult siis, kui kasutada seda tehase eeltäidetud ühekordset linti.
Katsed teha 200+ padruniga linte meil kasutusel olevatest "mitmekordsetest", üldjuhul kas täiesti kulumata või teise äärmusena väljaõppes ära venitatud lintidest lõpeb paratamatult suure tõrgete arvuga. Tõrkeid annavad nii lintide ühenduskohad, venimisest tingitud vale padrunite vahe jne.

Teiseks ei kujuta hästi ette, mismoodi see KP vend liigub, 150ne tühi lint jalus lohisemas?
Kõik see asi on ühemehe kerge KP-ga ammu leiutatud, ühekordseks kasutamiseks mõeldud eellaetud lint 200ses kassetis, avad selle lased, vahetad kasseti, lased.

Kolmandaks - praktilise laskekiiruse määrab ära ahela kõige nõrgem (väiksema läbilaskevõimega) lüli.
Seljakotitäie lintide korral saab selleks lüliks varuvintraudade arv.
Arvesta, et 1 vintraud kiiret tuld andes üle 2-3 lindi ei kesta (ülekuumenemine).
Selleks, et seljakotitäie lintidega superkuulipildur saaks suuremas tempos käristada, on igale relvale vaja vähemalt 5 varuvintrauda.
Neid peab keegi tassima ja hoolitsema jahutamise eest (ei saa lihtsalt maha visata).
Kõik on tasakaalu küsimus....