Varustusevestid, MOLLE-vestid, rakmed, chestrigid

[Bjorn]

Ma tunnen, et pean ka oma kopikad lisama.

Alustame tagant poolt otsast siis...

Joogivee süsteemid. Source on kahtlemata hea valik. Siinkohal odavaid kärakaid ei saa soovitada, lihtsalt ei anna tulemust. Joogiveekott on äraütlemata hea lahendus kasutajale, kes oskab ja tahab seda kasutada. Ajateenijad ei pruugi aga sinna alagruppi kuuluda. Talvel on jäätumisega probleeme. Lahendusi on kaks: a) veekott killuvesti alla/taktikalise vesti alla ning b) peale joomis puhud toru kuivaks. Muudel puhkudel kõva miinusega on jäätunud toru ilmselt kindlustatud. Proovitud ka toru/vooliku vedamist vesti alt, kuid ei päeva lõpuks ei päde. Lihtsam on puhumismeetod. Kaamel tahab raudselt kordades rohkem hoolitsust ja hoidmist kui veepudel. Samas näitab suurte (loe: arenenumate) armeede areng seda, et enamik üksuseid siiski läheb veekoti peale üle. Ilmselt seda peab varem või hiljem tegema ka EKV. Pooldan seda, kuid üleminek peaks toimuma järk järgult. Scouts ja 1.JvBr ning seejärel teised. Siis tekib teadmusbaas kuidas kasutada ja milleks kasutada. Lisaks tekib siis kogu vajalik tagasiside, mida edaspidi anda ennem kraami kätte jagamist. Kui juba vestid-möllud on olemas, siis joogipudel hakkab tahaplaanile jääma. Alati on erandeid, kuid räägin üldisest pildist. Talvel oleks jah ideaalne hoopis ALU pudelit omada, mida lõkke ääres soojas hoida, aga see on ERAND.

Warrior-TT teema. Olen valitud mudeleid mõlemas vaadanud, omanud, kandnud, näppinud. TT on hea, aga vestide osas on Warrior ikka tipptase. Mitte ainult kvaliteetsed materjalid, aga sigahea disain ja mugav kanda. Ei lagune ka, kohe mitte üldse. Kui tõsisem arendamine plaanis, siis võiks paar setti Warrior asju osta ning uurida igast küljest kuidas ja mis nippe kasutatud. Materjalid on tõsiselt head! TT poolt on jälle seljakottidel palju ägedaid lahendusi nähtud.

Seljakottide teema. Suurel kotil PEAB olema korralik raam, mis on ühenduses korraliku vöörihmaga. Teine "featuur" mida juba nägime piltidel on see reguleeritav õlarihmade kinnitus turja juures. Minu arust Galvilinda suur kott on siiamaani mööda pandud just vähese raami osas. Igasugu molle-taskute teema jätan kõrvale hetkel. Kui ikka kraam sisse laduda, siis peab väga hoolikalt pakkima ja asju valima, et saada enam vähem tunnetust. Viskad korra ühe õige raami peal matkakoti selga (milles on sama kaal sisse topitud) ning tunne on ikka HOOPIS teine. Muuseas see tunne süveneb iga kilomeetriga Praegune patrullkott täitsa meeldib. Alati saab ringi disainida vastavalt indiviidi huvidest/vajadustest, aga üldises pildis praegune patrullikas sümpatiseerib täitsa. Juba mainitud teema on see "rinnarihm" mis tõmbab õlarihmad kokku. Mul sama kogemus, et paljudel kottidel on nii absurdses asukohas, et ei oska öeldagi kellele või kuidas kandmiseks mõeldud. Peab olema ringi tõstetav üpris suures ulatuses. Omasin kotti, millel ei saanud asendit muuta ning rihm soonis kõri. Nuga ja uuesti õmmelda oli ainuke valik.

Vestidest natuke veel. Nagu aru saan, siis on plaan teha "üks vest sobib kõigile" stiilis, mis on reguleeritav. Enne mõõtude-rihmad paika panemist on vaja, et vest käiks metsas seljas tõesti igas mõõdus inimestel. Lühike, peenike, pikk, paks ja eelnevate igas võimalikus variandis kombinatsioonid. Ise olen värdja kehaehitusega - 189cm pikk ning väga sale. Enamik veste olen pidanud kas välja vahetama või ümber modima, sest rihmad või vesti ehitus ei andnud piisavalt regullimise ruumi. Suvel ainult frentsiga oli ikka täiesti nõme. Talvel oli peaaegu. Killuvestiga oli paras juba

P.S. Ärgem unustagem, et patrullkotis on ka raami vaja. Ülesandele minnes võib väikesesse patrullkotti moona ja muud "head kraami" laduda vabalt üle 15kg. Siis annab ikka haledalt tunda, kui raami sees ei ole.

P.S.S pole ühtegi siin näidatud tooteid isiklikult (veel) näinud ega näppinud. Kindlasti on mitmetele nüanssidele juba mõeldud, aga pidasin vajalikuks siiski välja tuua oma isikliku ning täiesti subjektiivse arvamuse antud temaatikal. Potsatan paar rida saabaste teemasse kah. Üle pika aja militaar.net-s teema, mida kohe hea huviga saab jälgida.

[Ugri]

Warrior-TT teema. Olen valitud mudeleid mõlemas vaadanud, omanud, kandnud, näppinud. TT on hea, aga vestide osas on Warrior ikka tipptase. Mitte ainult kvaliteetsed materjalid, aga sigahea disain ja mugav kanda. Ei lagune ka, kohe mitte üldse. Kui tõsisem arendamine plaanis, siis võiks paar setti Warrior asju osta ning uurida igast küljest kuidas ja mis nippe kasutatud. Materjalid on tõsiselt head! TT poolt on jälle seljakottidel palju ägedaid lahendusi nähtud.

Meie Galvi-Linda poolt kasutatavad materjalid on tihti isegi kallimad kui tipptegijatel nagu TT, Warrior, NFM, Crye Precision jne. TT kasutab oma kottidel nt oluliselt õhemat materjali. GL kotid on tänu sellisele materjalivalikule oluliselt vastupidavamad, kuid samas muidugi ka raskemad. Selline materjalivalik on tingitud EKV poolt esitatud nõuetest. Me kaalume ka õhemate kangaste varianti, sest kuna varustus aeg-ajalt uueneb, siis pole otstarbekas kui seljakott kestab 20 aastat.
Disain on muidugi teine teema. Teiste riikide armeed panustavad varustuse arendamisse miljoneid ja peavad üleval uurimiskeskusi, meie nõrkus (aga miks ka mitte tugevus) on kopeerida valmislahendusi.

Seljakottide teema. Suurel kotil PEAB olema korralik raam, mis on ühenduses korraliku vöörihmaga. Teine "featuur" mida juba nägime piltidel on see reguleeritav õlarihmade kinnitus turja juures. Minu arust Galvilinda suur kott on siiamaani mööda pandud just vähese raami osas. Igasugu molle-taskute teema jätan kõrvale hetkel. Kui ikka kraam sisse laduda, siis peab väga hoolikalt pakkima ja asju valima, et saada enam vähem tunnetust. Viskad korra ühe õige raami peal matkakoti selga (milles on sama kaal sisse topitud) ning tunne on ikka HOOPIS teine. Muuseas see tunne süveneb iga kilomeetriga Praegune patrullkott täitsa meeldib. Alati saab ringi disainida vastavalt indiviidi huvidest/vajadustest, aga üldises pildis praegune patrullikas sümpatiseerib täitsa. Juba mainitud teema on see "rinnarihm" mis tõmbab õlarihmad kokku. Mul sama kogemus, et paljudel kottidel on nii absurdses asukohas, et ei oska öeldagi kellele või kuidas kandmiseks mõeldud. Peab olema ringi tõstetav üpris suures ulatuses. Omasin kotti, millel ei saanud asendit muuta ning rihm soonis kõri. Nuga ja uuesti õmmelda oli ainuke valik.

GL uus suur kott on siin hoopis teine tubakas. Kanderihmade kuju ning asetus on väga õnnestunud, lisaks saab kanderihmade kõrgust mõõta. Lahendus on väga sarnane TT kottidele.

Vestidest natuke veel. Nagu aru saan, siis on plaan teha "üks vest sobib kõigile" stiilis, mis on reguleeritav. Enne mõõtude-rihmad paika panemist on vaja, et vest käiks metsas seljas tõesti igas mõõdus inimestel. Lühike, peenike, pikk, paks ja eelnevate igas võimalikus variandis kombinatsioonid. Ise olen värdja kehaehitusega - 189cm pikk ning väga sale. Enamik veste olen pidanud kas välja vahetama või ümber modima, sest rihmad või vesti ehitus ei andnud piisavalt regullimise ruumi. Suvel ainult frentsiga oli ikka täiesti nõme. Talvel oli peaaegu. Killuvestiga oli paras juba

Vestid tulevad kindlasti mitmes eri mõõdus.

P.S.S pole ühtegi siin näidatud tooteid isiklikult (veel) näinud ega näppinud. Kindlasti on mitmetele nüanssidele juba mõeldud, aga pidasin vajalikuks siiski välja tuua oma isikliku ning täiesti subjektiivse arvamuse antud temaatikal. Potsatan paar rida saabaste teemasse kah. Üle pika aja militaar.net-s teema, mida kohe hea huviga saab jälgida.

Paljusid nüansse ei ole veel arvestatud. See on pika tee algus. Me ei tea veel, milline saab lõplik lahendus olema, kas lahingrakmed sellisel kujul kaovad või jäävad, kas lahingvöö ja trakside idee õigustab ennast jne. Sestap ongi kõigi "põllul" toimetavate meeste arvamused väga hinnalised.

[Marker]

Kuidas see uue 'proovivarustuse' jagamine üleüldse käib? Antkase nö. 'staabirottidele' vestid, kotid jutud kätte ja proovige? Või jagatakse siiski tegevteenistujatele, kes ka päriselt metsas ja põllal põrkamas käivad?

[alari]

Paistab, et neid on mitmele poole jagatud - sõjakooli kadetile ja pataljoni ülemale

http://pildid.mil.ee/K-rgema-S-jakooli- ... 3/IMG_1235

http://www.postimees.ee/1224194/postipo ... kirdekonn/

[Ugri]

Kuidas see uue 'proovivarustuse' jagamine üleüldse käib? Antkase nö. 'staabirottidele' vestid, kotid jutud kätte ja proovige? Või jagatakse siiski tegevteenistujatele, kes ka päriselt metsas ja põllal põrkamas käivad?

Vaja on kasutajakogemust ja staabimeestele pole ju mõtet jagada... Või mis...?

[chipy]

Kogu see uue vesti arendamine on järjekordne KV raha ,aja -ja ajuressursi raiskamine. Sisuliselt on Galvi-Linda juba välja arendanud täiesti toimiva väga hea lahingvesti ,kus on puudu ainult digilaik. Üleüldiselt puudub meil konseptsioon mida peaks sõdur üldse endaga kaasas kandma. Kas labidas või katelok peab tõesti olema ühe jalaväelase rakmetes või võiks ta olla näiteks patrullkotis. Teoreetika näitab ,et võib olla ka patrullkotis 30mm või 100mm pardakahuri jaoks pole vahet kas sa oled suutnud end kaevata 20 cm maasse või mitte. Tähtis on sõduri kompaktsus ,et ehk siis kaitsesse rühmitumisel on elementaarne et sul on kõrval ka oma patrullkott ,kus peale korraliku laskepesa ehitamist sa saad välja võtta oma kateloki ja telkmantli ja asuda sööma.

[kangelaspioneer]

...30mm või 100mm pardakahuri jaoks pole vahet kas sa oled suutnud end kaevata 20 cm maasse või mitte

Siin räägib kõva kogemus!

aga 82mm miinipilduja? 120mm MP? 152mm? ...? Sõnaga, need kes kunagi kaeviku välja mõtlesid, olid kari idioote?

Vahelduseks lappa läbi kõik Gruusia sõja pildid, eriti hoolikalt vaata neid, kus on kujutatud langenuid. Mitut kaevikut piltidel näha on? Mitu langenut on kaevikutes või nende lähedal? Palju selles sõjas otsetulerelvade tulest haavatuid ja langenuid tekkis?

[chipy]

aga 82mm miinipilduja? 120mm MP? 152mm? ...? Sõnaga, need kes kunagi kaeviku välja mõtlesid, olid kari idioote?

Ja...võibolla tõesti 82mm miinipilduja miini jaoks on 20 cm piisav ,kuid palju neid meie potentsiaalne vastane meie pihta kasutaks.Kui sa mu teksti süveneksid siis mõistaksid ,et sapöörikas on patrullkotis ja kui vajadusel võtan ta sealt välja ja rajan omale kaeviku. Pioneerina sa ju tead kui kaua võtab ühe laskepesa rajamine aega ja sisuliselt 152mm tulelöögi alla jäädes pole vahet kas labidas sul patrullikas või rakmetes. Selle ühe äkilise ja üllatusena taevast alla tuleva 152mm tuletellimuse ajal sa omale vaevalt mingit kaevikut rajada suudad. Pigem eelistaksin mina oma üleliigse kola seljast visata ja oma elu kiirema sööstu järgmise loodusliku varjeni teha

[chipy]

Lisa repliikina võib veel öelda ,et elukutselistele on tulemas ka uued kuulivestid ,kuhu on samuti digilaik peale kavandatud. Tulevate lahingvestide taustal on see samamoodi ressursi raiskamine. Sel kuulivestil on olemas ka molle ribad ,siis ühe võimaliku lahendusena olekski selle kuulivesti külge lisada oma moonataskud ja vastaval vajadusele veel mõni admin paun. Ja kõik ülejäänud patrullikasse. Kuuliveste nüüd vaevalt tervele brigaadile jagub ja enamus jääb ikkagi juudi killuvesti ja siis tuleva lahingvesti peale. Eks aeg näitab mis saama hakkab ja kuhu see katelok ikkagi pannakse. Aga vähemalt 1. Jalaväebrigaadi staabis on hakkanud puhuma vähe tänapäevasemad tuuled ja tõenäoliselt see katelok ikkagi läheb patrullkotti kas või juba selle pärast ,et tulevase soomusmanööver üksusena ei mahu tavaline inimene katelok seljapeal lihtsalt soomukisse istumagi ,isegi mitte vanasse XA-180sse.

[kangelaspioneer]

Kateloki osas nõus. Aga labidas võiks vähe armsam olla. Kui ei jõua kaevata enam, kui 20 cm, tuleb rohkem harjutada.

[Kapten Trumm]

Kogu see uue vesti arendamine on järjekordne KV raha ,aja -ja ajuressursi raiskamine. Sisuliselt on Galvi-Linda juba välja arendanud täiesti toimiva väga hea lahingvesti ,kus on puudu ainult digilaik. Üleüldiselt puudub meil konseptsioon mida peaks sõdur üldse endaga kaasas kandma. Kas labidas või katelok peab tõesti olema ühe jalaväelase rakmetes või võiks ta olla näiteks patrullkotis. Teoreetika näitab ,et võib olla ka patrullkotis 30mm või 100mm pardakahuri jaoks pole vahet kas sa oled suutnud end kaevata 20 cm maasse või mitte.

Oh sa nuga, juba vol 2 lahingvest välja töötatud, erineb eelmisest digilaigu ja krõpskinnituste puudumise poolest.
Palju seda kirjut varustust on produtseerida vaja või saab keegi arendupreemiaid selliste asjade perioodilise leiutamise eest?

Aga labida ja kateloki jutt on sul lollimast lollim.
Siin ei räägi juba mitte 20 või 100 mm "kogemus", vaid lausa üksiksõduri kogemuse puudus.
Siin pole Iraak ja talvel on vahetevahel külm. Rakmetes peab olema kõik olemas päev läbi hakkama saamiseks ja kui väljas on 25 kraadi külma, siis tuleb võibolla iga tund teha teed ja soojendada käsi-varbaid. Või nt riideid kuivatada.

Rootsi varustuskomplekt on välja töötatud täitsa teaduslikul tasemel põhjamaa oludesse.
Siia kopeerida mingit USA patrullvarustust Afganistani 4-tunnistelt patrullidelt 40 kraadises kuumas on vähe võhiklik.

Lisa repliikina võib veel öelda ,et elukutselistele on tulemas ka uued kuulivestid ,kuhu on samuti digilaik peale kavandatud. Tulevate lahingvestide taustal on see samamoodi ressursi raiskamine. Sel kuulivestil on olemas ka molle ribad ,siis ühe võimaliku lahendusena olekski selle kuulivesti külge lisada oma moonataskud ja vastaval vajadusele veel mõni admin paun

See ülal pildil olev tragikoomiline vest, mis on tõmmatud killuvesti peale on pehmelt öelda varrukaotsast särgi selga ajamine.
Kas siis tõesti ei suudeta luua lahingvesti, mille sisse saab panna kehaturvise jupid (nt kervlarist padjad), kellel pole, sel on tühi, kellel on, see paneb.
Kõigil väliselt ühtemoodi.

[Ugri]

Kogu see uue vesti arendamine on järjekordne KV raha ,aja -ja ajuressursi raiskamine. Sisuliselt on Galvi-Linda juba välja arendanud täiesti toimiva väga hea lahingvesti ,kus on puudu ainult digilaik.

Selles etapis pole veel otsust, kas me hakkamegi lahingvesti kasutama. Ressursi raiskamine oleks otsustada ilma põhjaliku arendustöö ja analüüsita. Kui mingit varustuselementi hakkab kasutama kogu meie kaitsevägi (nii reserv- kui aktiivkomponent), siis peab väga kainelt vaagima. Iga säästetud euro ühe varustuelemendi pealt kumuleerub....Ise võid arvutada mitukümmend tuhat eurot see oleks. Samas on selles valemis raskesti mõõdetav muutuja nimega "sõduri efektiivsus lahinguväljal". Kui me säästaksime selle efektiivsuse arvelt, siis me ei ole päriselt säästnud. Kui me investeerime mingisse omadusse või elementi "palju" ja see tõstab sõduri efektiivsust marginaalselt, siis see ei ole samuti õige lahendus, sest kindlasti leidub mingi valdkond, kus selline investeering rohkem meie KV efektiivsust tüstaks. Parim lahendus on peaaegu alati mingi kompromiss. Vaid väikeüksused saavad omale peaaegu kompromissituid lahendusi lubada.

Üleüldiselt puudub meil konseptsioon mida peaks sõdur üldse endaga kaasas kandma. Kas labidas või katelok peab tõesti olema ühe jalaväelase rakmetes või võiks ta olla näiteks patrullkotis.

Nõus, selget kontseptsiooni ei ole. Me oleme järeldanud, et nagu riietus peaks kihiline olema, peavad seda olema ka kandesüsteemide elemendid. Nt lahingvöö (ballistilise täidiseta või ilma) õhukeste traksidega oleks esimene kiht, mis aitaks mugavalt kanda väga elementaarset ja esmast nagu 1 salvetasku 2 salve jaoks, võibolla veepudel, elementaarne med tasku rõhksideme jms. Teine kiht oleks vest, kus on nt vaatlusseadmed, lisasalvetaskud, admin tasku, väike varustuse tasku jms. Kolmas "kiht" on patrullkott, milles leiduks lisaks laskemoonale ka nt toitu ja lisavett, riidekihte nagu soe aluspesu vms. e see tagaks 24h tegevuse. Neljas "kiht" on suur seljakott 100+ L mahutavusega, milles oleks kogu muu varustus. Ilmselt ei saa arvata, et kõigi aastaaegade varustus on samal ajal sõduriga kaasas...Siin tuleks teha teatav valik.

[Ugri]

Lisa repliikina võib veel öelda ,et elukutselistele on tulemas ka uued kuulivestid ,kuhu on samuti digilaik peale kavandatud. Tulevate lahingvestide taustal on see samamoodi ressursi raiskamine. Sel kuulivestil on olemas ka molle ribad ,siis ühe võimaliku lahendusena olekski selle kuulivesti külge lisada oma moonataskud ja vastaval vajadusele veel mõni admin paun. Ja kõik ülejäänud patrullikasse. Kuuliveste nüüd vaevalt tervele brigaadile jagub ja enamus jääb ikkagi juudi killuvesti ja siis tuleva lahingvesti peale.

Selline kuulivest võiks umbes 1,5 aasta pärast tull jah. Sellist kuuluvesti kandes sisuliselt puudub vajadus eraldi lahingvesti kanda.
Aga nagu sa isegi ütlesid, siis suhteliselt pika aja jooksul neid kõigile ei jagu ja tuleb kasutada olemasolevaid, ilma MOLLE-süsteemita kuuliveste. Siit tulenebki vajadus lahingvestide järele, mida saaks ilma MOLLE-ta kuulivestile peale tõmmata. Nagu ma enne ütlesin, siis keegi pole veel öelnud, et loobume rakmetest ja läheme üle lahingvesti-patrullkoti kombinatsioonile.

Eks aeg näitab mis saama hakkab ja kuhu see katelok ikkagi pannakse. Aga vähemalt 1. Jalaväebrigaadi staabis on hakkanud puhuma vähe tänapäevasemad tuuled ja tõenäoliselt see katelok ikkagi läheb patrullkotti kas või juba selle pärast ,et tulevase soomusmanööver üksusena ei mahu tavaline inimene katelok seljapeal lihtsalt soomukisse istumagi ,isegi mitte vanasse XA-180sse.

Patrullkott on meil varustuselemendina niikuinii juba olemas ja ma kandsin samuti oma kateloki rakmetes ainult nii kaua, kui seda pidi tegema seetõttu, et "kõigil peab varustus identselt paigutatud olema". Mina isiklikult ei näe katelokile rakmetes või vestis kohta. See peaks olema patrullkotis.

[Kapten Trumm]

Patrullkoti kasutamine (nt suvisel ajal) eeldab kogu muu varustuse ümbervaatamist.
Näiteks varuvorm ja rootsi magamiskott asendatakse mingi high-tech lahendusega nagu gore vorm ja mingi moekas suvine moodulkott.
Minu kogemuse põhjal ei mahu ka nädalaseks suviseks metslaagriks vajalik patrullkotti ära (kui jutt on ikka tegevusest kah) ja kui vihma ka sajab.
See on aga märksa kallim kui lahingvestide endi ostmine. Lisaks tähendab mõistagi ühte täiendava seljakoti võtmist varustuse hulka.

Rootsi väiksem varustusnänn on küll vanamoeline, aga võib kinnitada, et see on täiesti teaduslikul tasemel välja töötatud ega koosne mingite staabitüdrukute juhuvaliku elementidest nagu EKV enda loominguga pahatihti juhtunud on. Rootslasel oli lausa eraldi õppetool, mis tegeles sõduri ellujäämiseks vajalikuga põhjamaa oludes. Rootslaste approach ütleb, et katelok peab olema sõduril kogu aeg kaasas, sest põhjamaa kliimas võib lihtsalt sattuda olukorda, kus sul seljakotile enam ligipääsu pole, kuid tervise huvides tuleb end soojendada. Näiteks lõigatakse sind rünnakul omadest ära ja jääd vastase tagalasse, rootsi oludes ka asustamata kohas. Kuivi riideid pole, süüa-juua pole, rakmetes olev katelok (sh piiritus, tikud, nuga jne) võib saada su elupäästjaks.

Minu subjektiivne, rumal ja ebapopulaarne arvamus on, et Eestis kulutatakse ülearu palju auru taoliste varustuselementide arendamisele, kuid midagi toimivat õnnestub saada harva, küll aga elavad need lõputud rakmete ja vestide mudelid reservis veel aastakümnete pikkust elu ning tulemusena võite RÕK-il näha olukorda, kus isegi jao tasemel ei õnnestu mehi ühesuguselt varustada-riietada. Kui muu maailm läheb ammuilma integeeritud soomusvesti/lahingvesti teed, siis on täiesti totter leiutada mingeid vahepealseid variante (mis samuti elavad pärast kümneid aastaid oma elu), et neid taas paari aasta pärast ringi teha ja mingite iidamast-aadamast pärit varustuselementidega segamini kanda. Kui keegi leiutaks nüüd rakmed või vesti, mis 10 aastat püsiks muutmatuna, siis võiks talle juba mingi preemia anda.

[Ugri]

Oh sa nuga, juba vol 2 lahingvest välja töötatud, erineb eelmisest digilaigu ja krõpskinnituste puudumise poolest.

See pole vol 2 lahingvest. Vol 2 vest tuleb mitte varem kui aasta pärast. Digilaik ei muuda seda vol 2 vestiks. Tootjal pole vahet, mis värvi kangast ta oma toodangut toodab ning hinnavahet ei ole samuti, seega sai valida nii 4-värvilise digilaigu kui rohelise kui ka roosa vahel- me valisime digilaigu.

Palju seda kirjut varustust on produtseerida vaja või saab keegi arendupreemiaid selliste asjade perioodilise leiutamise eest?

Kõik protsessis osalejad teevad seda oma põhitöö kõrvalt ja seni ilma lisatasudeta.

Aga labida ja kateloki jutt on sul lollimast lollim.
Siin ei räägi juba mitte 20 või 100 mm "kogemus", vaid lausa üksiksõduri kogemuse puudus.
Siin pole Iraak ja talvel on vahetevahel külm. Rakmetes peab olema kõik olemas päev läbi hakkama saamiseks ja kui väljas on 25 kraadi külma, siis tuleb võibolla iga tund teha teed ja soojendada käsi-varbaid. Või nt riideid kuivatada.

Miks rakmetes PEAB, aga patrullkoti ja lahingvesti kombinatsioonis EI VÕI olla varustus 24h jaoks nii suvel kui talvel ? Siin räägib mitte 20 või 100mm kogemus või üksiksõduri kogemuse puudus vaid rakmekogemuse üleküllus. Me ei saa end siin kinni mõelda. Meil on vaja kandesüsteemi lahendust, mida kombineerides saaks iga sõdur, olenemata erialast (luurekompanii sõdur, jalaväepataljoni jalaväelane, soomukijuht, autojuht, meedik jne), endale mugavaks teha. Siin on kindlasti palju inimesi, kes on mingil perioodil kandnud suurt seljakotti ja rakmeid korraga suhteliselt pikka distantsi (10+) kõndides. Tõenäoliselt oli ka katelok "mõnusasti" selja peal. Mis mõtted olid sel ajal? Seda ei ole vaja rääkida, et paneme rakmed kusagile seljakotti või koti ümber, sest kui sõdur on lahingupiirkonnas, siis ta ei saa oma "esmast" varustust selliselt oma käeulatusest elimineerida. Vähemalt ma ei ta ühtegi rutiini, mis seda lubaks.

Rootsi varustuskomplekt on välja töötatud täitsa teaduslikul tasemel põhjamaa oludesse.
Siia kopeerida mingit USA patrullvarustust Afganistani 4-tunnistelt patrullidelt 40 kraadises kuumas on vähe võhiklik.

Lisa repliikina võib veel öelda ,et elukutselistele on tulemas ka uued kuulivestid ,kuhu on samuti digilaik peale kavandatud. Tulevate lahingvestide taustal on see samamoodi ressursi raiskamine. Sel kuulivestil on olemas ka molle ribad ,siis ühe võimaliku lahendusena olekski selle kuulivesti külge lisada oma moonataskud ja vastaval vajadusele veel mõni admin paun

See ülal pildil olev tragikoomiline vest, mis on tõmmatud killuvesti peale on pehmelt öelda varrukaotsast särgi selga ajamine.
Kas siis tõesti ei suudeta luua lahingvesti, mille sisse saab panna kehaturvise jupid

Palun seleta. Mis vest see on, millele kevlarpadjad sisse aetakse. Kas sellisesse vesti ka "kõvad plaadid" sisse käivad?
Ilma plaatideta kuulivest, millel on MOLLE-süsteem, ongi ju selline vest. See on juba ammu välja mõeldud.