tuvastada
Re: tuvastada
Kui seda viktoriinina võtta,siis mina oletaks et 2 cm Vene lennuki kuulipilduja kuul.
Viktoriini lõppedes näitad äkki pilti kah

Viktoriini lõppedes näitad äkki pilti kah

Re: tuvastada
nii siin siis pildid...
Re: tuvastada
Anna demineerijatele!
Re: tuvastada
Tegu jah kõige ehtsama mürsuga, kuigi väiksega. Need just kõige vastikumad on. Suur tapab tõenäoliselt kohe ära ja piinlema ei pea, väike jätab sandiks.
Paistab olevat trasseriga kild-süütemürsk.
Et juhtvööl sooned puuduvad, on küll kindel märk sellest, et mürsk on välja tulistamata, kuid sütiku kaitse võib maha minna ka muudest mõjutustest. Näiteks lähedasest plahvatusest.
Järgmist sarnast leidu ei tasu isegi liigutada.
Paistab olevat trasseriga kild-süütemürsk.
Et juhtvööl sooned puuduvad, on küll kindel märk sellest, et mürsk on välja tulistamata, kuid sütiku kaitse võib maha minna ka muudest mõjutustest. Näiteks lähedasest plahvatusest.
Järgmist sarnast leidu ei tasu isegi liigutada.
Re: tuvastada
kõik korras esemega tehtud mida vaja...
Viimati muutis Takel123, 04 Juun, 2013 17:15, muudetud 1 kord kokku.
Re: tuvastada
Plahvatus, mis sütikult kaitse eemaldas, võis toimuda kui lennuk, mille lahingukomplekti mürsk kuulus, sai tabamuse või näiteks vana lahingumoona hävitamisel. Sa ju ei tea, mis sellega kunagi juhtunud on. Siit ka vastus küsimusele ohtlikkusest. Mis pole kindlalt ohutu, tuleb lugeda ohtlikuks. Ja plahvatamata mürsu puhul ei saa küsimust leiu ohtlikkusest või ohutusest tekkidagi.
No loomulikult tuleb demineerijad kutsuda.
No loomulikult tuleb demineerijad kutsuda.
Re: tuvastada
Minu, tagasihoidlik arvamus, kui lennunduse huvilisel, on ,et seal mingit kaitset otsas olema ei peakski ilmselt.
Kui herr Eod peab silmas seda bakeliidist torbikut, siis need on ju teistsugused juba kujult . See siin aga ongi ju selline nagu loodud, aga kuidas nad lennuki lindis nüüd asetusidki ? olid 3 erinevust ja üle ühe kordudes siis.
Nt JAK tüüpi pommituslennukid selliseid aga kasutasid,ent noil olid ka 11,7 varustuses lisaks.
Ahjaa, hülss neile oli selline suht jahipüssi hülssi meenutav, veidi pikem kuid väga sarnane
Lähikonnas võib olla ka allakukkunud Vene lennuk ise (jäänused),mis purunedes laiali paiskusid
,toetud leiufaktile.
Kui herr Eod peab silmas seda bakeliidist torbikut, siis need on ju teistsugused juba kujult . See siin aga ongi ju selline nagu loodud, aga kuidas nad lennuki lindis nüüd asetusidki ? olid 3 erinevust ja üle ühe kordudes siis.
Nt JAK tüüpi pommituslennukid selliseid aga kasutasid,ent noil olid ka 11,7 varustuses lisaks.
Ahjaa, hülss neile oli selline suht jahipüssi hülssi meenutav, veidi pikem kuid väga sarnane

Lähikonnas võib olla ka allakukkunud Vene lennuk ise (jäänused),mis purunedes laiali paiskusid

Re: tuvastada
Jahika hülsse meenutavad selle kahuri omad http://et.wikipedia.org/wiki/%C5%A0VAK
Re: tuvastada
Võtame need väited ükshaaval ette, muidu läheb väga segaseks.Plönn kirjutas:Minu, tagasihoidlik arvamus, kui lennunduse huvilisel, on ,et seal mingit kaitset otsas olema ei peakski ilmselt.
Kui herr Eod peab silmas seda bakeliidist torbikut, siis need on ju teistsugused juba kujult . See siin aga ongi ju selline nagu loodud, aga kuidas nad lennuki lindis nüüd asetusidki ? olid 3 erinevust ja üle ühe kordudes siis.
Nt JAK tüüpi pommituslennukid selliseid aga kasutasid,ent noil olid ka 11,7 varustuses lisaks.
Ahjaa, hülss neile oli selline suht jahipüssi hülssi meenutav, veidi pikem kuid väga sarnane![]()
Lähikonnas võib olla ka allakukkunud Vene lennuk ise (jäänused),mis purunedes laiali paiskusid,toetud leiufaktile.

...et seal mingit kaitset otsas olema ei peakski ilmselt
Kaitsemehhanism on sütikus sees. Sütiku üks ülesanne ongi tagada lahingumoona ohutus väljatulistamiseni. Kaitse läheb maha kas inertsi toimel kui mürsk rauas kiirenevalt liikuma hakkab või siis kui mürsk hakkab ümber pikitelje pöörlema. Mürskudel, mil puudub sütik (osa soomustläbistavaid), puudub ka kaitsemehhanism. Bakeliidist torbiku all vist pidasidki silmas soomustläbistavate bakeliitotsakut.
Nt JAK tüüpi pommituslennukid selliseid aga kasutasid,ent noil olid ka 11,7 varustuses lisaks.
Jakid olid II MS ajal ikka hävitajad. Pärastsõjaaegseid Jak-28 pommitajaid pole ka vist Eestis alla kukkunud.
Mis kaliiber see 11,7 veel on? Pole kunagi kuulnud. Mõtlesid vast 12,7?
Re: tuvastada
selge tänud kõikidele vastajatele.
Re: tuvastada
Asi kõigile selge nüüd
Muidugi,12,7 ,seda mõeldud oli.
Bakeliitkübara all pidasin silmas samalaadse kuuli (soomustläbiv variant ),bakeliit "kaabukest",kuid see oli vaid soomustläbistavatel kuulidel ning tihti neid otsas polnudki, oli vaid terassüdamiku paljas ots.
JAK pommituslennuki termi all mõeldud oli aga nende legendaarseid ,maakeeles kutsutud pommitusrtetki, erinevalt IL-dest jah, neil sellist moona ka kasutati
Shvak`i võib ka googeldada kel huvi

Muidugi,12,7 ,seda mõeldud oli.
Bakeliitkübara all pidasin silmas samalaadse kuuli (soomustläbiv variant ),bakeliit "kaabukest",kuid see oli vaid soomustläbistavatel kuulidel ning tihti neid otsas polnudki, oli vaid terassüdamiku paljas ots.
JAK pommituslennuki termi all mõeldud oli aga nende legendaarseid ,maakeeles kutsutud pommitusrtetki, erinevalt IL-dest jah, neil sellist moona ka kasutati

Re: tuvastada
Messe???Plönn kirjutas:A
JAK pommituslennuki termi all mõeldud oli aga nende legendaarseid ,maakeeles kutsutud pommitusrtetki, erinevalt IL-dest jah, neil sellist moona ka kasutatiShvak`i võib ka googeldada kel huvi
toomas tyrk See peab ikka üks meeletu edevus ning hea enesearvamus olema, mis sunnib sellist möla sellistes kogustes tootma. Siis nüüd tekib üha rohkem ja rohkem tunne, et ju ikka keegi maksab selle eest.
Re: tuvastada
Huvitab sõjaalgperioodi JAK pommituslennuk,mis ?mx77 kirjutas:Messe???Plönn kirjutas:A
JAK pommituslennuki termi all mõeldud oli aga nende legendaarseid ,maakeeles kutsutud pommitusrtetki, erinevalt IL-dest jah, neil sellist moona ka kasutatiShvak`i võib ka googeldada kel huvi

советский лёгкий разведчик-бомбардировщик

Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline