Erinevad eraldusjooned Euroopas

[Viiskümmend]

Ma vaatan, et KMi tiiva all tegutsev RKK, mis annab välja väga soliidse kollegiumiga vihikut/ajakirja nimega Diplomaatia on viimase numbri pealooks valinud Edward Lucase artikli Euroopa sisestest eraldusjoontest. Lisaks majanduslikele joontele ja polariseerumisele peatutakse ka Euroopa sisestel julgeolekualastel eraldusjoontel, millest tavaliselt eesti keeles väga palju ja põhjalikult ei kirjutata.

Lihtsalt paar "kontekstist väljatiritud" huvitavamat lõiku: "Selle aasta jooksul viivad Venemaa ja Valgevene läbi õppuse Zapad-2013. NATO sügisene õppus Steadfast Jazz, mille eesmärk oli sümboolselt rõhutada alliansi pühendumust oma uutele liikmesriikidele, näib Zapad-2013ga võrreldes piinlikult väikesemastaabiline."

...."Kui räägime turvalisest Euroopast, on Saksamaa – maksejõulise Euroopa võrdkuju – teisel pool rindejoont. Saksamaa oli kindlalt vastu NATO uute liikmesriikide jaoks kaitseplaanide koostamisele, sest: a) Venemaa ei kujutanud endast ohtu ja b) taolised plaanid võisid Venemaad ainult provotseerida. See seisukoht on võrdväärne sellega, kui Kreeka usuks, et ta suudab laenamise abil jõukaks saada – mis võib näida mõistlik poliitikakujundajate maailmast eraldatud „mulli“ sees, on väljastpoolt vaadates selgelt jabur. Kui kaitseplaanide koostamine (Obama administratsiooni poolt) läbi suruti, jätkas Saksamaa sellega, et üritas blokeerida kõik katsed harjutada plaanide rakendamist. Saksamaa on ka püüdnud saboteerida uutes liikmesriikides aset leidva esimese suure õppuse Steadfast Jazz korraldamist selle igal etapil. Saksamaa ei tegutse üksi: teda toetavad teiste hulgas Hispaania, Portugal ja Sloveenia."...

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Karmid reaalsused jah.
Kas saaks ka linki sellele materjalile

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Ise küsin, ise vastan:

http://arvamus.postimees.ee/1274600/edw ... raldusjoon