rbl, sa jätsid järjekordselt kasutamata võimaluse oma erakordset rumalust mitte demonstreerida. Sa ei tea Eesti ekspordi struktuurist, sellesse panustava tööjõu struktuurist jms. mitte midagi aga patrad nii, et suu vahutab. Isegi avalikke allikaid ei oska sa kasutada. Sa ei tea isegi seda, kuidas eksport SKP-d mõjutab. Teisisõnu - sul puudub igasugune taust selleks, et Eesti ekspordi tugevuste ja nõrkuste koha pealt sõna võtta.rbl kirjutas:Kapten Trumm kirjutas:... Need on enamuses rahvusvaheliste suurettevõtete kohalikud filiaalid, mingit lisandväärtust loovat kõrgepalgalist tootearendust kohapeal praktiliselt ei toimu. Enamuses madalapalgaliste lihtööliste poolt toimub seadmete koostamine. Kasum kanditakse nii või teisiti enamuses maksuvabalt emafirmade kaudu riigist välja. Riigile laekub ehk kokkuvõttes tööliste madalate palkade pealt veidike sotsiaalmaksu. Nad on siin, et kasutada odavat tööjõudu, toorainet, madalaid tootmiskulusid, maksuvabastusi. Kui nad ei oleks meil siis nad oleks kusagil mujal madalate tööjõukuludega Aasia, Kesk-Ameerika offshore riigis. See on enamuses madalapalgaline allhanke korras tehtav lihtöö, mis kohapealsele tootlikusele, kõrgtehnoloogia arengule ega teadmistepõhisele majandusele ei panusta praktiliselt mitte kui midagi. ...
Eestis on terve hulk eksportivaid väikeettevõtteid, kes tegutsevad edukalt ka inseneriteadmisi nõudvates valdkondades. Tööstuse mudeli mõttes on Eesti Põhjamaade väike Saksamaa - nüüd sulle kodune ülesanne lahti mõtestada, mida paganat ma sulle tegelikult ütlesin.
Minule isiklikult teeb selline ekspordi struktuur rõõmu - riik ei sõltu ühe valdkonna edust/ebaedust. Võrdluseks olgu toodud Venemaa ekspordi struktuur, millest vähemalt 70% moodustab tooraine:
