Süüria (kodusõda)

[kirsa710]

.

[Kilo Tango]

Olen ikka David Icke tegemistel silma peal hoidnud. Mida tema siis nendest aktsioonidest, revolutsioonidest seal lõunamaal arvab.
http://www.telegram.ee/nwo/david-ickei- ... -toimuvast

Kõik, kes on piisavalt rumalad, et tsiteerida sellist sodi nagu telegram.ee kuuluvad minu poolt ebaintelligentsete inimestena minu isiklikku blacklisti lisamisele. Sul on au olla teine pärast rubla. Imelik, et sinna satuvad tegelased nimedega rubla,, kirsa jne.

Teised võivad neid viiteid lugeda aga mind isiklikult alati sügavalt solvab sellise sõnniku levitamine avalikus inforuumis.

[Kilo Tango]

Olen Hillartiga nõus: neid lolle väiteid ja nürilt valetamisi on lääne poolt tulnud natuke liiga palju( nagu ka teiselt poolt, aga lääne poolt "nagu eeldaks" ikkagi rohkem tõtt)), samuti ajakirjanikud kirjutavad üles absoluutselt kriitikavabalt kõik mis tuleb "vaba süüria armee" poolt või üksama mis punt end "assadi vastaseks " kuulutab, kui hakata lähemalt vaatama, siis paljud asjad ka selles keemiarelvade kasutuses on täiesti kontrollimata väited(aga ometi raiuvad kerry ja obama nagu rauda...).

Nt Homsi kaotamisel mässuliste poolt raporteeriti usinalt" vabas lääne meedias", et "valitsusväed tapsid 100- 200 tsiviilisikut" Massimõrv lausa, aga kui hakata asja lähemalt uurima, siis selleks ajaks kui Assadi väed Homsi jõudsid, olid tsiviilisikud sealt ammu-ammu kadunud ja on märksa loogilisem, et need 100-200 olid mässulised, keda üritati kiiruga "tsivilistideks " teha jne. Aga seda uurimist-järeldamist on "vabalt, erapooletult lääne meedialt " vist palju tahta.

Ja veel üks nael lääne propagandamasina kirstu: http://www.epl.ee/news/valismaa/usa-val ... d=66729581

Vaevalt siin "õnge mindi", ikka see, et rääkis "mida tarvis". Ärge tulge mulle seletama, et "organid" ei teadnud eriti midagi ....objekti.... minevikust.

Olen lugenud paari endise CNN ankru väiteid, et tegelt olulistes asjades ikkagi "suunatakse nagu vaja", aga tegemist olla rohkem sellise "pehmema mõjutamisega", mitte sellise glavliti stiilis tsenseerimisega. Seega iga kord ei avalda "surve" vajalikku mõju....

Jah? Ja vene propaganda on see tõe allikas või? Üldiselt tasub vaadata, kus on riigid pressivabaduse edetabelites ja paljud asjad loksuvad ise paika.

[Kapten Trumm]

Aga kas meedia kallutatuses kahtlejad pole kordagi tabanud end mõttelt, et võibolla on see meedia ise eluliselt huvitatud sõja puhkemisest ja mingit CIA karvast kätt seal taga polegi? Mina tabasin end sellelt jumalavallatult mõttelt teie viimaseid ridu lugedas...

Panete tähele - needsamad meediakanalid olid mõni aeg tagasi nagu raisakullid kohal sarnastes sõdades A-stanis ja Iraagis, kus mõni jobudikust USMC reamees mingeid siivutuid asju vangidega tegi või mõni smatpomm valet savihütti tabas ja sealt tsivilistide jäänuseid käruga välja veeti? Yeah, klikid muudkui tulevad, reklaamirahad voolavad, inimesed vaatavad ja imestavad, et vot kus on meil meedia. On mõne suurkanali omanik veel kogemata kättpidi sees mõnes relvaäris või korruptsiooni püramiidskeemis nimega "vabastame armee käed sõdimiseks tugiteenuse sisseostmisega, on ju lausa win-win seis mõnele mehele....

Ja mis veel - tulles suurtest mängudest maarjamaale tagasi - vaadake, mis hoovused praegu Eesti meedias (ja laiemalt Ida-Euroopa meedias) toimumas on. Lääne suuromanikud on siit tagasi tõmbumas ja võibolla oli see just täna see kaitsriiv, mis vältis ühe või teise kanali muutumist mõne koalitsioonipartei hääletoruks - olgu Tallinna linnameedias toimuv hoiatuseks sel teemal. Seda enam, et asjaosalised pole vaevunud oma tegevuse tagamaid avalikkuses selgitama (taolised omandi muutused meedias on valges ilmas justnimelt asi, mida selgitatakse rohkemgi kui elektri hinnatõusu või muud avalikku otsust.

[kana tagumik]

Olen Hillartiga nõus: neid lolle väiteid ja nürilt valetamisi on lääne poolt tulnud natuke liiga palju( nagu ka teiselt poolt, aga lääne poolt "nagu eeldaks" ikkagi rohkem tõtt)), samuti ajakirjanikud kirjutavad üles absoluutselt kriitikavabalt kõik mis tuleb "vaba süüria armee" poolt või üksama mis punt end "assadi vastaseks " kuulutab, kui hakata lähemalt vaatama, siis paljud asjad ka selles keemiarelvade kasutuses on täiesti kontrollimata väited(aga ometi raiuvad kerry ja obama nagu rauda...).

Nt Homsi kaotamisel mässuliste poolt raporteeriti usinalt" vabas lääne meedias", et "valitsusväed tapsid 100- 200 tsiviilisikut" Massimõrv lausa, aga kui hakata asja lähemalt uurima, siis selleks ajaks kui Assadi väed Homsi jõudsid, olid tsiviilisikud sealt ammu-ammu kadunud ja on märksa loogilisem, et need 100-200 olid mässulised, keda üritati kiiruga "tsivilistideks " teha jne. Aga seda uurimist-järeldamist on "vabalt, erapooletult lääne meedialt " vist palju tahta.

Ja veel üks nael lääne propagandamasina kirstu: http://www.epl.ee/news/valismaa/usa-val ... d=66729581

Vaevalt siin "õnge mindi", ikka see, et rääkis "mida tarvis". Ärge tulge mulle seletama, et "organid" ei teadnud eriti midagi ....objekti.... minevikust.

Olen lugenud paari endise CNN ankru väiteid, et tegelt olulistes asjades ikkagi "suunatakse nagu vaja", aga tegemist olla rohkem sellise "pehmema mõjutamisega", mitte sellise glavliti stiilis tsenseerimisega. Seega iga kord ei avalda "surve" vajalikku mõju....

Jah? Ja vene propaganda on see tõe allikas või? Üldiselt tasub vaadata, kus on riigid pressivabaduse edetabelites ja paljud asjad loksuvad ise paika.

ei ole vaja demagoogitseda, point peaks sullegi pärale jõudma.

kirjutan trükitähtedega: KA NN. ASSADI-VASTASTE AVALDUSTESSE PEAKS SUHTUMA SAMAVÕRD KRIITILISELT NAGU SEDA TEHAKSE ASSADI JA TEMA POOLDAJATE SUHTES.

[Kapten Trumm]

Siin on kana tagumikul õigus, vene bütsantsia kommetega valge ilma meedias toimuvat peavooluvassimist ei õigusta.
Juba seepärast, et Venemaa pole valge ilm ja bütsantside meetodeid valges ilmas rakendada pole kohane.

See, kus on keegi pressivabaduses, ei mängi taolise kehvasti kättesaadava objektiivse info tingimustes erilist rolli.
Taolistes olukordades on ajakirjanike allikas vältimatult ametlikult avaldatav info (sõltub nüüd selle õigsusest) ja igasugu "allikad", mille kaudu on lihtne igasugu jama ette sööta. Ärge nüüd rääkige, et CNN meestel ei hakka käed värisema, kui mõni "allikas organitest" edastab neile mingi koopia kirjaga "salajane".

[kana tagumik]

Hea näide on ÜRO hiljutine raport massimõrvadest Süürias, eeskätt Assadi poolelt.

Pealtnäha peaks ÜRO asjapulgad tegema neutraalset tööd, seisma õigluse ja tõe eest, seega võiks usaldada, eksole....

Aga nagu ÜRO ametnikud ise tunnistavad, ükski ametnik Süürias selle raporti tarvis käinud pole. Pandi kokku "Süüria põgenike juttude " põhjal. Seega puudub sel igasugune usaldusväärsus, kuna pole võimalik kindlaks teha ( ka hiljem), kes rääkis tõtt, kes luiskas natuke, kes valetas täielikult. Samuti ei tee kindlaks, palju ametnikud ÜROst ise pastakast välja imesid, et asi soliidsem saaks ( sedasorti motiivde põhjuseid leiaks palju, alates vajadusest "tõestada " oma ametikoha vajadust ja palka kuni lihtsalt egolaksuni), kuna ju tead, et kontrollida pole võimalik.

Süüra põgenikud võivad valetrada alates sellest, et nad lihtsalt vihkavad Assadi ( ja õigusega), seega pole patt "juurde keerata", kuni selleni, et "mida hirmsamast versaunast pääsed" juttudes - seda kindlamalt saad asüüli ja /või loodad suuremaid abirahasid. Pluss veel igast muud lootused, et äkki annab "genotsiidiohvrite" pealt veel midagi välja kaubelda, jne. Eriti veel teades, et lääs, kuhu põgenetakse, siin Assad just popp pole. Pluss veel Assadi või mässuliste kaela kirjutatakse mingid külade /hõimude omavahelised veristamised, mis keskvõimu ärakukkumisel oli võimalik lõpuks teoks teha (Iraagis muide tavaline)

Samas pole mõtet kahelda, et see kodusõda nõuab manti eeskätt tsivilistidelt.

[Poti soldat]

Ja veel üks nael lääne propagandamasina kirstu: http://www.epl.ee/news/valismaa/usa-val ... d=66729581

Vaevalt siin "õnge mindi", ikka see, et rääkis "mida tarvis". Ärge tulge mulle seletama, et "organid" ei teadnud eriti midagi ....objekti.... minevikust.

Nõustun täielikult kana tagumikuga, organid on jällegi kõigist kaks sammu ees. Väga osavalt ja lihtsalt tehtud, pistrikutele söödeti ette kergesti auklikuks lastava rezümeega "ekspert", ning seejärel tuli vaid oodata vältimatut kuni mõni aktivist kellel rohkem aega käepärast hakkab selle "eksperdi" tausta kaevama. Pole midagi öelda, organid jällegi tõestavad oma professionaalsust ja meetodite effektiivsust.

[kana tagumik]

Ja veel üks nael lääne propagandamasina kirstu: http://www.epl.ee/news/valismaa/usa-val ... d=66729581

Vaevalt siin "õnge mindi", ikka see, et rääkis "mida tarvis". Ärge tulge mulle seletama, et "organid" ei teadnud eriti midagi ....objekti.... minevikust.

Nõustun täielikult kana tagumikuga, organid on jällegi kõigist kaks sammu ees. Väga osavalt ja lihtsalt tehtud, pistrikutele söödeti ette kergesti auklikuks lastava rezümeega "ekspert", ning seejärel tuli vaid oodata vältimatut kuni mõni aktivist kellel rohkem aega käepärast hakkab selle "eksperdi" tausta kaevama. Pole midagi öelda, organid jällegi tõestavad oma professionaalsust ja meetodite effektiivsust.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jessica_Lynch

Tuleb see lugu meelde jah? Lasti hiljem "auklikuks" aga polnud enam oluline: oma propagandaõhutuse tegis see lugu ikka väga võimsalt ära. Et valeks osutus pole oluline, omas ajas ja kohas oma rolli täitis.

Kuna Obama "sõja alustamist" ilmselgelt polnud pikalt ette planeerinud, siis oli lisaks kõigele muule keeruline leida piisava pädevusega propaganda ketrajaid, ja ilmselt jäädi lootma "Lynchi effektile"

Kui asjad oleks läind nii nagu plaanitud, siis tänaseks päevaks peaks "sõda käima" ja seega poleks enam oluline, kas "elisabeth" paljastatud või mitte...kommentaaridest huvitav arvamus...seletaks ehk ka "ette söötmist":

skeem on lihtne.
Valitsus otsustas rünnata, selleks oli vaja põhjendusi.
Kerry abilised said korralduse põhjendused orgunnida. Võimalik, et tibinat hoitigi taolisel eesmärgil ametis. Võib-olla mängis Kerryle Lewinskit pealekauba.
Abilised koostasid teksti. Tibin lisas oma allkirja ja väljamõeldud teaduskraadi.
Avaldatud tekstiga läks Kerry propagandat tegema.
Kuna nüüd on seis muutunud ja Kerry dokument näitab teda pigem asjatundmatuna, oli vaja leida patuoinas.
Tibin, kes kuulekalt soove täitis, toodi sellele vaatamata ohvriks. Suhuvõtminegi ei aita, ikka ohverdavad. Poliitikud ju.

[kaugeltuuriv]

Kindlasti on osa meediast huvitatud sõjauudiste müümisest,sest vägivald,sex ja narko on kindlasti suur sissetulekuallikas ajalehtedele.Aga ma ei tähtsustaks seda üle.Mingis osas on Süüria põgenikud kindlasti suurendanud ja vassinud,loogiline,kui su omaksed on pihta saanud ja sul on veel lõunpoolne temperament.Minu meelest on tähtis moment see,et propaganda,mis tuleb Ida poolt on kavalalt seatud.Panus tehakse nendele,kes on nn.USA vihkajad(olen selliseid kohanud palju palju Läänes-mingi irratsionaalne vihkamine,mille kohta nad isegi asja seetada ei suuda,kui hakata nende käest küsima).Ehk siis kasutatakse Youtube,Live Leaki,igasuguseid nn alternatiivseid infolallikaid(millest mõned võivad olla vabalt asutatud Ida salateenistuse poolt),tekitatakse nn. halvustavat fooni.Ilma ,et lahataks tõsiselt mässajate kooseisu,keerulist geopoliitilist situatsiooni,Assadi sidemeid ja lihtsate inimeste arvamust nii sees,kui põgenikelaagrites.
Olles vana,et mäletada nõuka ajupesustumist,meenutab see vana aega NSVLiidust.Tollal oli peamine argument,et küik kes ei olnud meiega olid fasistid,mis ei seganud tollase riigi tippudel lahkelt nende samade fasistidega suhtlemast ja äri ajamast.
Ehk siis kujutatakse kõik ühte värvi ega lahata asju ja hall mass,kes uuemal ajal imeb infot ainult mõnest sots meedia võrgust ja ei oma elukogemusi ega võimalust laiemalt asju lahata,hakkab kindlasti osavat propagandat uskuma.

[Kapten Trumm]

See, et pihta saanud omaksed kohe cash'iks tehakse on Afganistanis lausa selline rahvuslik traditsioon.

[kaugeltuuriv]

Ma kujutan ette,et see kehtib kogu nn araabiamaailma kohta.Valgele inimesele selline mitteusutav asi aga nii see on.

[Lemet]

Panus tehakse nendele,kes on nn.USA vihkajad(olen selliseid kohanud palju palju Läänes

Miks nii kaugelt otsida, vaata, mis siinsamas meie oma meedias toimub. Ja kuidas ning millise argumentatsiooniga Suurkask maasse trambiti...

http://forte.delfi.ee/news/militaaria/h ... d=66673963

[kana tagumik]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=66730555

Kerry ilmselt sai aru, et asi on suht lootusetu,( isegi ei tea, mida pommitada ja miks) juba varem teatas täna et "diplomaatilise lahenduse leidmiseks peavad pooled veel kodutööd tegema"

[Kilo Tango]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=66730555

Kerry ilmselt sai aru, et asi on suht lootusetu,( isegi ei tea, mida pommitada ja miks) juba varem teatas täna et "diplomaatilise lahenduse leidmiseks peavad pooled veel kodutööd tegema"

Ise kah saad aru, mida sa öelda tahad? Mis see Kerry siia puutub? USA-l on endiselt näpp päästikul, sest ega Assad selle pärast keemiarelvast loobu, et ta Kremli nomenklatuuriga hästi läbi saab. Ikka selle pärast, et kardab tomahoogiga vastu kuppu saada.