Viktoriin

[Sho]

"..paavsti perekonda"
"..jumala perre"

[aurik]

saime veel pisut lähemale .

[Sho]

Veel lähemale on ainult..

"..jumala endaga."

[aurik]

Sho, kindlasti viib visadus Sind sihile... aga mitte veel seekord.

Selle kahe sõnaga on niimoodi. Kontekstis peegeldab ta loomulikult sealset sotsiaal-poliitilist olukorda + printsi omakasu.
Kui aga neid sõnu vaatab inimene, kellel puudub funktsionaalse lugemise oskus, siis liigub mõte tema peas üsna värviliselt .

[Sho]

"..igavese neitsiga."
"..jumala pruudiga."
"..kiriku kullaga."
"..kardinali talaariga."

[aurik]

kaheksast pakutud sõnast on üks põhimõtteliselt õige (kääne ei sobi)! Teise sõna leidmiseks peaks arvestama tolle aja viisakus- ja etiketikombeid.

[Sho]

"Põhimõtteliselt õige" tähendab ilmselt "teiste sõnadega".
Muudaks siis "neitsi" "süütuks".
Kuidas sel juhul oleks..

"..süütu suguelundiga."?

[aurik]

ei-ei, nüüd läheb asi liiga kollaseks. Nii robustselt üks prints end ei väljenda.
See leitud sõna asub esimeses tulbas.

[aurik]

Ausalt öelda ma ei uskunud, et selle küsimuse lahendamine nõuab peaaegu nädala.

Leitud sõna ongi olulisem, teine on pigem etiketivormel, tänapäeval saaks ilma selleta suurepäraselt hakkama.

[Sho]

Lõpuks siis googeldasin..
"Pole tähtis, kellega olla abielus, niikaua kui olla abielus kellegagi." (ühega neist)
Ilmselt vihje tüdrukute kergemeelsele loomule, saades ühe - saad nad kõik.

---
The idea was welcomed by the prince, to whom it was of little importance
whom he married, so long as he married some one.


Teisest küljest hakkab mulle uduselt meenuma, et kunagi kusagil on seda küsimust arutatud.. aga seal vihjati abielule kardinali enesega, läbi pühamehe rõivaste värvi. Kuigi Auriku läbi lillede vihjatud lilla on vist hoopis piiskopi värv, kardinalil on punane.

[aurik]

Sho, Sa oled praktiliselt päral aga ikka teed keeruliseks. Jää nüüd ühte kohta pidama.
Värvidel on mitmeid tähendusi, see, et ma neid enne niimoodi mainisin, võib tõesti eksitada.

[LeBon]

Mõne toodud vihje põhjal, äkki kalambuuritses "...kirikliku laulatuseta?" Ehk siis tegelikult ütles ära?

[aurik]

ei
Shol oli oma viimases postis vastus sisuliselt käes, aga hakkas siis kahtlema.
Tarkadel meestel kipub aeg-ajalt olema üks probleem- miks otse minna, kui ringi saab ka!

[Sho]

"..Tema Eminentsiga."?

[aurik]

selle vastuse võib lõpuks õigeks lugeda

Tegelikult prantsuse keeli läinuks lause lõppu lihtsalt ...Monsieur Cardinal, kõlab kuidagi uhkemini kui maakeelne ...härra kardinaliga.
Prints oli ikka paras naljamees.

Finis coronat opus, Sho, Sa oled jätkamise igati ära teeninud.