Tuulekas kirjutas:
Ma ei ole väga kindel, et Venemaa alustab sõjalist sissetungi. "Ettekäändeid" elanike vabastamiseks peaks olema ju nüüdseks piisavalt, kuid väed istuvad endiselt piiri taga. Aega tiksub ainult nende kahjuks ja ukrainlased suudavad presidendivalimiste ajaks ilmselt platsi ka puhtaks lüüa. Pole nagu põhjust käed rüpes istumiseks. Seda enam, et "õige hetk" sissetungiks on juba ammu mööda lastud.
Millal Venemaa jaoks see "õige hetk" on, teab vaid Putin ise. Kui temagi. Üks variant on tõepoolest, et Venemaa ei alustagi sissetungi. Noh, sai pisut müratud, Läänele oma olemasolu meelde tuletatud, kauba peale veel Krimmi kah, aitab küll selleks korraks. Muidu väänavad viimaks veel liiga ebamugavad sanktsioonid kaela.
Teine variant on, kui Putin ehtplatnoilikult kavatseb võtta mida võtta annab. Sel juhul olnuks ühest küljest loomulikult lihtsam Ukrainast üle rullida kohe peale Janukovõtši kukutamist. Kuid samas, erilise sõjalise saavutusena see arvele läinud poleks. Umbes nagu raskekaallane maadleks sulgkaallasega - liiga kergelt tulnud võit polegi õieti võidu nime väärt. Sõjas peab ikka lahinguid, verd ja kangelasi olema, kellele ordeneid jagada ja kelle auks tänavaid nimetada. Venemaa vangilaagriteski, kui vangide vahelisi võitlusi/kaklusi korraldati, valiti vastased võimalikult võrdsed. Poleks ju mingit põnevust vaadata, kuidas suur ja turske tüüp palju väiksema ja nõrgema vastase ainsa rusikahoobiga kasti lööb. Ikka actionit tahaks! Ses suhtes pole ju üldse paha mõte lasta Ukrainal end natuke koguda, et temast üldse mingitki vastast oleks, et oleks põhjust ka mõni raketirünnak korraldada, et saaks ikka mõnegi õhu- ja tankilahingu maha peetud. Peamine, et saaks läänele ikka korraliku demoesinemise korraldada. Ka siseturul ei müüks lihtlabane Ukrainast läbisõitmine just eriti. Aga Ukraina vennasrahva fašistidest vabastamise sõda, uued Gastellod ja Kosmodemjanskajad, uued obeliskid, uued veteranid - vot see juba oleks midagi.