Su-24 vs US NAVY

[denis23]

Suhteliselt ammune uudis sellest, kuidas vene lennuk oli provokatiivselt imiteerinud rünnaku USA laevale Mustal Merel.


http://www.dailymail.co.uk/news/article ... yards.html


FSB peakontorist on antud vihje, et lennukiks oli Su-24, Gvardejskoe lennuväljalt, mis aastatel 198x-9x baseerus Ämaris/Suurküllil
Tegemist on ühe viiest või kuuest viimastest lendavatest Su-24 pommitajast.



Ilus video ka Eestis filmitud, 1988

http://www.youtube.com/watch?v=NKQZCUok05U



D.

[Lemet]

Deniss, aga jutt teemal, kuidas seesinane ieroplaan kõik ameeriklase radarid välja lülitas ja kuidas kõik meremehed nagu üks mees lahkumisavaldus näpus esimeses sadamas maale tormasid....?

[toomas tyrk]

Lemet, küsimuse adressaat on vale. Seda juttu levitas siin foorumil ju Trumm.

[Lemet]

Lemet, küsimuse adressaat on vale. Seda juttu levitas siin foorumil ju Trumm.

Trumm rääkis, et Cole meeskond tormas kaile, lahkumisavaldused käes...? Kindlasti oled nii lahke ja paned täpse tsitaadi üles,see ei tohiks ju raske olla...

[toomas tyrk]

Lemet, küsimuse adressaat on vale. Seda juttu levitas siin foorumil ju Trumm.

Trumm rääkis, et Cole meeskond tormas kaile, lahkumisavaldused käes...? Kindlasti oled nii lahke ja paned täpse tsitaadi üles,see ei tohiks ju raske olla...

Aga palun
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 99#p365099

Ja minu sõnad olid - Trumm levitas seda juttu, mitte et Trumm kirjutas...

[Kapten Trumm]

Hehh, panin selle aegise väljalülitamise mulli siia varem meelega, reaktsioon oli ootuspärane
Sõltumata Ukraina kriisi puhkemise meetoditest valitseb endiselt arusaam, et venelased on rumalad, saamatud ja millekski võimetud indiviidid.

[toomas tyrk]

Ootuspärane? Et see on jama?

Mis see reaktsioon siis veel oleks võinud olla?

[Lemet]

Lemet, küsimuse adressaat on vale. Seda juttu levitas siin foorumil ju Trumm.

Trumm rääkis, et Cole meeskond tormas kaile, lahkumisavaldused käes...? Kindlasti oled nii lahke ja paned täpse tsitaadi üles,see ei tohiks ju raske olla...

Aga palun
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 99#p365099

Ja minu sõnad olid - Trumm levitas seda juttu, mitte et Trumm kirjutas...

Selge, seda ma vaatasin, et omakäeliselt Trumm midagi sellist otsingu põhjal otsustades kirjutanud ei olnud. Viite ülespanek siis.

[Kapten Trumm]

Ootuspärane? Et see on jama?

Ma juba lootsin, et peale Krimmi sündmusi on ka siin hakanud levima arusaam, et venelane suudab olla leidlikum ja improvisatsioonialtim kui arvama oleme harjunud, aga kus sa sellega, endiselt untermensch.

Läbi aja on tehniliselt üllatusi ju omajagu pakutud, kui Gary Powers 01. mail pihta sai, siis võis ta mõelda tõesti omas keeles "pis***. Ärme alahinda vaenlast. Made in USA ei taga veel midagi, läbi aegade on selle kaubamärgi kasutajad piisavalt pasunasse saanud ja saavad ka tulevikus.

Umbes samasugust suhtumist oli näha siin ka augustis 2008, venelastel raadiod ei töötanud, oli pardakk ja üldse esines nende armee alla igasugust arvestust (unustades, et tappa sai ikka Gruusia).

[toomas tyrk]

Füüsika seadused on endiselt olemas. Neid ei saa ka vene duuma kehtetuks tunnistada. Kogu tsiteeritud uudisjutt ei klapi kuidagi kokku raadiolainete levimise ning peegeldumise seadustega. Seda esiteks.

USA sõjaväes on olemas ka oma sisemine kord, kuidas teenistusse võetakse, kuidas teenistusest lahkutakse jms. Loo teine pool ei vastanud üldse sellele korrale. Seda teiseks.

Kui inimene postitab mõtlevate inimeste foorumisse labast propagandat, kus üks ots ei klapi teisega kokku. Saab selle peale vastuse, et see on jama. Siis on see minu meelest tõesti oodatav tulemus. Midagi muud loota oleks imelik...

Gary Powersi pihtasaamine oli muidugi ameeriklastele üllatus. Aga pihta ei saanud ta mitte mingeid füüsikaseadusi eiranud tegevuse tulemusel, vaid seetõttu, et tema seekordne lennumarsruut viis ta üle hiljuti relvastusse võetud ning ameeriklastele veel tundmatute õhutõrjerakettide tegevusrajooni. Midagi üleloomulikku seal ju ei olnud. Mis see näide antud juttu puutub?

[Kapten Trumm]

Suhteliselt ammune uudis sellest, kuidas vene lennuk oli provokatiivselt imiteerinud rünnaku USS-le Cole Mustal Merel.

Täpsustus - kõlakas puudutas USS-i Cook, mitte Cole. USS-ist Cole pole keegi siin levitanud.
USS Cole oli see, millele dzihhaadimehed suutsid lõhkeainet täis kummipaadi pardasse sõidutada ning mis seeläbi äärepealt uppunud oleks.

[mx77]

No mis pagana ime see U-2-le pihta saamine siis oli või mis venelaste supertehnoloogiat see näitas? Jänkid läksid veidi hooletuks lihtsalt. U-2 ikka suht aeglane ja meeldiv sihtmärk. Oleks siis vähemalt Blackbird olnud.

[Kapten Trumm]

Midagi üleloomulikku seal ju ei olnud. Mis see näide antud juttu puutub?

Pole ka midagi üleloomulikku uudises, et venelased suudaksid Aegist jammida.
Zapadi ajal on nad lääne radareid ennegi seganud.
Või arvab keegi, et Aegis on mittesegatav?

[Kapten Trumm]

No mis pagana ime see U-2-le pihta saamine siis oli või mis venelaste supertehnoloogiat see näitas? Jänkid läksid veidi hooletuks lihtsalt. U-2 ikka suht aeglane ja meeldiv sihtmärk. Oleks siis vähemalt Blackbird olnud.

U-2 lendas väga kõrgel, lisaks õhutõrjesüsteemi alles rajati, tohutud hambumisprobleemid - mida näitas ka fakt, et sama divisjon tulistas alla ju 2 lennukit, oma MiG-19 kah. Lihtsalt jänkid läksid mütsiga lööma, kuid vastane oli seekord võimekam, kiirem ja osavam. 1967 Vahemerel arvasid Iisraeli hävitaja Eilat mehed vist kah, et mis need Egiptuse kaatrid ikka teevad.

Minu sõnum rohkem hallollust omavatele kasutajatele oleks see, et ärme ole meie need, kes oma nahal avastavad, et vastane on kiirem ja leidlikum. Liiga palju on siin näha usujutlusi, kuidas venelased ei saa, ei taha ja ei suuda ning kuidas me kõige eest väga hästi kaitstud oleme.

[Lemet]

No mis pagana ime see U-2-le pihta saamine siis oli või mis venelaste supertehnoloogiat see näitas? Jänkid läksid veidi hooletuks lihtsalt. U-2 ikka suht aeglane ja meeldiv sihtmärk. Oleks siis vähemalt Blackbird olnud.

Näitas lihtsalt seda, et erinevalt veendumusest suutsid venelased Powersi alla tuua. Erinevalt toonasest üldlevinud veendumusest.