Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[PaganHorde]

http://arvamus.postimees.ee/2867655/mar ... aara-turul

[piirivalvur]

Mart Helme oma raamatus " Vene Sild" räägib umbes sama. Jah olid ajad. Siis käsitlesid diplomaadid ennast ülikonnas sõduritena. Praegu on kõige tähtsam lihtsalt tähtis olla. Kui palju rasket sõjatehnikat oleksime suutnud välja rääkida juba selle diplomaatilise ressursiga mis jahmerdati eelmisel kümnendil maha ÜRO julgeolekunõukogusse pääsemiseks ?

[piirivalvur]

Ajasin segi Strobe Talbotti kirjutatud raamatu pealkirjaga. Tegelikult on "Kremli tähtede all". Vabandust.

[PaganHorde]

Eesti ostab kümnete miljonite eurode eest 80 tankitõrjeraketisüsteemi
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=69424469
Nati vähevõitu on, aga algatuseks käib vast ka.

[trafomees]

80 Javelini on parem, kui 0 Javelini.

[PaganHorde]

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... k-missiles
Tundub et ka siinsed kasutajad seal. Igatahes vene trollid kiibitsevad seal lehekülgede kaupa. Peamine mure neil on et eestlasi jääb vähemaks ja raha ka pole. See on neil ka peamine foon Delfis näiteks. Millegi muuga argumenteerida ei osata.

Kas selle aparaadiga saab kuidagi kuiva trenni ka teha?

[MAZ]

Muretsema ei peaks niivõrd relvade ja väljaõppe pärast. Inimesed pole veel nii rumalad,et ei suutaks sõjaolukorras toime tulla. Mida ja kuidas kasutada oleneb olukorrast.

Küll aga on palju suurem probleem ideoloogiline õõnestamine,mida on tehtud juba 20.a ja mitte keegi pole sellele piiri pannud ega arvanud,et see oleks midagi olulist. Küll aga tegu on tiksuva ajapommiga,see pole eesti vaid terve lääne ühiskonna probleem.

[Roamless]

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... k-missiles
Tundub et ka siinsed kasutajad seal. Igatahes vene trollid kiibitsevad seal lehekülgede kaupa. Peamine mure neil on et eestlasi jääb vähemaks ja raha ka pole. See on neil ka peamine foon Delfis näiteks. Millegi muuga argumenteerida ei osata.

Kas selle aparaadiga saab kuidagi kuiva trenni ka teha?

Lugesin ka Militaryphotos kommentaare. Paistab, et Vene trolle oleks nagu mingi herilane hammustanud. Küll on tegu täiesti mõttetu relvaga, mis isegi ei ohusta uute vastumeetmetega varustatud Vene tanke, vaid raiskab Eesti niigi kitsast kaitseelarvet (näed, kus nemad teavad, ju siis kusagil kanalites TV-s ka seda meiekohta pasundatakse) ning lõpuks nimetas üks troll seda hanget Eesti katseks toppida oma nina suurriikide siseasjadesse ????. Tuleb jumal appi, osadel venksidel on katus ikka väga ära sõitnud, tuttavad Läti venelased näiteks postitavad üksteise võidu vene kanalite videosid Facebooki, kus pläratakse midagi ameeriklaste vandenõust ja tõsimeeli üritatakse tõestada, kuidas Boeing võeti alla ukrainlaste lennuki, raketiga või millega iganes, aga ainult mitte separatistid ja veel vähem venelased sellega kuidagi seotud olid. Viimasele kirjutasin, et palun ära topi enam seda plära ülesse, sest ei soovi enam sellist jama näha facebooki avades. Muidugi järgnes sügav solvumine.

[Kapten Trumm]

Kui sibulad vahutavad, järelikult on Javelinid ohtlikud - Milanite kohta ju ei vahuta.
Avaldage uudis, et EV ostab 500 Stingerit - veel kõvem lärm tuleb.....
Aga 44 rünnuki ostmise peale ei tule.

[rbl]

Aga 44 rünnuki ostmise peale ei tule.

Tuleb küll.

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... etherlands

Et loota vajadusel NATO liitlaste abile on vaja omada jalaväe lahingumasinate, liikursuurtükkide ja tankidega mehhaniseeritud üksuseid, mis oleksid võimelised lahinguväljal liitlaste vastavate üksustega ka reaalselt koostööd tegema. Pasiga sa mehi vastase tankide ja jalaväe lahingumasinate vastu ju lahingusse ei saada? Ise tood meil siin pidevalt Soomet ja IDF oma soomusüksustega eeskujuks aga nii kui reaalselt ka jalaväe lahingumasinate, liikursuurtükkide ja tankide ostmiseks läheb on sul alati pill lahti. Millest see tuleneb?

"Beside that, you cannot expect NATO to defend your country, if you're not even willing to contribute something on your own. So yeah, imho it's a good choice of a decent IFV which suits nicely to Estonia's infantry focused military."

[Kapten Trumm]

Oh rublake, et nüüd sulle ammendavalt vastata, peaksin kasutama hulka sulle arusaamatuid mõisteid, seega säästame su aju väheseid bitte sellest, niigi palav ilm, jooksutame su kuuli päris kokku.
Ja misajast IDF jalaväe lahingumasinaid kasutab?

[Roamless]

Mannelig Militaryphotos on vist kohalik venelane, postulaadid mida ta kordab on ju täpselt sama teema, mida Vene TV-s nüüd meie kohta räägitakse. Kui ennem olime me ainult vaene ja mõttetu EL doonorriik, siis nüüd oleme ka kiiresti väljasurev ning rahvastik koosneb ainult penskaritest ja sülelastes, ülejäänud on juba jalga lasknud. Mäletan, et samasugune trollide teema läks Venemaal käima, kui üks vene blogija postitas pildid ilusast ja puhtast väikelinnast Värskast, mis oli lausa räiges kontrastis Venemaa samasuguste väikelinnadega. Kohe ilmus välja ka meiegi foorumis tuntud kohalik venelane varjunimega Juri alhass või midagi sarnast ja kukkus postitama pilte Kopli liinidest ja kõigist Valgas pildistatud mahajäetud majadest (st pildid olid veel nii valitud, et muid maju, nagu Valgas ja Tallinnas poleks), tõestamaks, et me ikkagi oleme vaene allkäiv hääbuva rahvastikuga EL unustatud perifeeria. Huvitav, miks ei või meil šhovinistide arvates olla kasvõi midagi ilusat? Ei sobi kuvandiga vist. Näiteks kohalik venelaskond on meil tegelikult väga killustunud (on impeeriumimeelseid - paljud keskealised ja vähem nooremaid), on tõsiselt integreerunuid (kahjuks veel mitte piisavalt suur hulk), samuti on segakooselusid eestlastega tänaseks juba väga palju (erinevalt nõukajast, kus tegu oli pigem erandiga), kus lastest kasvatatakse enamikus eestlased jne jne. 20 aasta pärast samasuguse arengu jätkudes (juhul, kui me pole veel venelaste arvates välja surnud ) on meil tõenäoliselt impeeriumimeelne seltskond vene rahvastiku osas juba suuremas vähemus. Ei kao nad muidugi kuhugi, kuid aastad vähendavad järjest nende kriitilist massi.

[John]

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... k-missiles
Tundub et ka siinsed kasutajad seal. Igatahes vene trollid kiibitsevad seal lehekülgede kaupa. Peamine mure neil on et eestlasi jääb vähemaks ja raha ka pole. See on neil ka peamine foon Delfis näiteks. Millegi muuga argumenteerida ei osata.

Kas selle aparaadiga saab kuidagi kuiva trenni ka teha?

No tänud lingi eest. Oh kus kohalikud sibulad seal huumorit hakkasid genereerima. Alustuseks ajasid nad segi, et kuna Javelin kasutab IR kaamerat siis järelikult lähevad ka lõhkepead kuumuse peale. Kohe esimene mõttevälgatus oli- loobime kasvõi lehmasitta soomustehnika mootorite radikatele. Ah et heitgaasid on ka suur kuumuse allikas? Topime kartuli summuti otsa. Problem solved! Ameeriklased, keda muidu peetakse vahest rumalaks kratsisid kukalt selle peale ja kommisid: sellise taktika korral ei pea Eesti TT-meeskonnad kunagi oma kalleid rakette kulutama, kuna venelased küpsetavad/lämmatavad oma meeskonnad 20 minutiga ise ära.

Siis kui juhiti tähelepanu asjaolule, et Javelin kasutab IR kaamerat objektide kontrasti loomiseks nii pimeduses kui ka läbi suitsu/udu aga lõhkepea tegelikult lukustub kujundite ja nende tausta võrdlemise peale. Siis hakkas too ääremaa muinasjutt pihta millega käis kaasas, kuidas ikka venelaste TT-vastased seadmed on maailmas analooge mitte omavad ja muudkui tulevad ning tapavad.

Igatahes jah, sibulad pole mitte rahul antud hankega. Seega tõesti oleme närvipunkti tabanud.

[Manurhin]

Huvitav, kuidas oleks lood militaarkraami soetamisega Hiinast? On ju siitki foorumist üht-teist sealsetest viimase aja leiutistest läbi lipsanud. Lääne analoogidest oleks made in China kola kindlasti odavam, samas teisest alternatiivist - igasugusest kunagise N. Liidu pärandist - palju kaasaegsem ja arvatavasti ka kvaliteetsem. Pean silmas just viimaste aastate toodangut, mitte kusagil laonurgas vedelevat Mao-aegset vanarauda.

[Murygin]

Huvitav, kuidas oleks lood militaarkraami soetamisega Hiinast? On ju siitki foorumist üht-teist sealsetest viimase aja leiutistest läbi lipsanud. Lääne analoogidest oleks made in China kola kindlasti odavam, samas teisest alternatiivist - igasugusest kunagise N. Liidu pärandist - palju kaasaegsem ja arvatavasti ka kvaliteetsem. Pean silmas just viimaste aastate toodangut, mitte kusagil laonurgas vedelevat Mao-aegset vanarauda.

Hiina kaubaga on see jama, et nn standardid on teised. Ei ole ju Hiina Nato liige, relvad kasutavad teises m88dus moona ja ka kvaliteet on kysimàrgi all. Logistiliselt làheb raskeks ja kulukaks. M6istlikum on relva tehinguid liitlastega ajada, rohkem v6iks koost88d ameeriklastega teha. Javelinid on juba ukse ees. Ehk saab veel neilt laost midagi s6bra hinna eest àra viia, mida meil siin Nato piiri ààres rohkem vaja làheks.