Fucs kirjutas:Erru läinud ja teenistusest vabastatud FSB tegelastest rääkides....
Чекисты бывшими не бывают
FSB-l erinevate управление -de all terve lugematu hulk üksuseid, mida kusagil avalikus listis ega entsüklopeediate andmebaasides üldse ei eksisteeri. Sõjaväepiletis mingi mittemidagi ütlev s/o number, zvanie on strelok ja kogu moos.
Ei pea saatama kohe igasuguseid Vimpleid, Vitjaze või Alfasid sinna.
Ja kas need mustas "Berkuti smertnikud" on kõik kindlaks tehtud ja tuvastatud, kes valgete käesidemetega Maidani aegu igas suunas tuld andsid? Kes nad tegelikult olid?
Ei tasu nüüd seda FSB asja ka nii üle müstifitseerida. Enamus mittemidagi ütleva sõjaväeosa numbriga üksusi tegelevad millegi muuga kui diversioonidega. Kõike ühe kontori kraesse kirjutades jõuame selleni, et väidame asju mida ei ole võimalik kontrollida kui tõestamist mitte vajavat. Lihtsalt "nii on, sest nii ongi". Teiseks, kehtib väidetud "erruläinud tšekiste pole" praktiliselt ükskõik millise eriteenistuse või eriüksusega seotud inimese kohta. Ükskõik mis riigis.
PS! Mikrobussiga mängiti komejant maha Krimmis ja Krimmi puhul on spetsialistide väited, osalenute käitumisest, miskit muud kui Ida-Ukraina esimese faasi puhul.
Ka Maidani laskmist ei tasu ülemüstifitseerida.
Jah selles on Sul õigus, et ei maksa ülemüstifitseerida.
Samas ei maksa alahinnata.
Tahtsin lihtsalt öelda, et FSB-l on ka selliseid üksuseid, mida võib kasutada vajadusel kasvõi sõnniku loopimisel ühest hunnikust teise ja VF ei pea relvakonfliktides kasutama alati kohe default VF armee tavaüksuseid (mot.brigaade, desantuurat jms). Eriti olukorras, kus on vaja varjata võitlejate tegelikku päritolu, tausta ja kuuluvust.
Meil puuduvad Ukrainaga üks-ühele võrreldavad analoogsed varasemad sündmused ja kogemused, mille baasil saaks midagi surmkindlalt või kasvõi oletuslikult väita, kui jutuks tulevad tavalised FSB "reaüksused" (FSB üksikud numbritega pataljonid elik отдельные батальоны ФСБ) ja nende kasutamine.
