http://glavnoe.ua/news/n197365
Wikipedia ülevaade erinevate ühiskondlike organisatsioonide küsitluste tulemustest erinevatel aegadel koos võimalike valmistulemustega (kui kellelgi on paremaid allikaid, oleks tänulik viite eest):
http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_ ... nion_polls
Washington Posti ülevaade eelmistest U. Raada valmistest ja praegustest väljakutsetest:
http://www.washingtonpost.com/blogs/mon ... challenge/
Jatsenjuk tegi pöördumise U rahva poole, täitsa asjalik.
http://glavnoe.ua/news/n197365
Üleüldse on neil Jatsenjukiga kõvasti vedanud.
Frau Merkel rõhutas telefonikõnes Putinile, et Donbassis toimuvad valimised peavad jälgima U. seadusandlust.
http://glavnoe.ua/news/n197372
Putin kritiseerib Ukrainat, et too hoiab tarbetult kinni mingisugustest tähtsusetutest külakestest- see vähendavat võimalusi ühtse Ukraina taastamiseks?
http://glavnoe.ua/news/n197378
No ei ole võimalik, ehe huumor stiilis "Häältepüük Vene moodi":
Illarionov kritiseerib vene opositsionääre Krimmi annektsiooni tunnustamise pärast ja sõnastab päris ilusasti põhiprintsiibid lähtuvalt dilemmast: Krõmnash-Krõmnenash:"Если Украина хочет сохранить территориальную целостность, а мы тоже этого хотим, значит, нужно понять, что не надо там цепляться за какую-то там деревню, понимаете, это бессмысленно" öelnud Putin.
http://gordonua.com/news/politics/Illar ... 47784.html
Первый принцип – это принцип силы, не ограниченной никаким законом и никакой моралью. "Можно то, что я могу". "Нет такого преступления, на которое нельзя было бы пойти, если есть такая возможность. Если можно напасть, украсть, ограбить, оккупировать, присоединить, присвоить, аннексировать, изнасиловать, убить, то это надо делать". Это принцип мафии. Это принцип, многократно продемонстрированный в практических действиях как внутри, так и вне страны В.Путиным, нынешней кремлевской корпорацией, принцип, широко популяризируемый пропагандистами режима.
Второй принцип – это принцип стыдливого популизма, прикрывающийся неограниченной (нелиберальной) демократией. "Можно все, за что выступает большинство". "Я признаю, что нарушаются (нарушены) все возможные законы и нормы, что совершено преступление; я согласен, что совершенное преступление чудовищно; я даже осуждаю это преступление; но если большинство населения выступает за сохранение результатов этого преступления, то я не буду ничего делать для того, чтобы его остановить, чтобы защитить жертву, вернуть награбленное, наказать преступника". Это принцип признания сложившихся реальностей, возникших в результате преступления, принцип подчинения собственных действий инстинктам толпы. Это принцип, отстаиваемый Алексеем Навальным, Михаилом Ходорковским, Юлией Латыниной; принцип, получивший поддержку и многочисленные толкования их сторонников.
Третий принцип – это принцип верховенства права, либеральной демократии. "Можно только то, что не нарушает законные права других – и людей и государств". "Если совершается (совершено) преступление, то независимо от того, что по этому поводу думают окружающие, я сделаю все возможное для того, чтобы остановить преступление, защитить жертву, наказать преступника. Если понадобится, то на это следует тратить силы и годы, за это можно даже отдать собственную жизнь". Преступление недопустимо. Если же оно совершено, то жертва должна быть защищена, похищенное возвращено, а вор, тем более грабитель, насильник, убийца, должен сидеть в тюрьме. Этот принцип правового государства. Это принцип, отстаиваемый, в частности, Аркадием Бабченко, Виталием Портниковым, Борисом Вишневским, Андреем Пионтковским, Гарри Каспаровым, многими другими, включая и автора этих строк.
Эти три типа ответов на преступление, эти три важнейших принципа личного поведения, организации правового режима, характера действий государства можно свести, пользуясь словами Ф.Достоевского, к трем базовым формулировкам – "Преступление и его поощрение", "Преступление и его стыдливое признание", "Преступление и его наказание".
=
