Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[Some]

Minu arust saab Lentas kommentaare lugeda vaid üks ööpäev.

[Svejk]

Ei saa me läbi Donbassita... :
Venet varustatakse keelatud (aga magusa) euroopa lihaga läbi Donbassi:

Контрабандисты возили запрещенное европейское мясо в Россию через Донбасс

Служба безопасности Украины разоблачила канал поставки мясной продукции в Российскую Федерацию через Украину. Мясо перевозили из Европы, несмотря на запрет российских властей. На одном из хладокомбинатов Киева злоумышленники организовали перевалочный пункт, где на мясопродукты европейского производства наносилась маркировка украинского производителя. После этого груз с фальшивыми документами направлялся в районы Луганской и Донецкой областей. Оттуда, через контролируемую террористами территорию, контрабандный товар поступал в Россию.

[Martin Peeter]

Naftahinna ja rubla languse puhul te jätate arvestamata mõned tõsiasjad.

Rubla langus tähendab, et 1 barreli nafta eest saab Vene riigikassa rohkem rublasid.Kodumaised tootmiskulud ja töötajate palgad on rublades, müügitulud aga dollarites.



Kas Putin on pehmenenud ?
Pole ju, otse vastupidi !

Siin siiski vastaks, et devalveerimisest oleks abi, kui Venemaa ekspordiks mingit tööstustoodangut, mille konkurentsivõime tõuseks, aga Venemaa suurt peale relvade midagi enam teha ei oska.
Praegu on nii, et rubla ja naftahinna langus viivad ka sisenõudluse vähenemiseni ja majanduslanguseni, ehk siis konkreetsemalt nende majandustehingute vähenemiseni, millelt riik maksu koorida saaks. Ja tootmiskulud on tõesti suuresti taalas (nagu juba ksf-d on maininud), sest tänapäeva globaliseerunud maailmas ei jõua naturaalmajandusega kuigi kaugele.
Aga mis puutub Putini pehmenemisse, siis ta käitub nagu mõni teismeline huligaan, kes kogu aeg proovib piire, aga samas kardab ka. Alates kusagilt juulikuust, kui talle pidi selguma, et sel viisil koridori Krimmi või isegi Transnistriasse ei saa, pole ta siiski julgenud tungida edasi, kuid on olemasoleva kaitsmiseks käitunud otsustavalt. Ähvardusi ja kõvatamist on olnud muidugi palju, aga kui tal täiesti savi oleks, siis tungiks ta Krimmi poole ja jätaks Rootsi fjordid rahule. Aga ei ole kaugeltki- järelikult ohjeldamine siiski mõjub.

[Rügaja]

Ka mulle tundub, et Putja on eriti pärast augustikuud kaotanud sihi. Tõmmeldakse siin ja seal, aga "generalnaja linija" kipub järjest udusemaks vajuvat.

Venel olnuks praeguse maailma haprust arvestades võimalik hoopis trumbikamalt mängida. Initsieerida sõda kahe vaenupoole vahel kuskil naftarikkas piirkonnas, mõlemile sõdivale osapoolele rohkelt relvi müüa ning naftahinna kõrgusest kasu lõigata. Muuhulgas ka Lääne majandust sellega kurnata. Ning siis, sobival hetkel vaenulike poolte vahele ilmuda rahusobitajana, või veelgi efektsem, oma sõjamassinaga kohapeal ennast maksma panna ja kaklevad pooled lõugupidi liiva suruda. Ja lääneriigid oleksid olnud põlvili uue ajastu suurmehe ees - nad ju peaaegu olid seda juba Assadi rahustamise puhul...
Kusjuures - Assadi konflikti näol oli Venemaal eelkirjeldatud võimalus justkui olemas! Tarnida nii mässulistele kui Assadile hunnikute viisi relvi ja lasta neil üks kõva sõda maha pidada, mõnele naftajuhtmele pihta saada ning piisavalt segadust toota - ja vedela kulla hind tõusnuks mehiselt, lääneriigid väljendanuks oma "sügavat muret" ning Putin tulnuks pärast kõrbepoegade taplust rahuinglina Araabiasse.


Huvitav, et keegi pole andnud Kremlile lihtsat nõu: ära kiskle naabritega. Kui tahad maailmavõimuks saada, siis ära takerdu naabritega riiupidamisse. Vastupidi, las nad olla, anna ühele ta saared ja teistele need mõttetud maasiilud tagasi. Suur poliitika on mujal, seda ei tehta naabritega kõvatades. Kui oled maailmavõim, on naabrid nagunii sinu - ise jooksevad kohale. Aga kuniks sa seda pole, on vaja naabrite näol kindlat seljatagust, mitte salajasi või avalikke vihavaenlasi. Tülid ja sõjad tuleb algatada kodust kaugel ning endale kasulikes piirkondades. Mitte oma ukse all ja paigas, kus miljonite kaupa sisuliselt töötut massi, kes isegi kahurilihaks vähesobiv, ent kelle tulevane ülalpidamine hakkab sangpommina eelarvet koormama.

Kehvasti töötate, seltsimehed fsb-lased. Ja malemäng ei ole samuti vist teie tugevam külg...

[kaugeltuuriv]

Noh eks Putja on alates sellest kevadest kogu aeg proovinud hagusid tulle visata Araabia poolsaarel ja Süürias aga seni see pole talle tulemust andnud.
Juudid vastupidi on veel enesekindlamaks läinud ja enam ei räägigi müstilisest rahuplaanist.
Nafta hinnaga on nagu on,osalt poliitilistel põhjustel hind all,osalt Saudide sooviga endale suuremat osa krahmata,kuna lähiajal tuleb turule tagasi Iraan,osalt uute tehnoloogiatega,mis on vähendanud nafta pakkumist.Ja pealegi on Vene rahanduse seisu arvates ikka väga raske mingeid suuremaid rahaliigutusi oma sõpradele teha,seda lihtsalt ei jagu,sest sõda Ukrainas nõuab ka ressursi.

[Martin Peeter]

Venel olnuks praeguse maailma haprust arvestades võimalik hoopis trumbikamalt mängida. Initsieerida sõda kahe vaenupoole vahel kuskil naftarikkas piirkonnas, mõlemile sõdivale osapoolele rohkelt relvi müüa ning naftahinna kõrgusest kasu lõigata. Muuhulgas ka Lääne majandust sellega kurnata. Ning siis, sobival hetkel vaenulike poolte vahele ilmuda rahusobitajana, või veelgi efektsem, oma sõjamassinaga kohapeal ennast maksma panna ja kaklevad pooled lõugupidi liiva suruda. Ja lääneriigid oleksid olnud põlvili uue ajastu suurmehe ees - nad ju peaaegu olid seda juba Assadi rahustamise puhul...
Kusjuures - Assadi konflikti näol oli Venemaal eelkirjeldatud võimalus justkui olemas! Tarnida nii mässulistele kui Assadile hunnikute viisi relvi ja lasta neil üks kõva sõda maha pidada, mõnele naftajuhtmele pihta saada ning piisavalt segadust toota - ja vedela kulla hind tõusnuks mehiselt, lääneriigid väljendanuks oma "sügavat muret" ning Putin tulnuks pärast kõrbepoegade taplust rahuinglina Araabiasse.

Mulle tundub üha enam, et eks ta on selles osas ikka üritanud ka niite tõmmata. Assadile on Venemaa ju relvi müünud väga suures koguses ja teda igal muul moel poputanud. Samas seal ISISis on ikkagi kahtlaselt palju hästi vene keelt rääkivaid tüüpe. Vaene tšetšeeni rahvas on muidugi väga lükata-tõmmata, nagu me näeme juba Ukrainastki. Nii on ka osad pühasõdalased kindlasti Venemaale jäänud suguvõsade kaudu manipuleeritavad. ISIS esines alles hiljuti minu jaoks väga kontekstivälise retoorikaga, kuidas nad varsti ka Vene riigi üle võtavad. No milleks neil seda vaja oli?
Aga mulle tundub, et omast võttest kukuti taas kõhuli ja juhtus see, mida ei osatud ette näha. ISISist on saanud hoopis mootor nafta hinna langetamiseks USA ja saudide kokkulepete läbi. Naftašeikidel on tõsine hirm naha vahel ja nüüd loodetakse, et ameeriklaste abiga üle pea kasvavad usuvennad kuidagi ellimineeritakse, ehkki ka ise omal ajal neile pappi saadeti. Ega nüüd neid pühasõdalasi keegi kontrollida ei suuda, aga küll võidi nende tekkimisele tõhusalt kaasa aidata nii vahhabiitlikust-sunniitlikust araabia maailmast, kui ka Venemaalt.

[trs]

Ärge nüüd kujutage ette, et kui venelased panevad puid alla ja üritavad ka uusi lõkkeid süüdata, siis arenenud maailm ei tegele samal ajal virnas vedelevate puude kastmise ja lõkete kustutamisega, või hoopis tuule pööramisega puukuuri räästa poole. Lääne jõud peitub ühtsuses. Pigem on putleri suurim läbikukkumine see, et tal ei ole õnnestunud läänt tugevamalt lõhestada(nii riikidesiseselt kui ka riikidevahelistes suhetes).
Huvitav on pigem see, kas Austraalias käimine käivitas putleril miski napoleoni kompleksi, või saab ta tasapisi aru, et tsaariks hakkamine pole pooltki nii võluv, kui ülejäänud maailm sind sellena ei kohtle.

[Rügaja]

Pildike Austraaliast:
http://s010.radikal.ru/i314/1411/7f/d01327338898.jpg

[tympsa]

Vesti ütleb, et Iraan ja Venezuela leppisid kokku, et hakkavad nafta hinda jälle üles pushima. Iraan on maailma 3. nafaeksportija ja Venezuela 8.
Huviga oodatakse OPEC 27.nov tippkohtumist, kus küsimus tuleb kõne alla.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2128389

Tuleb aru saada, et naftaeksportijaid on maailmas palju ja kõik nad pole sugugi USA taskus, et teeks aina seda mida ameeriklased soovivad.Tegelt on ainult saudid väga aldis USA soovidele vastu tulema.

Kõigil teistel on omad huvid ja kõik tahavad ise teenida.Ning enamikul pole sooja ega külma mingitest sanktsioonidest või Vene pigistamisest.Neil on hoopis muud mured.

Naftahinna järsk langus ajab tagajalgele ka aina kasvava ."taastuv"energiatööstuse ja bisnessi.Nende tooted pole isegi doteerituna enam konkurentsivõimelised.Kuidas sa võitled süsinikuemissioonide vastu kui bents, diiselkütus ja gaas aina odavamaks lähevad ?

Talv tuleb huvitav nii mitmeski mõttes.

[Gideonic]

Tuleb aru saada, et naftaeksportijaid on maailmas palju ja kõik nad pole sugugi USA taskus ...

Esiteks, kust tuleb see haige jänese arusaam, et madal naftahind on USA huvides, ja üldse et see kõik on kuidagi nende konspiratsiooniteooria koostöös Saudidega ?
Nagu siin ka mainitud, USA katab enda vajadused juba vaikselt ära ja tegeleb ka ise järjest enam ekspordiga. Kui see hind veel kukub teeb see nende enda gaasi ja naftatööstusele karuteeneid. Kujuta ette, kõik ei ole sümpaatse karumaa vastased konspiratsiooniteooriad, vaid Saudid hoiavad hindu madalad, et enda turuosa mitte käest lasta.

Teiseks, Iraan oli küll 2011 aastal 3. naftaeksporti (ennem tõsiseimad sanktsioone), kuid 2012 andmete järgi oli ta 8. samas kui Venezuela oli 10.
2013 aasta andmetes on Iraan küll 7. kohal, kuid Venezuela pole üldse top 10 sees: http://www.energytrendsinsider.com/2014 ... s-in-2013/

Mis põhiline, Iraan on sanksioonide tõttu ikka kõvasti oma turgu kaotanud. Nende tühistamise tõttu hakkavad nad järgmisest aastast küll turule rohkem tagasi pääsema, kuid neil ei ole korraga võimalik taastada oma turuosa JA hoida hinda kõrgel. See võib nii olla vaid kuskil RT uudistes ja FSB märgades unenägudes.

[tympsa]

kle, ei maksa juhmi mängida.

Madal naftahind on just USA huvides, kogu maailm kajab väidetest, et niiviisi püüab USA tõrksat Venemaad põlvili suruda. Reagani meetodil.
USA pole ise seda kah ümber lükanud.

Aina suurema energiatarbimise foonil maailmas pole üldse usutav, et selline dramaatiline hinnalangus juhtub iseenesest, deus ex machina.

Mulle meeldiks muide väga kui bensiinihind langeks lihtsalt lambist 50 sendi kanti ja oleks võrdne piimahinnaga ( seda peetakse normaalse hinnakujunduse tunnuseks põhjapoolkeral )- Praegu osta bentsu nagu taoks kirvega enesele vastu molu. Kuid samas ma annan aru, et pole sellist deusi, kes selle teoks teeks.

[metroo]

kle, ei maksa juhmi mängida.

Madal naftahind on just USA huvides, kogu maailm kajab väidetest, et niiviisi püüab USA tõrksat Venemaad põlvili suruda. Reagani meetodil.
USA pole ise seda kah ümber lükanud

"Kogu maailm" on antud kontekstis ilmselt PBK esimene kanal.
On õige, et naftaeksportijaid on lademes, probleem on importijatega. Iraan ja Venetsueela võivad üksteisele lõputult tankeritäisi müüa, USA turule neil üle 70$ asja ei ole.
Tegelik võitlus käibki saudidel jänkidega, puutja on kõigest neil jalus sebiv poisike, kes aeg-ajalt mõne litaka saab.
Väidetavalt hakkab kildanafta jumet kaotama 60$ juures - seal kaotab rentaabluse ca 20% puuraukudest. Saudide idee on lihtne - müüa 60 peal ja garanteerida endale pikaajaline turuosa USA turul.

[Lemet]

Pisut OT, aga siiski...kuidas Ehho Moskvõ peatoimetaja sai süüdistuse VF Kaitseministeeriumi reklaamimisest ja mis sellest välja tuli (seletuseks- Venediktovit üritatakse praegu kõikide mõeldavate ja mõeldamatute süüdistustega oma postilt lahti kangutada...)

АЛЕКСЕЙ ВЕНЕДИКТОВ:
Пришло мне письмо, как у нас говорят, «сверху» - с 21-го этажа, из администрации нашей о том, что среди неучтенной рекламы, которую мы даем – очень страшная история: «неучтенная…».<...>
Значит, пришла бумага о том, что среди неучтенной рекламы – вот она у меня здесь – обнаружена неучтенная коммерческая информация в программе «Военный совет» согласно ежедневного мониторинга. И дальше: «Прошу вас определить виновных, предоставить объяснительные и предложить меру взыскания».
Я решил понять, что же это за неучтенная реклама. А я вам сейчас скажу. Вот что подразумевается под неучтенной рекламой: «Министерство обороны России, телеканал «Звезда» и радиостанция представляют программу «Военный совет»». Конец истории. То есть упоминание Министерства обороны мне как главному редактору вменяется как неучтенная – внимание! – коммерческая реклама. Э-э-э!
Я, честно говоря, позавчера был на встрече с Шойгу, но я уж к министру с этой побоялся подойти – пристрелит буквально там же… Я подошел к трем заместителям министра и сказал… к двум первым заместителям: «Э-э… Друзья мои, я тут оказывается, вашу коммерческую рекламу… называю Министерство обороны – и это считается неучтенной коммерческой рекламой. Мне надо определить виновных и представить». Один из них сказал: «Головы?» Я говорю: «Ну вы какие-то кровожадные». – «Спецназ ГРУ нужен?» Я говорю: «Он же у вас занят где-нибудь». Он говорит: «Для тебя найдем». Вот живу в обстановке неучтенной коммерческой рекламы в лице Министерства обороны. Скоро буду ходить с охраной спецназа ГРУ. Так что пока определить виновных не представляется возможным, но первый замминистра обороны и начальник Генштаба обещали разобраться и наказать виновных. Я даже с ужасом думаю, кого они выберут виновными.
(http://echo.msk.ru/programs/nomed/1437658-echo/)

[PaganHorde]

Vesti ütleb

ITAR Tass teatab jne

Teiseks, Iraan oli küll 2011 aastal 3. naftaeksporti (ennem tõsiseimad sanktsioone), kuid 2012 andmete järgi oli ta 8. samas kui Venezuela oli 10.
2013 aasta andmetes on Iraan küll 7. kohal, kuid Venezuela pole üldse top 10 sees

Jah nii on, aga seda on Vene inforuumis elavale isikule üsna raske selgeks teha.

Madal naftahind on just USA huvides, kogu maailm kajab väidetest, et niiviisi püüab USA tõrksat Venemaad põlvili suruda. Reagani meetodil.
USA pole ise seda kah ümber lükanud.

Aga selle mõtte lasi lendu Vene pool... Samas Aasia majandus on langemas. Ja see USA Saudi teema kõlab tõsiselt ka. Aga eks vene inimestele meeldibki igalpool vandenõu teooriaid näha ja muidu oma igavat elu vürtsitada a,la natsid kuu peal jne
Saudidel väidetavalt on võimalik ka veelgi madalamalt müüa ilma et see neid väga kotiks.

[tommy]

Vene riigitelevisiooni satub vahel ka asjalikke inimesi...
Ettevõtja aus arvamus sanktsioonidest, rubla odavnemisest ja sellega seonduvast...
http://www.youtube.com/watch?v=5vo8Crm7RFU#t=449