Veltu kirjutas:
Troll väidab, et praktiliselt ainuke õnnestunud operatsioon oli Mussolini päästmine. Kuidas nii? Kas te olete unustanud või salgate te sihilikult maha Skorzeny ülejäänud vägiteod? Kas Ungari regendi Miklos Horthy poja vangistamine ja sellega Ungari separaaatrahu ära hoidmine N-Liiduga polnud õnnestunud operatsioon? Pärast seda õnnestunud operatsiooni hakatigi teda kutsuma "Euroopa kõige ohtlikumaks meheks"!
Hea küll, ülejäänud operatsioonid ei olnud nii viljakad. Kuid ega sellepärast ei saa teda maha teha. Nt. oleks äärepealt tabatud jugode liider Tito, kel õnnestus kõigest mõni minut enne Skorzeny mehi oma peakorterist lahkuda. Ka operatsioon Greifi ei tasu alahinnata. Enne vahele võtmist õnnestus neil liitlaste leeris kõvasti segadust tekitada.
Irw, eesmärgiks oli tabada Miklos Horthy ise, mitte tema poeg, väimees, onu vms!

Skorzeny viletsa luuretegevuse tulemusena rünnati valet paleed, Horthy viibis sel ajal hoopis teises kohas (muuseas ühe saksa kindrali seltskonnas!

). Mis siis vaesel Skorzenyl üle jäi, tuli kuidagi viletsast olukorrast välja rabeleda, pantvangide võtmine oli hädalahendus, mitte etteplaneeritud üritus. Ja õnnestus kogu see asi vaid tänu Horthy vähesele riigimehelikkusele! Kas kujutaks keegi ette, et Stalin oleks ainult sellepärast alla andnud, et sakslased vangistasid tema poja Jakovi? Või Preisi kuninga FriedrichII kuulus käsk oma riigimeestele Seitsme-aastase sõja ajal (tsiteerin mälu järgi. sõnastus võis vähe teine olla): "Minu vangilangemise korral käsin eirata kõiki minu allkirjaga ilmunud dokumente, tegutseda nii, nagu mind poleks olemas!"
Tito vangistamise operatsioon oli Skorzeny ilusast jutust hoolimata üks tavaline läbikukkunud üritus.
Mis puudutab Ardennide pealetungi ajal tegutsemisse, siis see on omaette komöödia. Skorzeny peamiseks ülesandeks oli hõivata pealetungi vööndis sillad, ta formeeris selleks soomusbrigaadi. Ülesanne kukkus muidugi haledalt läbi, ei suudetud hiljem vallutada ka Malmedyt. Vaenlase tagalasse saadetud 9 diversioonigrupi saavutusteks jäid paar läbilõigatud telefonijuhet, mõned mahavõetud teeviidad ja üks õhitud ladu. Venelastel oleks tõenäoliselt sellise "tulemuslikkusega" tegutsenud luureväeosa komandör seina äärde pandud.
Targem mees oleks lihtsalt sõitnud kümmekonna veoautoga, mis hambuni relvastatud SS-lasi täis, itaallaste valve juurde ja pannud need valiku ette, kas hukkumine ebavõrdses lahingus või korralik rahaline auhind Mussolini väljaandmise eest.
Veltu kirjutas:Mis sa mõtled, kui asi oleks tõesti nii lihtne olnud, siis poleks Skorzeny selle peale tulnud? Esiteks asus Gran Sasso hotell mägisel alal, kuhu masinaga ei oleks ligi pääsenud. Teiseks tugines rünnak ootamatusele ja kiirusele. Pealegi olid saksa õhudessantväelased tõestanud, et selline operatsioon võib edukas olla. Heaks näiteks on Eben Emaeli kindluse vallutamine, mis osutus väga edukaks. Sakslaste kaotused olid minimaalsed ( kui ma ei eksi, siis 2 meest surnutena).
Võrrelda saksa õhudessantväelaste (kellel polnud mingit tegemist "superdiversant" Skorzenyga) suurepäraselt läbiviidud dessantoperatsiooni Eben-Emaelis Skorzeny soperdistega on lausa kohatu. Ja et Mussolini vabastamise operatsioon oli paras soperdus, pole mitte minu arvamine, vaid saksa kindrali ja tunnustatud sõjaajaloolase Kurt von Tippelskirchi oma!