Võta riigikaitses võim ja langeta otsused.

[Lemet]

Ja nüüd ennustusvõistlus- kas üldse võetakse reageerida ja milliste ettekäänete all loobutakse vastamast. Nagu Rõivas Partsule...

[Martin Peeter]

Ja nüüd ennustusvõistlus- kas üldse võetakse reageerida ja milliste ettekäänete all loobutakse vastamast. Nagu Rõivas Partsule...

Tegelikult üks koht, kuhu võiks saata, on mõttekoda Praxis, mis peaks tegelema poliitikauuringutega.

Ma võib-olla hindan meid üle, aga ma kardan, et tuleb mingi spinn, et tähelepanu kuhugi mujale suunata. Kas mingi konkureeriv küsitlus või midagi sellist. Või vastus viitega programmidele, kust soovitatakse ise vastused välja lugeda. Aga saame näha.

[pagan]

Niisiis läks teele.

Tervist.

Militaar.net-i foorum on kujunenud arvamuste vahetamise kohaks riigikaitsest huvitatutele ja militaarhuvilistele.
Foorumis on tuhandeid registreeritud kasutajaid ja kordades rohkem anonüümseid lugejaid.

Tundes muret julgeolekut puudutavate küsimuste üle sai, valimiste kontekstis, loodud teema milles me nendele küsimustele vastuseid otsime:
"Võta riigikaitses võim ja langeta otsused."
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 35&t=33901

Päris tihti kaitsesfääri sisekommunikatsioonis kõlab argument: "See asi jääb sellisena tegemata, sest eelarve ei luba. Eelarve on kirjutanud meile ette poliitikud ja Eesti rahvas. Võta võim ja langeta otsused."
Samas muutunud julgeoleku olukord nõuab muutusi ka riigikaitses. Kodanikel on mure.
Valimised on see mehhanism, kus neid kodanikuõigusi praktiseerida saab.
Otsustusprotsessi lihtsustamiseks ja kodanikke/kaitseliitlasi/reserviste huvitavaid probleeme silmas pidades, lõime järgneva küsimustiku:

ISESEISEV KAITSE

1) Kes on teie kaitseministri kandidaat?
2) Mida on teil ette näidata eelmiste kaitseteemaliste valimislubaduste täitmise kohta?
3) Mis on teie jaoks „esmane kaitsevõime”? (s.h. kaitsevõime rakendumise kiirus, maht ja vahendid)
4) Nimetage riike Eestiga võrreldavas julgeoleku keskkonnas, mis on teil eeskujuks kaitsekulude suuruse ja mõistuspärasuse planeerimisel?
5) Milliseid ülesandeid te näeksite maakaitsele ja üldiselt Kaitseliidule ning milliste ressurssidega on planeeritud
nende täitmine? (Reservistid ja/või vabatahtlikud; relvastus)?
6) Kas teie arvates on 2% SKT-st kaitsekulutuste tase terve Eesti kaitsmiseks piisav, ebapiisav või liiga suur?
7) Kui on plaan kaitsekulusid tõsta, siis kui palju, mille jaoks ning millised on katteallikad?
8.) Kas ja milliseid investeeringuid toetate? Palun põhjendage.
*Rannakaitse.
*Iseliikuvad suurtükid.
*Tankid.
*Keskmaa õhutõrje.
*nn. Rahvasoomuk.
*Väikeüksuste varustus.
9) Milline on teie riigikaitse teostamise plaan B, kui territoriaalkaitse ebaõnnestub?
10) Kuidas suhtute võimalusse kaitsekulude tõstmiseks Eesti riigisektori võlakoormuse või muude kohustuste suurendamise abil? Olukorra eskaleerumisel muutub kommertsalustel krediidi saamine küsitavaks.

TSIVIILELANIKKOND

11) Milline on teie plaan tsiviilelanikonna kaitse osas sõjalise konflikti korral Eestis?
12) Milline on teie hinnangul riigi julgeolekul mõju ühiskonna turvatundele üldisemalt ja täpsemalt inimeste riigist emigreerumisele või laste sündivusele?
13) Millised on teie poolt planeeritud võitlejate ja nende lähedaste sotsiaalsed garantiid sh. sõjalise konflikti korral?

NATO

14) Milline on teie hinnangul NATO riikide sõjaline valmisolek Eestit kaitsta?
15) Milline on teie hinnangul NATO riikide valmisolek ebatraditsiooniliste sõjaliste konfliktide lahendamiseks Eestis?
16) Kas olete teadlik NATO Artikkel 3-ega meile pandud kohustusest? Mis tasemel me seda teie hinnangul täidame?

JULGEOLEK LAIEMALT

17) Millise kaitsekulutuste taseme juures tulevad teie hinnangul välisinvesteeringud Eestisse ja millise juures kaotame neid seoses julgeoleku riskidega?
18) Kas Kreeka lahkumisel eurotsoonist kaotame suurema summa laenutagatisena kui on meie aastased kaitsekulutused?
19) Milline on teie nägemus lisa-vahendite panustamisel Siseministeeriumi valdusalas siseturvalisuse teostamiseks? (hetkel ca. 1,7% SKT-st) Millised oleksid vahendite katteallikad?
20) Kuidas teie nägemuses saab riik aidata kaasa kodumaise sõjatööstuse arengule?

Palume igal erakonnal vastata nendele küsimustele sisuliselt ja pigem lühemalt.
Vastuseid ootame kuni 23.jaanuar kell 18.00 samale aadressile: siinonyks@meili.aadress
Aega on 2 nädalat.
"Ümbrikud" avame ühekorraga ja keegi eelist ei saa.
Tulemused postitame ülalnimetatud foorumi teemasse.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vastused me paneme võrdlemiseks ühe küsimuse alla kokku.
Erinev erakond erinevat värvi fondiga.
Järgmisel kujul ja järjestuses:

21) Mis on teie värv?
(REF): Meie värv on kollane.
(KESK): Meie värv on tumeroheline.
(SOTS): Meie värv on punane.
(IRL): Meie värv on sinine.
(EKRE): Meile jääb konservatiivne must.
(EER): Meie oleme Erakond Eestimaa Rohelised. Meie värv on heleroheline.
(VABA): Meie oleme Eesti Vabaerakond ja meie värv on beež.

Näide on värvide kuvamise tõttu paremini arusaadav foorumis.


Teie vastuseid me ei muuda ja kokkutõstetud vastuseid samas postis me eraldi ei kommenteeri.
Püüame olla küsimuste-vastuste lehe kujundamises ja esitamises võimalikult erapooletud.
Samuti julgustame meedia väljaandeid vabalt neid küsimusi-vastuseid publitseerima ning vastamata jätmise korral üle küsima.
Töötame selle nimel, et need vastused jõuaksid, komplektselt koos, laiema asjast huvitatud avalikkuse ette.
Vastuste lingi levitamiseks läheb kasutusse sotsiaalmeedia.

Vastamata jätmist tõlgendame loobumisvõiduna ja riigikaitselise ebakompetentsuse tunnistamisena.



Militaar.net-i aktivistid ja kollektiivne mõistus.
Koordinaator ja käskjalg: pagan

pagan ei kuulu ühtegi erakonda, on kaitseliidus reamees ja hindab kõrgelt ausust.
Ennast avalikuks tegelaseks ei pea. Mainitut võib eetiline ajakirjanik kontrollima tulla.

[Taaniel Tina]

Tubli töö, Pagan.
Kergitan su ees mütsi.

[Lemet]

Jääme ootama. Küll tunneb mu tagumik, et juhul, kui vastatakse, üritatakse kas ajada ümarat jura, poetakse punkti taha, et riigikaitset puutuv ei ole avalikuks aruteluks või ignoreeritakse üldse. Hetkel oleks oluline, et meedia asjast kinni haaraks, sedavõrra oleks vähemalt lihtsalt ignoreerimine raskem.

[pagan]

Ma oleks veel pidanud lisama, ja teen seda nüüd:
TEGUTSEN OMAL INITSIATIIVIL, ÜHISE MURE SUNNIL, KODANIKUALGATUSE KORRAS. EI ESINDANUD ÜHTEGI ORGANISATSIOONI.

[ruger]

Tubli töö jah pagan Näha saab, mida nad siis vastata oskavad. Jääme siis ootama
Kusjuures enamus erakondadest, kes valimistel kandideerivad, ei omanud paar päeva tagasi oma valimisprogrammigi nendeks tulevateks valimisteks.

Valija tahet riigikaitse arengu suhtes ja kodanikualgatust peaks kõik erakonnad toetama

[Smith]

Müts maha!
Loodame, et erakonnad võtavad asja tõsiselt - suur hulk hääli ikkagi mängus.
Mina langetan oma otsuse paljuski selle küsimustiku vastuste põhjal.

[pagan]

Esimene ametlik vastus on käes. Manuses on docx fail nimega "Vastused militaar.net küsimustele".
Seega esimene vastustega kvalifitseeruja on olemas.
Sisu ma ei vaadanud, erakonna nime ma hetkel ei maini. Nagu öeldud, "ümbrikud" avame 23. jaanuari õhtul.

[Manurhin]

Väga hea. Ootan põnevusega, mitu erakonda ja kuidas meile vastata suvatsevad.

[alo]

Sisu ma ei vaadanud, erakonna nime ma hetkel ei maini. Nagu öeldud, "ümbrikud" avame 23. jaanuari õhtul.

Varem või hiljem avalda palun erakonna nimi ka. Kui kiiresti keegi suudab või suvatseb vastata, kasulik info ju seegi.

[lumeunt]

Sisu ma ei vaadanud, erakonna nime ma hetkel ei maini. Nagu öeldud, "ümbrikud" avame 23. jaanuari õhtul.

Varem või hiljem avalda palun erakonna nimi ka. Kui kiiresti keegi suudab või suvatseb vastata, kasulik info ju seegi.

Las lihtsalt läheb vastuste tabelisse iga erakonna nime juurde ka vastamiseks kulunud ajaühik.

[T11ger]

küsimused eeldavad põhjalikku süvenemist. Kardan, et kiireid ja väga sisukaid vastuseid ei tule, kui siis üksikud. Enamus saab olema poliitkorrektne jura.

[pagan]

EKRE saatis kirja, lubas vastused kindlasti tähtajaks saata ja palus oma värvi tume-siniseks muuta.
-Saab tehtud.

Arvan, et tähtaeg on tähtaeg ja mingi aja peale võistlusena ei maksa seda võtta.
Kahenädalane tähtaeg saigi ju pandud sisu eesmärgiks võttes.

Eks ma avalikustan lõpuks kõik mis, millal ja kuidas saadetud. Praegu rohkem ei kommenteeriks.


21) Mis on teie värv?
(REF): Meie värv on kollane.
(KESK): Meie värv on tumeroheline.
(SOTS): Meie värv on punane.
(IRL): Meie värv on sinine.
(EKRE): Meile värv on tume-sinine.
(EER): Meie oleme Erakond Eestimaa Rohelised. Meie värv on heleroheline.
(VABA): Meie oleme Eesti Vabaerakond ja meie värv on karikakra õie beež.

[pagan]

Sotsid võtsid eile ühendust.
Ütlesid, et nad on valmis vastama, aga enne tahaksivad nemad minu nime teada.

Ma otse küsijale oma nime ei öelnud, küll aga ütlesin ma oma nime ühele nende sotsiaaldemokraadist kaitseliitlasele kes mind ka nägupidi teab ja seal koridorides liigub.
Ilmselt on sotsid umbusklikud. Kardavad mingit trikki.
Ma loodan, et minu samm kasvatas usaldust ja vastused siiski tulevad.
Pealegi tähtsam kui minu tagasihoidlik persoon on ju hoopiski küsimuste sisu.
Vastused ei tohiks ju oleneda sellest, kes küsib? Ideede konkurents ju.
Vastuseid ootab suurem hulk inimesi.

Edit: Saadeti meil ja lubati asi korda ajada.