Kriku kirjutas:Martin Peeter kirjutas:Olen üldiselt päri ksf Yhe arvamusega, et suurrünnak on alanud: praegu lihtsalt "torgitakse" ja püütakse rinnet natukegi nihutada, et sisselastud positsioonide eelis ukrainlastelt kaoks. Mõne aja jooksul selguvad pea- ja kõrvallöökide suunad või peatatakse pealetung poliitilise otsusega.
Kui praegune on "suurrünnak", kas siis augusti lõpus oli ka suurrünnak? Või supersuurrünnak? Siis nihutati praegusele asukohale ca 2/3 rindejoonest.
Mõiste "suurrünnak" ei ole võibolla päris õige, kui ta assotseerub kellegile mingis II MS stiilis pealetungiga. Aga põhimõtteliselt on täna juba tegu sepakate poolt läbimõeldud tegevusega, mis omab ofensiivset iseloomu. Kas ta algas spontaanselt, provotseeritult või vastuseks UA tegevusele lennujaamas, polegi hetkel nii oluline. Oluline on, et sepakad pressivad rünnakutega peale teatud kohtades, samas toetatakse pealesurumist esialgu veel kõrvalmanöövritega (Luganski ja Mariupoli suunalt), mis aga võivad soodsal juhul areneda omaette ründavateks ja piirkonda anastavateks operatsioonideks.
Varajasem erinevate (tanki)kolonnide demonstreerimine, oli utka. Polnud enamasti tegu erinevate kolonnide, vaid sama tehnika demonstratiivse ringisõidutamisega. Minu arust.
Milleks muidu tuleb pataljoni suuruseid üksusi tehnikaga üle piiri. Kui neil oleks kogu vajalik "kamp" juba kohal ja koondunud, tuleks üle vaid moona ning lahkuks maalt purustatud remonditav tehnika ja mahakantud tegelased.
Igatahes, on nende varasemate tehnika demodega saavutatud näiteks siinseski foorumis kõlanud seisukoht. Oletatakse, et praegune on lihtsalt eelmäng ja reserve ei tasu kasutada ja üldse kohe-kohe toimub mingi VF regulaaride suurrünnak. Aga kui ei toimu? Kui see, mis praegu toimub ongi "suurrünnak" ja ühel hetkel on sepakad saanud kümmekond uut tugipunkti, laiendanud oma teerritooriumit ja UA passib ikka oma oluliste reservidega jätkuvalt "millegi ootuses"? Tehakse uus vaherahu ja hakkab kogu see jama otsast peale nagu peale Minskit. Mingil hetkel sepakad provotseerivad taas ise või lasevad provotseerida UA tegevuse, millele järgneb taaskord "suurrrünnak" sepakate trügimise näol, mille toimumise ajal taas UA passib ja ootab veelgi suuremat rünnakut, mida ei tulegi ja jälle saab teoks juba kolmas Minsk, mis tähendab, et "status quona" selleks hetkeks on sepakate territoorium veelgi laienenum.
Sellepärast ma räägingi, et "suurrrünnak" juba käib. Sepakate tingimustel. Nüüd öelnud seda, on alati võimalus, et kui UA tekitab ise situatsiooni (kuskil langeb nende kaitse totaalselt kokku või pannakse plaanidega puuse, saates terve sektor rünnakule, millele järgneb suur jama vmt.), siis võib VF kasutada tekkinud momenti ja võimalust ning teha tõesti suure hüppe. Kasvõi Harkovini. Elluviidavas plaanis seda hetkel ei ole, aga plaanides on veel kindlasti Appendix 1 ja Appendix 2, millised rakenudvad "juhul kui".
