Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[PaganHorde]

Sest lennukite arvust rääkides ei maksa silmist laste, et täpselt samuti kui on hajutatud need 2500 masinet, on hajutatud ka need 500, mis asuvad Lidast Valgevenes kuni Kaug-Idani.

Muidugi on, aga see jäeti targu mainimata. Oluline on ikka leivaisa kiita.

[Lemet]

See lause on nüüd küll pisut kummaline ja totter. Lugupeetav vast konkretiseerib, kes ja kelle leivaisa on..

[MMX]

Pikk ja põhjalik analüüs sellest, kuidas venelased mõjutavad analüütikuid, võtavad üle poliitika teaduskeskusi jne.

The Daily Beast
07.27.151:16 AM ET
How a U.S. Think Tank Fell for Putin



The Carnegie Moscow Center used to be a hub of Russian liberalism. Now it stands accused of being a ‘Trojan horse’ for Russian influence.

http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... putin.html

[trs]

Trumm lihtsalt pelgab levinud vaenlase alahindamist üksikute äpardumiste põhjal. Sama suur viga on ka vaenlase üle müstifitseerimine ja hirmu külvamine. Ilmselt oli selle raketiga täpselt nii nagu välja paistis ning selle põhjal võib ainult tõdeda, et tegijatel ikka juhtub. Muidugi on võimalus, et tegemist oli tiblastani propagandamasina peenelt välja arvutatud operatsiooniga, mille eesmärk oli ehk vaenlase eksitamine ja ka venelaste ühendamine läbi riigi haavatavuse rõhutamise. Loodame, et see oli ikkagi ainult militaristide ämber, sest nagu ma ei väsi kordamast, siis kui sellised peaaegu vandenõuteooriad erinevate sündmuste taga peaks tõeks osutuma, on meie tulevik siin ikkagi üsna tume.

[PaganHorde]

See lause on nüüd küll pisut kummaline ja totter. Lugupeetav vast konkretiseerib, kes ja kelle leivaisa on..

Totter on pidev Venemaa ülistamine. Usun et sind see ei puudutanud.

[Lemet]

Lugupeetav on kindlasti kursis termini "šapkozakidatelstvo" sisuga...

[Kulibin]

See lause on nüüd küll pisut kummaline ja totter. Lugupeetav vast konkretiseerib, kes ja kelle leivaisa on..

Totter on pidev Venemaa ülistamine. Usun et sind see ei puudutanud.

Ma ikka olen katsunud siin jõudumööda ilkuda neid Lgp. Sm. Venemaa vägevuse apologeete ...
Venema on suur sitta auk ja selleks jääb. Nii lihtne see ongi.
Ärme unusta siinkohal asjaolu, et MEIE OLEME NATO ! Ja meil ei ole vaja LIIGSELT pabistada hullu karu pärast.
Metsalise lõuad saavad vajaduse tekkides seotud. Ja tuletaks ikka meelde kedagi kodanik Potjomkinit.
Ilma paanikata härrased !

[trs]

Tiblastani peame suhtuma kui agressiivsesse autokraatsesse naaberriiki, mida juhib ideoloogial ja korruptsioonil põhinev riigivaraste kamp ning mis jätab viimaste aastate jooksul mulje nagu valmistutaks kolmanda maailmasõja valla päästmiseks. Aga kartma ei pea jah.
Nato on äge, aga talupojamõistus sunnib natuke kaarti vaatama ja mõtlema, et kui tõesti peaks tekkima kasvõi meie pärast Nato ja tiblastani vaheline suurem konflikt (suurem kui mingi Narva uus-tiblastani osariigi tekke probleem), siis kus toimub põhiline andmine? Ei tahaks hästi uskuda, et Merkeli-mutt on nõus oma valdusi selleks eraldama.

[Kulibin]

Tema käest isegi ei küsita, mis TEMAKENE arvab ...
Nii need asjad paraku käivad.
Keegi Snowden, on seda vist piisavalt tõestanud.
Ja riigijuhil peavad olema munad. IMHO
Ja kõik mehenimega poliitprostid ei ole munadega. Ilmselt ei vaja konkreetseid näiteid.
Võib kustutada lõdvalt, kui demagoogilise etteaste ...

[Lemet]

Ütlemata rumal on võimalikku vastast alahinnata.

[Kapten Trumm]

Trumm lihtsalt pelgab levinud vaenlase alahindamist üksikute äpardumiste põhjal. Sama suur viga on ka vaenlase üle müstifitseerimine ja hirmu külvamine. Ilmselt oli selle raketiga täpselt nii nagu välja paistis ning selle põhjal võib ainult tõdeda, et tegijatel ikka juhtub

Küsimus pole mitte ainult äpardustest kaugeleulatuvate järelduste tegemises (õigemini selle tegevuse ekslikkuses), vaid järeldusi tehakse (ka meedias, ka erialases ajakirjanduses) lihtsalt mingite linnalegendide põhja, isegi pealiskaudselt faktidesse süüvimata. Näiteks viimatises UKR kogemuste teemas - lugemata läbi suurepärast raamatukest "Võõrväed Eestis". Seda tehakse seepärast, et see toob klikke on piisavalt lihtne. Ja kes väidab vastupidist, siis seda on väga odav ja lihtne tänapäeval kohe Kremli trolliks (või lihtsalt virisejaks) tituleerida ning seeläbi vaikima sundida. Kelle huvides taoline enesepettus on ja kus riigis asuvad taolise tegevuse leivaisad, võib nüüd igaüks arvata. Või kelle huvides on see, et Eesti ei muutuks eal Iisraeli-taoliseks (või isegi Soome-taoliseks) sõjajõuks.

[Lemet]

http://vpk-news.ru/articles/26290

[Kapten Trumm]

Mulle jätab see artikkel üsna tasakaaluka mulje ja iva on minuarust õige.

Обычно говорят, что российская военная техника «крепкая и прочная», однако на самом деле практически все советское вооружение отличается относительно короткой продолжительностью жизни: через 10–20 лет его нужно менять на что-то более новое. Перед тем как закончилась холодная война, у СССР были грандиозные планы по обновлению вооружения, замене техники, созданной в 70–80-х на новую – 90-х годов.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/26290

Näiteks kõnealuse lennundustehnika eluiga ongi lühikesevõitu ning selle põhjus oli NSVL ajal süsteem, kus nt taktikalise lennuväe lennukite läänes praktikaks kujunenud elutsükli pikendamisi (koos vastavate konstruktiivsete probleemide kõrvaldamisega), mis võimaldab nt F-4 või F-16 tüüpi hävitajal lennata 7-8 tuhat lennutundi - ei tuntud. Seal, kui sai see paar tuhat tundi täis, tuli lennuki uus modifikatsioon peale ja kogu üksus relvastati ringi. Vene tänane arvuliselt suur lennukipark põhineb suurel arvu, NSVL lõppajal suhteliselt kaasaegsete lennukite "laojäägis", mida ei jõutud NSVL lõpuajal ning VF vahepealse madalseisu perioodil ära kasutada. Need lennukid vahepeal püsisid püsti tont teab kuidas ja loogiliselt on ka nende avariilisus kõrge. Õigemini, venelaste avariilisus on kogu aeg kõrge olnud. Eestis asunud nõuka lennuväepolkudel (30+ masinat) on 80ndatel (kus need asjad üldiselt välja tulid) 10 a jooksul ette näidata ikka 2-3 suuremat pauku ja tont teab kui palju napikaid. Võrdluseks, mitu lennukit on kaotatud Soome 64 Hornetist 20 aastaga?

[kaur3]

Lääne kaitseringkonnas luuakse väidetavalt tankiarmee.

В среду анонимный источник в Минобороны сообщил корреспонденту ТАСС, что к 1 декабря 2015 года в составе Западного военного округа будет воссоздана 1-я гвардейская танковая армия. Командующий уже назначен — генерал-майор Александр Чайко. Штаб будет дислоцирован в поселке Баковка под Москвой.

При этом новому командарму завидовать не приходится. Его задача сложна до крайности. Именно танковую армию формировать сегодня в России практически не из чего. После разрушительных «реформ» последних двух десятилетий танковых частей и соединений в Вооруженных силах РФ почти не осталось.

В составе Западного военного округа в наличии, прежде всего, 4-я отдельная гвардейская танковая Кантемировская дивизия (город Наро-Фоминск). Но худосочная, лишь двухполкового состава. Потому что при печальной памяти министре обороны Анатолии Сердюкове сама была свернута в танковую бригаду, лишившись и большей части вооружений, и техники, и личного состава. Снова дивизией 4-я гвардейская сделалась в 2012 году уже при Сергее Шойгу. И только-только приводит себя в соответствующий вид.

Чуть не за тысячу километров от этих мест, в Мулино Нижегородской области, можно обнаружить еще одну уцелевшую танковую часть — 6-ю Ченстоховскую бригаду. Вот она-то вместе с гвардейцами-кантемировцами, как утверждает источник ТАСС, и составит костяк формируемой 1-й гвардейской армии. Маловато для армейского комплекта? Конечно. Поэтому для солидности генерал-майору Чайко переподчинят еще и 2-ю гвардейскую Таманскую мотострелковую дивизию.

http://svpressa.ru/war21/article/128429/?rss=1

[ruger]

Lääne kaitseringkonnas luuakse väidetavalt tankiarmee.

В среду анонимный источник в Минобороны сообщил корреспонденту ТАСС, что к 1 декабря 2015 года в составе Западного военного округа будет воссоздана 1-я гвардейская танковая армия. Командующий уже назначен — генерал-майор Александр Чайко. Штаб будет дислоцирован в поселке Баковка под Москвой.

При этом новому командарму завидовать не приходится. Его задача сложна до крайности. Именно танковую армию формировать сегодня в России практически не из чего. После разрушительных «реформ» последних двух десятилетий танковых частей и соединений в Вооруженных силах РФ почти не осталось.

В составе Западного военного округа в наличии, прежде всего, 4-я отдельная гвардейская танковая Кантемировская дивизия (город Наро-Фоминск). Но худосочная, лишь двухполкового состава. Потому что при печальной памяти министре обороны Анатолии Сердюкове сама была свернута в танковую бригаду, лишившись и большей части вооружений, и техники, и личного состава. Снова дивизией 4-я гвардейская сделалась в 2012 году уже при Сергее Шойгу. И только-только приводит себя в соответствующий вид.

Чуть не за тысячу километров от этих мест, в Мулино Нижегородской области, можно обнаружить еще одну уцелевшую танковую часть — 6-ю Ченстоховскую бригаду. Вот она-то вместе с гвардейцами-кантемировцами, как утверждает источник ТАСС, и составит костяк формируемой 1-й гвардейской армии. Маловато для армейского комплекта? Конечно. Поэтому для солидности генерал-майору Чайко переподчинят еще и 2-ю гвардейскую Таманскую мотострелковую дивизию.

http://svpressa.ru/war21/article/128429/?rss=1

Huvitav teema oli selle juures nii luure, kui ründedrooniüksuste loomine.

There will be no great difference in the make-up of the 1st and 20th armies. Each will have one reconnaissance and one air missile brigade, as well as a logistics brigade, missile and artillery units a helicopter regiment and other units, including reconnaissance and attack drone units.

http://tass.ru/en/russia/811376