Geopoliitika vallast

[Tundmatu sõdur nr. 4]

See artikkel sobib korraga mitmesse teemasse aga ma paigutan ta siia

http://www.postimees.ee/3300039/politol ... itika-abil

[Avatar]

Isiklikud tähelepanekud 2013. a kevadest - täiesti lätikeelne linn - s t, linnas on võimalik saada hakkama läti keeles, eriti torkas silma, et kauplustes jm alustati läti keeles ja alles siis mindi üle vene keelele. Lätlasi endid elanikkonnast mingi kuuendik?

Võib olla tingitud sellest, et enamik kohalike venelasi ei ole uuskolonistid. Latgales elas 35a rohkem venelasi, kui tänapäeval.
https://lv.wikipedia.org/wiki/Latgale

[Castellum]

Latgales elas 35a rohkem venelasi, kui tänapäeval.

1935. aastal kuulus Abrene (siis Jaunlatgale) kant ka Lätile, sealt osaliselt ka suur venelaste arv. Huvitav on eestlaste kõikumine, ehk ei loetud lutsisid Nõuka-ajal enam eestlasteks?

Aga Daugavpils ongi olnud selline kummaline kroonulinn keset balti keele-ala. Venemaa 1897. a rahvaloenduse andmed:

Rahvus Arv %

1. Juudid 32 064 46,02
2. Venelased 19 153 27,49
3. Poolakad 11 420 16,39
4. Sakslased 3 126 4,49
5. Valgevenelased 1 525 2,19
6. Lätlased 1 274 1,83
7. Tatarlased 521 0,75
8. Ukrainlased 196 0,28
9. Leedulased 190 0,27
10. Muud 154 0,22
11. Mustlased 29 0,04
12. Eestlased 20 0,03
13. Soomlased 3

14. Kokku 69 675 100

[Lemet]

Huvitav on arvu kahekordistumine aastatel 1920-1925...põgenikud? Samal ajal vähenes valgevenekadte arv samuti poole võrra.

[virguja]

Aitäh Castellumile, väga huvitavad andmed.
Elanike kooseisu esinelik on jahmatamapanev!

[pagan]

Ühe NATO nõuniku aruanne: http://belfercenter.ksg.harvard.edu/fil ... eb%202.pdf

Jõudsin selle aruandeni kokkuvõtte kaudu Ukraina meediast: http://gordonua.com/publications/Doklad--96182.html

Kokkuvõte väidab: Putin püüab igati lõhkuda Euroopa koostööd, nii sisest kui USA-ga. Sest riike eraldi võttes saab VF end maksma panna.
Putin vaatavat huviga Euroopa pagulasteprobleemi.
Samuti arvavat Putin, et: "Reeglite rikkuja kirjutab uued reeglid."
Seetõttu püüab ta igati peavalu tekitada, et temaga läbi rääkima mindaks.
---
Kui siia lisada nüüd teiseks puzzle tükiks Tüüri artikkel: http://arvamus.postimees.ee/3311407/kar ... n-kui-relv
---
Siis mina pelgan küll, et nii ISIS-e kui ka pagulaste probleemi tagant paistavad VF kõrvad. Olen seda ka varem öelnud.
Kasutatakse niiöelda Euroopa inimõiguste eest võitluse põhimõtet meie nõrgestamiseks, koormates meid üle. Ja tekitamaks Euroopa sisekonflikte, lõhkumaks ühtsust. Ja viimaks tähelepanu VF-ilt kõrvale.

Nii ISIS-e kui masside liikumise käivitamist saab ju ka varjust teha. Selleks on vaja moslemitele jagada kätte ohtralt relvi, käivitada terror ja näidata näpuga (oskusteave, luureandmed) suund kätte: "Näe nemad on süüdi ja sealt saab head äraelamist/relvi/lihtsaid võite."

Pealegi on VF korduvalt lubanud proportsionaalseid negatiivseid tagajärgi.

See on lihtsalt kahtlus, aga ma arvan et see on võimalik. Kui lisada veel muid kaudseid (video) tõendeid, nagu venekeelsed võitlejad Islamimaade konfliktides jms.

TÄIENDAN: Paralleelteemas "Põgeniketulv Euroopasse" kasutaja gans kommentaariga tahaks nõustuda. Et selline erinevate vaenulike osapoolte huvide kokkulangemine. Euroopa nõrgestamine, islamiseerimine jne.

[PaganHorde]

Euroopal ehk oleks odavaim toetada neid jõude kes Vova ametist maha võtaks...

[Kulibin]

Kanada tundub olema hetkel ainuke munadega riik.
Nende lõunanaabri päälik on ikka väga mannetu mees...
http://censor.net.ua/news/354777/kanada ... _garantiyi
Mulle meenub, et kui abama esimest korda valiti, siis nende kohaliku meedia teravamad pliiatsid prognoosisid käesolevaid sündmusi ette.

[kuido20]

Stratfor "kremlinoloogiline" analüüs Vene juhtkonnast (inglise keeles), kes kellega pundis on.

https://cdn2.hubspot.net/hubfs/515194/B ... _final.pdf

[alax]

Kui USA eemaldub maailmas korra tagamisest, siis muutuvad Hiina ja Venemaa aina sekkuvamaks. „Suurjõud ei väsi, kuna rahvusvaheline olukord ei ole ise tekkiv,“ ütles Rice. „Las ma räägin teile ühe saladuse. Sellist asja nagu rahvusvaheline üldsus ei eksisteeri. Eksisteerivad end maksimeerivad isekad riigid, kes sunnivad oma huvisid peale nii kaugele kui võimalik.“

Endise USA välisministri ütlus

[Tundmatu sõdur nr. 4]

„Sellist asja nagu rahvusvaheline üldsus ei eksisteeri. Eksisteerivad end maksimeerivad isekad riigid, kes sunnivad oma huvisid peale nii kaugele kui võimalik.“

..tabav ütlus igatahes - selle võiks ju suisa geopoliitika definitsiooniks panna

[metroo]

Hea ülevaate Putini geopoliitilisest plaanist annab Iraani lugejale Mohammad Hossein Baghi.
Immigratsioon ja moraalne allakäik viivad Euroopa kollapsini. Suurbritanniast eralduvad Šotimaa ja Ulster, mis liitub Iirimaaga. Hispaania kaotab Kataloonia ja Baskimaa. Baskimaaga liidetakse Lõuna-Prantsusmaa. Kagu-Prantsusmaa ja Pariis arabiseeritakse. Elsass ja Lotring tagastatakse Suur-Saksamaale, kes tundub olevat võitja. Karistuseks russofoobia eest võetakse Poolalt ja antakse Saksamaale Pommer, Sileesia ja Preisimaa. Kagu-Poola läheb iseseisva Galiitsia koosseisu pealinnaga Lvovis, ülejäänud Ukraina muudetakse Novorossiaks koos Transnistriaga. Moldova liidetakse Rumeeniaga, kes loovutab Transilvaania Ungarile. Lisaks saab Ungari hea ülalpidamise eest ka Vojevodina. Makedoonia, Kosovo ja Albaania ühendatakse Suur-Albaaniaks ja liidetakse Türgiga. Türgi saab ka Lõuna-Bulgaaria koos Burgase sadamaga.
Pole ka meid unustatud - Eestilt võetakse Narva ja Lätilt Dvinsk (Daugavpils).
Kogu see ilu ja uhkus peaks plaani järgi realiseeruma aastaks 2035.

http://inosmi.ru/world/20151107/231237734.html

[aht0]

Hea ülevaate Putini geopoliitilisest plaanist annab Iraani lugejale Mohammad Hossein Baghi..

Räägiks sellest ka palju Venemaa aastaks 2035 on loovutanud oma territooriumi Hiinale?

[piirivalvur]

Ega need protsessid siis teineteist välista. Siberist "nägu säilitades taandumine" saabki välja näha niimoodi et läänest võetakse omakorda kas või natuke maad juurde.

[aht0]

http://www.interpretermag.com/putin-wil ... arov-says/

Ainult siis kui ta (Putin) on silmitsi oma režiimi täieliku langemisega, räägib Garry Kasparov, võib Putin kaaluda invasiooni Baltikumi, sest NATO on teinud selgeks et ta kaitseb Baltikumi ning Moskva ei ole valmis minema "kuuma" sõtta Läänega. Selleasemel, Kremli juht valib tõenäolisemalt muid sihtmärke, tõenäosus sisaldab ka Liibüat.

Laiahaardelises intervjuus Svetlana Šeremetjevaga, opositsiooniliider räägib et piirid Putini tegutsemisele sõltuvad täielikult sellest "kui kehvaks läheb situatsioon Venemaal" ja see on seotud kõige rohkem küsimusega kui paljud Vene sõjaväekomandörid võivad hakata avaldama vastuseisu tema korralduste täitmisele (umbkaudne tõlge, kes oskab, proovigu täpsemalt).

"Mida kiiremini Lääs ja Ameerika näitavad otsustavust Putini agressioonidele vastu astumisel", räägib Kasparov, "seda suuremad on šansid et see hullus ei haara kogu vanemohvitserkonda. Paljud ei ole valmis enda järel sildade põletamiseks.". Näiteks on ebatõenäoline et Moskva leiaks suuremat hulka piloote, kes oleks valmis testima omal nahal USA kehtestatud lennukeelutsoone Süürias.

Kuid Putin võib langetada valiku interventsiooniks Liibüas osana oma pingutusest eputada (riigi võimsuse)/oma võimuga ja õõnestamaks USA'd. Kasparov jätkab "Benghazi on väga tundlik punkt USA jaoks", seal hukkunud USA suursaadiku tõttu. Lisaks, Liibüal on naftat ja süvaveesadam, mida Venemaa saaks enda huvides kasutada.

Võibolla ehk veel tähtsam, "Liibüas ei ole valitsust" ja Moskva võib sekkuda vabalt raha asemel relvi laiali jagades. See ei tähenda et Putinil oleks mingit plaani: ta lihtsalt jätkaks oma " peamise eesmärgiga, mis on külvata kaost". Putin võib sekkuda kaudselt ka Saudi-Araabias, suunates/surudes ISISt sinnasuunda.

Küsimusele, mis võiks Putini peatada, vastab Kasparov " kui ta kuuleb riikide koalitsioonist, tähendab see et ainult üht asja, mitte keegi ei taha mitte midagi teha.. Niikaua kuni on Obama, kelle strateegia on "seljatagant juhtimine", mitte midagi ei saa ka muutuma.
Euroopast ei sõltu suurt midagi, sellel on omad probleemid ja napib ka sõjalist võimsust.

"Ükskõik kes tuleb peale Obamat, saab olema parem", räägib Kasparov, "Isegi Hillary Clinton kes võtab Putiniga seoses järjest jäigemaid seisukohti et võita 2016a USA presidendivalimisteks rohkem hääli.

"Eksisteerib lõputult võimalusi" peatada Putin, vähemalt võrreldes Külma Sõja aegadega. Erinevalt NSVList, tänapäeva Venemaa ei ole isemajandav, ei oma arvestatavat majandust ja mis ehk kõige olulisem, ei ole ka atraktiivseks mudelik kellelegi teisele.(See on põhjus, räägib Kasparov, miks Venemaa kulutab nii palju propagandale).

Lääne sanktsioonid, kuni praeguseni, on "kosmeetilised". Kui USA hindaks seda vajalikuna, võiks see hävitada Venemaa majanduse paari nädala kestel. USA ainsana valdab piisavalt ressursse selliseks tegevuseks. Kuid selleks on vaja poliitilist tahet. Poliitilist tahet Ronald Reagani stiilis, mis lubas temal mitte võidelda, kuna teised riigid teadsid et ta oli täiesti valmis vajadusel ka võitlema.

Mis on nüüd vajalik- mis oli vajalik juba siis, kui Venemaa liikus Krimmi annektsiooni suunas, oleks "jõudemonstratsioon" maailma kõige võimsama riigi poolt. Kasparov räägib enda usust, et kui Krimmi invasiooni ajal oleks USA pidanud saatma mõned suuremad sõjalaeva näiteks Odessa sadamasse "visiidile".

USA laevad poleks pidanud tegema otseselt midagi. Paljas nende kohalolu oleks avaldanud mõju paljalt sellepärast et Vene admiralid oleks näinud USA lippu oma binoklitest. Sellest oleks piisanud.

On tähtis aru saada, Kasparov jätkab, et Külm Sõda, on sisuliselt siiski psühholoogiline sõda. See on kunst teada, millal bluffida ja millal järele anda. Putin blufib pidevalt, kuid Lääs mängib pidevalt omi kaarte maha.

Peaks olema selge, et Putini majandusmudel toetub kolmele sambale: sõjalised kulutused, jõustruktuurid ja propaganda. "See ei saa töötada lõpmatuseni". Kui Lääs seisaks oma põhimõtete eest ja võtaks tugeva seisukoha Kremli suhtes, mis sisaldaks reaalseid sanktsioone, tuleks selle lõpp pigem varem kui hiljem.

Venemaa on juba liginemas "revolutsioonilisele situatsioonile" ning "lagunemise teema on ammu kaotanud ulmejuttude kõla". Riigi (majanduslik) kollaps päästaks valla "tsentrifugaaljõud" mis võivad riigi lagundada tükkideks.

"Esmajärjekorras, see on probleem" Põhja-Kaukaasias, radikaalse islami tõttu, sest on ebaselge, mida Kadõrov võib sellises situatsioonis ette võtta. "Kas ta üritab päästa Putini režiimi või tõstab rohelise islamilipu ning kuulutab end peamiseks usu kaitsjaks uues islamikalifaadis".

Täiendavalt, Venemaal on KOLOSSAALNE probleem Hiina näol, kes ei varjagi oma imperiaalseid ambitsioone ning piidleb minimaalselt kolmandikku Venemaa territooriumist osana ajutiselt okupeeritud Suur-Hiinast.

Kui peaks tekkima võimuvahetus Moskvas, siis see ei saa olema lihtne ning vallandab lagundavad protsessid riigi perifeerias. Seda seetõttu et Putin on diktaator, ja diktaatorid neile loomuomaselt hävitavad kõik institutsioonid, mille kaudu rahulik ning lihtne võimuvahetus võiks olla korraldatud.

Varasemal "Venemaal" eksisteeris Keskkomitee/Poliitbüroo, ning muud institutsioonid, mis võisid kontrollida juhi negatiivset mõju riigile ja selle huvidele. "Kuid Putini võim on sõltuv ühest indiviidist" ja see saab olema Venemaale saatuslike tagajärgedega.

Lõpetuseks, Kasparov võtab oma arvamusavalduse kokku, "Venemaa kui riigi ellujäämine 21.sajandil sõltub ühiskonna võimel läbi viia massiivne puhastusoperatsioon, sisaldades mitte ainult lustratsiooni (võimustruktuuride puhastus) vaid ka arvukaid kriminaalprotsesse. Ainult siis suudab riik üle saada kogu endale kuhjunud saastast.