Large-scale immigration over the last century and a half has led to a more multicultural society. In 2004, the Institut Montaigne estimated that within Metropolitan France, 51 million people were White (85% of the population), 6 million were North African (10%), 2 million were Black (3.5%), and 1 million were Asian (1.5%).
Kõik, mis ma öelda tahan, on see, et kui meil siin on praeguse põgenikekriisi teema, siis puutuvad igasugused endistest asumaadest pärit tüübid, kes moodustavad Prantsusmaa immigrantidest enamuse, väga vähe asjasse. Samamoodi võiksime hakata arutama hindude üle Suurbritannias vms.
Kuigi Kaljurand õppust isiklikult nädalavahetusel toimunud päästeameti õppust ei näinud ütles ta, et meediakajastuste põhjal tekkinud negatiivne mulje võib kahtlemata Eesti mainet kahjustada, eriti kui seda sarnase fookusega ka edasi kajastatakse.
"Mis puutub meedias levinud pilti õppuselt, siis kui selle eesmärk oli stereotüüpide levitamine või inimgruppide sildistamine, ei ole see vastuvõetav. Kui kaks inimest söövad lihtsalt akna peal banaani, ei tohiks see kedagi ärritada."
Eile kajastas venelaste RTR ka meie õppust. Ja kena oli, et olid kaasanud ka tunnustatud makeupi- ja toitumisspetsialisti, nimeliselt Tatjana Zdanoka. Korüfee arvas ka, et eestlased meelega panid pruuni nahavärvi ja banaanid kokku, et maailmale oma rassismi demonstreerida.
Aga paar numbrit jäi reporteri jutust meelde - valitsus plaanib rahva teadmata sisse tuua veel viissada põgenikku juba olemasolevale kolmele tuhandele ning 80% eestimaalastest on Schengeni kokkuleppe tühistamise poolt, et vältida põgenike siia tulemist.
feuerwerk kirjutas:Eile kajastas venelaste RTR ka meie õppust. Ja kena oli, et olid kaasanud ka tunnustatud makeupi- ja toitumisspetsialisti, nimeliselt Tatjana Zdanoka. Korüfee arvas ka, et eestlased meelega panid pruuni nahavärvi ja banaanid kokku, et maailmale oma rassismi demonstreerida.Aga paar numbrit jäi reporteri jutust meelde - valitsus plaanib rahva teadmata sisse tuua veel viissada põgenikku juba olemasolevale kolmele tuhandele ning 80% eestimaalastest on Schengeni kokkuleppe tühistamise poolt, et vältida põgenike siia tulemist.
Juhtusin kah seda nägema - "praimtaim" ajal uudistes kenasti lugu olemas. Samas loos kenasti olemas ka meie õhuvägede ülema facebooki kommentaar "häbi tundmisest" ja sellega kaasnevalt kallaletungidest liitlasvägede sõduritele/neile peksaandmisest. Mõtlen tõsiselt, kas Eestile on ikka suuremaks ohuks nn rassistid või õhuvägede ülema sugused tegelased. Pole küll teab mis nüüdisaegse sõjaväe(määrustiku) ekspert, kuid miskipärast arvan, et pagunitega tegelastel (keda ei saa võrdsustada õppustel pilte tegevate ajateenijatega) peaks olema suht piiratud/reguleeritud võimalused kuskil facebook´ides vms sõna võtta. Mõtlen, et sõjavägi ei peaks olema koht, kus igaühel on vaba voli iga asja kohta sõna võtta - ei näe siin erilist vahet kõnealuse postituse ja nt postituse vahel, kus mingi kõrgem sõjaväelane hakkaks kommenteerima oma ülema käske. Praegu on õhuvägede ülem jätnud endast mulje kui kasulikust idioodist
KLE kirjutas:Mõtlen tõsiselt, kas Eestile on ikka suuremaks ohuks nn rassistid või õhuvägede ülema sugused tegelased. Pole küll teab mis nüüdisaegse sõjaväe(määrustiku) ekspert, kuid miskipärast arvan, et pagunitega tegelastel (keda ei saa võrdsustada õppustel pilte tegevate ajateenijatega) peaks olema suht piiratud/reguleeritud võimalused kuskil facebook´ides vms sõna võtta.
Noh, küll paguniteta Reitelmanni kaasust meenutades...
KLE kirjutas:Mõtlen tõsiselt, kas Eestile on ikka suuremaks ohuks nn rassistid või õhuvägede ülema sugused tegelased. Pole küll teab mis nüüdisaegse sõjaväe(määrustiku) ekspert, kuid miskipärast arvan, et pagunitega tegelastel (keda ei saa võrdsustada õppustel pilte tegevate ajateenijatega) peaks olema suht piiratud/reguleeritud võimalused kuskil facebook´ides vms sõna võtta.
Noh, küll paguniteta Reitelmanni kaasust meenutades...
Ka Reitelmanni (ja ka Võrno) puhul täpselt sama - sõltumata sellest, mida kirjutati, ei tohiks seda sõjaväelane teha. Igas asutuses, seda enam sõjaväes on olemas käsuliin, mis peaks õhuvägede ülema poolt häbenetud probleemi puhul seisnema väidetava probleemi edasiandmisest (raporti vms viisil) enda ülemale, kes omakorda käsuliini järgides korraldab konkreetste juhtumite väljaselgitamiseks uurimise/faktide kontrollimise. Kõik see muidugi OT, aga sõjavägi on ja peakski jääma ikkagi ebademokraatlikuks organisatsiooniks.
Aga mis sa siis teed, kui oled viis raportit kirjutanud ja kõik need on kalevi alla pistetud - et lihtsalt ebamugava teemaga mitte tegeleda...?
Meie vohavas staabikultuuris täiesti tavaline asi.
Mulle meenub kangesti üks tuntud kaitseminister oma reljeefsete ütelustega, kui sõjaväelased võtsid tema palgaarmee-fantaasiaid kommenteerida.
Mina küll ei poolda sõjaväelaste suukorvistamast. Kui midagi on selgelt jama, tuleb seda ka öelda ning sellele ei tohi järgneda mingit ametkondlikku kiusamist.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kapten Trumm kirjutas:Aga mis sa siis teed, kui oled viis raportit kirjutanud ja kõik need on kalevi alla pistetud - et lihtsalt ebamugava teemaga mitte tegeleda...?
Meie vohavas staabikultuuris täiesti tavaline asi.
Mulle meenub kangesti üks tuntud kaitseminister oma reljeefsete ütelustega, kui sõjaväelased võtsid tema palgaarmee-fantaasiaid kommenteerida.
Mina küll ei poolda sõjaväelaste suukorvistamast. Kui midagi on selgelt jama, tuleb seda ka öelda ning sellele ei tohi järgneda mingit ametkondlikku kiusamist.
Eks ole see ka tõsi. Aga point ongi selles, et "kui on selgelt jama". Mingite saunajuttude avaldamist (mille tagajärjed nt õhuvägede ülemjuhataja kaliibriga tegelasele peaks olema arusaadav) ei pea sõltumata staabikultuurist vms kohaseks
Kristlikest demokraatidest oli Merkeliga oktoobris rahul 82% ja 81% soovis tema tagasivalimist 2017. aastal. Võrdluseks: SPD juhi Gabrieli toetus ta oma parteis on ainult 40% ümber. Tuule pöördumine Saksamaal võtab aega: kui spetembris toetas 79% sakslastest mõtet, et sõjapõgenikele tuleb pakkuda varjupaika, siis oktoobris 75%. Prantsusmaal ja Suurbritannias arvab nii alla poole valijatest. "The Economist" oletab kokkuvõttes, et tema kukutamise asemel annab põgenikekriis Merkelile värskust ja jõudu juurde, kui ta ikka ise tahab 2017. aastal uuesti kantsleriks saada. Olles oma CDU-d 15 aastat vaikselt vasakule nüginud ja lõpetanud 2011. aastal tuumaenergia toetamise, võib ta selleks koaleeruda võimunäljas rohelistega.
Niisama tühja, kui pole ühtki kannatanut, pole mõtet igast pisiasjast kohutavat tragöödiat teha. Normaalsetele inimestel võiks ka veidi huumorimeelt olla. Ausalt, ma ei solvuks ka siis, kui järgmine kord näriksid seal õppustel valgeks värvitud nägudega inimesed kaalikaid, porgandeid ja kartuleid. Ei maksa poliitkorrektsusega ikka päris lolliks ka minna.
Siin on nüüd tüüpiline näide sellest, kuidas sotsioloogias ei näita üksikud küsimused suurt midagi peale selle, mida otseselt küsitud. Nagu ülal näha, toetab siiski 45% Merkelit.
Saksamaal Sumte külla saadetud migrandid pole rahul, sest lootsid Frankfurti saada. Külaelanikud ka mitte. 102 elanikuga külla paigutati 300 põgenikku. Intervjueeritud süürlanna räägib, et kõikjal, kus nad olid - aga nad tulid jala läbi Balkani - olid 50+% põgenikest afgaanid, 10% Iraagist, 10% Aafrikast ja ülejäänud siis Süüriast.
feuerwerk kirjutas:Eile kajastas venelaste RTR ka meie õppust. Ja kena oli, et olid kaasanud ka tunnustatud makeupi- ja toitumisspetsialisti, nimeliselt Tatjana Zdanoka. Korüfee arvas ka, et eestlased meelega panid pruuni nahavärvi ja banaanid kokku, et maailmale oma rassismi demonstreerida.Aga paar numbrit jäi reporteri jutust meelde - valitsus plaanib rahva teadmata sisse tuua veel viissada põgenikku juba olemasolevale kolmele tuhandele ning 80% eestimaalastest on Schengeni kokkuleppe tühistamise poolt, et vältida põgenike siia tulemist.
Juhtusin kah seda nägema - "praimtaim" ajal uudistes kenasti lugu olemas. Samas loos kenasti olemas ka meie õhuvägede ülema facebooki kommentaar "häbi tundmisest" ja sellega kaasnevalt kallaletungidest liitlasvägede sõduritele/neile peksaandmisest. Mõtlen tõsiselt, kas Eestile on ikka suuremaks ohuks nn rassistid või õhuvägede ülema sugused tegelased. Pole küll teab mis nüüdisaegse sõjaväe(määrustiku) ekspert, kuid miskipärast arvan, et pagunitega tegelastel (keda ei saa võrdsustada õppustel pilte tegevate ajateenijatega) peaks olema suht piiratud/reguleeritud võimalused kuskil facebook´ides vms sõna võtta. Mõtlen, et sõjavägi ei peaks olema koht, kus igaühel on vaba voli iga asja kohta sõna võtta - ei näe siin erilist vahet kõnealuse postituse ja nt postituse vahel, kus mingi kõrgem sõjaväelane hakkaks kommenteerima oma ülema käske. Praegu on õhuvägede ülem jätnud endast mulje kui kasulikust idioodist
Meil on kõik, nii KV kui KL tõmmatud poliitikasse. Nad peavad toetama valitsuse (ja meie liitlaste) poliitikat. Eriti kui arvestada fakti, et KL ja KV toetus ja usaldus on rahva seas palju suurem, kui poliitikutel.
Aga mõtleme niimoodi. Kellele selline NATO (neeger)sõdurite kottimine kasulik võiks olls? Miks Vene meedia seda nii põhjalikult käsitleb? Kas need rassistid on kindlaks tehtud? Poliitikud muidugi süüdistavad kohe eesti rahvast ja neil on piinlik jne. Kuid sellised "rassistid" võivad vabalt olla ka meie "kalli" idanaabri käsualused. Mis oleks Venemaale veel parem, kui Eesti ja NATO suhteid igal võimalusel rikkuda. Ma isiklikult ootaks nii Vao juhtumis kui ka muudes rassismiilmingutes ära uurimise tulemused ja süüdlaste kindlaktegemise, enne kui hakkaksin kedagi süüdistama ja noomima. See on meie poliitikute poolt ikka tõeline ämber. Keegi - kõige vähem kogu rahvas, ei ole süüdi enne kohtupoolset süüdimõistmist!
* Otsin pilte ja infot Aegna merekindluses teeninutest, eriti aastatest 1930-34 *
* Meie peaülesanne olgu peatada eestlaste väljasuremine. Ukrainlased ei sure välja ka siis, kui nad kotavad (enamasti venelastega asustatud) Ida-Ukraina ja Krimmi! *
krizz kirjutas:
Aga mõtleme niimoodi. Kellele selline NATO (neeger)sõdurite kottimine kasulik võiks olls? Miks Vene meedia seda nii põhjalikult käsitleb? Kas need rassistid on kindlaks tehtud? Poliitikud muidugi süüdistavad kohe eesti rahvast ja neil on piinlik jne. Kuid sellised "rassistid" võivad vabalt olla ka meie "kalli" idanaabri käsualused. Mis oleks Venemaale veel parem, kui Eesti ja NATO suhteid igal võimalusel rikkuda.
Teisest küljest teeks idanaaber Eestile päris suure teene, kui saadaks oma käsualused siia igasuguseid illegaale kottima. Kui nn. põgenike hulgas hakkaks levima info, et Eestis elavad mingid vastikult räiged rassistid, siis oleks lootust, et igasugu muidusööjad siia väga trügima ei hakkaks.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Tuul pöördub: Saksamaa lõpetab süürlastest varjupaigataotlejate õiguse perekondade ühendamisele. Süürlased saavad elamisloa vaid aastaks endise kolme asemel. Juriidilises mõttes liigitatakse nad "teise kategooria" põgenike hulka, kelle tagatised on tagasihoidlikumad. Esialgu puudutab see mõistagi vaid tulevikku, sest ametiasutused on esmase põgenikemassi registreerimisel kuude kaupa ajast maas ja viivitus kasvab üha.
20 000 põgenikku istub saarel ja ootab, kuni nad lõpetavad.
